финской армии, то любой нормальный человек вам скажет, что противостояние этих двух армий закончится избиением финской. У РККА было подавляющее превосходство в артиллерии, в танках, в авиации, нечем было финнам убить 120 тысяч советских бойцов. Им просто элементарно было нечем.

А теперь, господа из РВИО, если вы заявляете, что провокация в Майниле была организована советской стороной, что советская сторона это сделала в нарушение международного права, но это была оправдано тем, что нужно было получить территорию, чтобы защитить Ленинград, давайте Выборг вернем финнам. Мы же его получили в нарушение норм международного права, Советский Союз же организовал провокацию, правда?

Я не знаю, об этих людях нормальными, цензурными словами говорить нельзя. С девяностых годов вы уже такого натворили и в истории, и в политике, а политика связана с историей, все международные соглашения и договора базируются на исторических фактах, на историческом прошлом, мы ж до сих пор еще живем в мире, который сложился по результатам ялтинских соглашений. Это все история, но она прямо связана с политикой.

Вы уже столько натворили, вы остановитесь в конце-концов. Вы уже в НАТО затащили всю Восточную Европу, это не США их затащили, вы их затащили в НАТО, вы их толкнули прямо в НАТО. Вы же сами заявили о преступном характере сталинского государства, об этом пакте Молотова-Риббентропа, об агрессии в отношении Прибалтики. О том, что насильно режимы социалистические были в этих странах установлены, вы сами толкнули в НАТО всё это, а потом вы обижаетесь, недоумеваете, почему НАТО подошло к нашим границам, почему у вас обманывает американцы.

К вам относятся, как к психам. Потому что то, что вы натворили в истории, в политике — пакт Молотова-Риббентропа, признание Катыни, оккупация Прибалтики, репрессии в отношении Зеленых Братьев… А вы сейчас с бандеровцами боретесь на Украине, а в школах российских наши школьники читают «Архипелаг Гулаг», который в программе, где бандеровцы герои сопротивления с советским коммунистическим режимом! Вы сами все это сделали, вы сами довели ситуацию до войны с Украиной, русские воюют с хохлами!

Да, остановить нужно было НАТО на Украине, мы не выступаем против этой специальной военной операции, но вы сами довели НАТО до Украины. Вы вспомните, как вы сами вели себя с Украиной. То что на Украине полубезумные наркоманы, это и так понятно, но посмотрите на себя в зеркало. Едва только были подписаны Беловежские соглашения и соглашение по военно-морской базе в Севастополе, лужковская сволота вся подняла хай о том, что Севастополь русский город, у него должен быть отдельный статус, его нужно отторгнуть от Украины. Это так мы науськивали сами на себя Украину? Сколько лет продолжалась эта вакханалия о том, что Украина — искусственно созданное Лениным государство? Так мало вам Украины, теперь уже идет вой о том, что все государства, возникшие на месте бывших республик Советского Союза, это искусственные образования, созданные большевиками, вы что творите в конце-концов? Вы в Кремле тоже наркоманы? Вы теперь хотите еще проблем со всеми остальными республиками? Вас же слушают, там же все это воспринимается, как официальная позиция российской власти. Вы себя ведете так, как вела себя Финляндия с 32 года.

Какой, к черту, Ленин, какие атомные бомбы? На референдуме большинство народа Советского Союза высказалось за сохранение страны, в Беловежской пуще Ленина не было. В Беловежской пуще собрались по инициативе Ельцина, к памятнику которого бегает Путин, и по инициативе Ельцина разорвали страну. А теперь вы всё это преступление хотите задвинуть за имя Ленина и сделать виноватым в этом Ленина и большевиков.

Но вас же таджики слушают, казахи слушают, узбеки слушают, азербайджанцы слушают, армяне, и грузины, и молдаване, вы же на весь бывший Советский Союз говорите, что все эти территории — это Россия. А преступники — большевики, искусственно образовавшие эти государства. Вы же обозначаете этой риторикой свою агрессивную политику по отношению к ним.

Но вернемся к Финляндии. Вы доигрались с Финляндией. Я еще в книге о Ворошилове, несколько лет назад она вышла, писал, что вы доиграетесь с Финляндией. Так же, как вы доиграетесь вообще и с немцами, со всей Европой доиграетесь. Лысому кукурузнику нужно было охаять Сталина, поэтому он придумал 20 миллионов жертв, из цифры общих демографических потерь Советского Союза он сделал военные потери.

Вот вам — в 89 году, 90–91-м в генштабе потребовалось край как узнать, сколько же Красная армия потеряла во время Великой отечественной войны. Узнали. 8 миллионов насчитали, больше общих потерь Советского Союза в результате гитлеровской агрессии, которые озвучил Сталин. В полтора раза больше, чем немцы. Вы зачем это сделали? Для исторической правды? Она вам очень сильно нужна была в 91-м году эта историческая правда? Или затем, чтобы возбудить в немцах боевой тевтонский дух? Чтобы показать Европе, что Советский Союз совершенно случайно выиграл войну, счастливое стечение обстоятельств помогло. Потому что у немцев были все шансы, они всю Красную Армию уничтожили два раза.

Доиграетесь со всей Европой, с финнами уже доигрались. Если бы финны знали, как их зверски избивала Красная Армия в 40-м и 44-м году, ничего этого не произошло бы. Одни финские историки не смогли бы вселить самурайский дух в сердца горячих финских парней. Это было сделано с помощью и российских историков, которые подпевали финским. Кто позволил гражданину Иринчееву, живущему и ведущему бизнес в Финляндии, открыть музей Карельского фронта и ставить памятники финским солдатам? Вы когда ему разрешение давали, чем думали? Или он вам передал конверт от финского правительства?

Я думаю, что нашему дискуссионному клубу нужно все-таки провести еще одно заседание по финской войне. Но, наверное, нужно спланировать это на осень к годовщине финской войны. Там нам нужно с этими товарищами из РВИО предметно разобраться, им в лоб нужно задать вопрос, а не агенты ли вы Госдепа, ребята? И не получаете ли из Госдепа доллары за деятельность, которая ведет к расширению НАТО, к включению Финляндии в НАТО. Ну и про Сандармох у них нужно спросить, но это будет отдельно тема, если будет желание, мы потом поговорим про это.

Давайте посмотрим, что с вопросами у нас.

Алекс: «Секретный протокол вполне мог быть, вопрос его содержания». Алекс, секретного протокола вообще не могло быть. Международные договора с грифом «совершенно секретно» и «секретно» это, извините, просто глюк.

Александр Власов: «Сфер интересов никаких же не было, в публичных договорах между Германией и СССР об этом ничего нет». В публичных договорах ничего нет, об этом договариваются