Планируя сценарии для розыскных экспериментов, полезно установить основные мотивы и цели преступников, и уже отталкиваясь от этого проводить операцию. Смысл розыскного эксперимента будет заключаться в том, чтобы, зная примерные намерения фигурантов, умышленно и скрыто предлагать им цели, которые будут контролироваться сыщиками.

Например, если речь идет о кражах из автомобилей или угонах, можно подставить преступникам автомобиль-ловушку, который они захотят обокрасть или угнать. Этот автомобиль будет находиться под наблюдением сыщиков, а в самом автомобиле будет установлена необходимая для документирования аппаратура. На эту цель подозреваемых должен вывести негласный информатор, который сотрудничает с сыщиками, но имеет доверительные отношения с первыми. Заключительная фаза операции, которая будет выглядеть как задержание фигурантов с поличным, на месте преступления, должна проходить таким образом, чтобы не выдать информатора. Конфиденциальность достигается благодаря тому, что информатор задерживается вместе со всеми соучастниками, что подтверждает его легенду.

В другом примере, относительно документирования такого преступления как контрабанда, розыскной эксперимент должен состоят в предоставлении преступникам возможности реализовать свои замыслы. Сыщики, через своих негласных помощников, могут предоставить, якобы запрещенный товар фигурантам для перемещения через границу. Товар снабжается необходимой техникой для слежения за перемещением товара и самой преступной группой. В конечной точке, где оканчивается преступление, сыщики производят задержание и изымают вещественные доказательства.

Всем кажется вполне логичным убеждение о том, что непричастный человек не станет идти на совершение преступления, даже при кажущейся безнаказанности. Вышеуказанное убеждения имеет целью наполнения фигуранта нужными социальной и психологической, а в ряде случаев, и духовной, энергиями. Это осуществляется за счет целенаправленной интерпретации сообщений, сведений и знаний. В результате разрядки накопленных энергий подозреваемый принимает решение, предпринимает действия, поступки или наоборот, если речь идет о преступной деятельности, в том направлении, которое было изначально задано, ключами интерпретации. И, главное, делает это добровольно, согласовано со своим психологическим состоянием и сложившимся духовным миром.

Принуждение имеет целью блокирования тех социальных, психологических и духовных энергий, которые уже накоплены. Это осуществляется также за счет целенаправленной интерпретации сообщений, сведений и знаний. Но в отличие от первого случая, когда эта интерпретация опирается, в основном, на конструктивные аргументы и мотивы, то в процессе информационного и психологического принуждения, целевая интерпретация сообщений несет в себе угрозу, направленную на обострение таких ощущений, как страх, ответственность, волнение за себя, за близких, за свое материальное положение, и наконец, боязнь неотвратимости наказания.

По своей мотивации, преступники делятся на два типа, те кто совершает преступления исключительно ради наживы, и те, кто делает это ради доказательства своего превосходства над правоохранителями. То есть существует некий новый вид мотива, который доставляет подозреваемым нематериальное удовольствие от того, что им удается перехитрить сыщиков. Ярким примером последних являются клептоманы. Эти два желания существуют в преступниках одновременно, но именно на второй следует нажимать сыщикам, в качестве манипуляции для дальнейшего продвижения операции. Фигурантов розыскного эксперимента можно стимулировать возможностью поиздеваться над правоохранителями, путем оставления их в дураках.

Когда люди совершают одни и те же преступления на протяжении некоторого времени, они могут проявлять общую человеческую дилемму, которую группа не замечает. То есть, несмотря на личные подозрения или предчувствия, человек, долго совершающий преступления в группе, может выражать неумышленное пренебрежение к своим мыслям. Он поддается коллективному убеждению и доверяет предыдущему опыту, как бы, идет на преступления по инерции.

Следует также учитывать, что существует некая угроза, в связи с данной операцией. Проведение розыскного эксперимента может расширить поле преступной деятельности, что является основной опасностью его применения. Некоторые исследователи по этому поводу отмечают, что существуют определенные пути влияния розыскных операций на преступную среду. В частности, такая деятельность может потянуть за собой создание рынка незаконных товаров и услуг, и косвенно способствовать созданию капитала для другой незаконной деятельности. Может породить идею и мотив нового вида преступлений, который был увиден фигурантом, в ходе эксперимента. Умный преступник усвоит увиденный факт, который он возьмет на вооружение, а потом разовьет и усовершенствует. Тогда его еще сложнее будет изобличить в будущем.

У лиц, участвующих в операции, бывает появляется желание оказать насилие или убеждение совершить преступление, которые при других обстоятельствах не возникали. Иногда лицо предстает перед соблазнительным преступным выбором, которого бы, при других обстоятельствах, не появлялось. В других случаях, во время розыскной операции, участники снабжаются средствами или ингредиентами, которых не доставало для совершения другого преступления, что толкает их на это новое совершение.

Создание благоприятной и скрытой структуры для незаконных действий, с участием сыщика или информатора показывает преступникам пример эффективной работы в этой сфере. А это, в свою очередь, может стимулировать волну новых преступлений с участием лиц, не являющихся ранее подозреваемыми.

Во всем мире розыскной эксперимент является очень эффективной операцией, направленной на выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений. В то же время, она очень опасна, с точки зрения возможности создания условий для провокации преступления. Поэтому процедура проведения розыскного эксперимента должна быть тщательно подготовлена и урегулирована инструкциями. Параллельно необходим постоянный внешний контроль за участниками операции, с целью недопущения провокаций и для препятствия возникновения соблазна совершения умышленных преступлений самими сыщиками и их негласными информаторами.

К сведению, данный вид розыскных операций является самым непредсказуемым и, по мнению автора, самым справедливым, потому что не существует конкретных мер по противодействию им. Как автор уже утверждал, никогда не известно, куда занесет ситуация участников операции. Кроме этого, он глубоко убежден, что порядочному и законопослушному человеку не страшно принимать участие в таких операциях, даже не осознавая этого. Автор уверен, что как бы ни провоцировали, и как бы не стимулировали поведение снаружи, хороший человек никогда не пойдет на совершение преступления. В этом и заключается ценность розыскного эксперимента – вычленить латентных преступников из всего разнообразия членов нашего общества, не давая им совершить реальный криминал.

Еще автор полностью убежден, что идею проведения розыскного эксперимента полезно применять в повседневной жизни для проверки на лояльность различных сотрудников предприятий, силами негосударственных служб безопасности. Может это и будет выглядеть не совсем морально, но ведь соблазн совершить преступление может присутствовать в любой ситуации. Так пусть лучше он будет под розыскным контролем сыщиков.