Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Следующие укрепления находились в районе поселка Ивановское, при впадении рек Тосны и Святки в Неву. На картах различного времени у устья реки Тосны на ее правом берегу, показаны два разных шанца. Первый из них, обозначенный на плане Миниха 1722 г. как «Старая шанца», в виде четырехконечной звезды, находился на самом мысу между Невой и Шлиссельбургским трактом (рис. 102). Его территория в настоящее время занята сельской застройкой и огородами. Здесь наблюдается небольшое всхолмление, но наземные остатки земляных укреплений оказались снивелированы и на поверхности не прослеживаются. Частично сохранился ручей с заболоченной долиной, впадавший в реку Тосну недалеко от устья, который прикрывал подступы к шанцу с юго-запада.
Рис. 102. Укрепления в устье рек Тосны и Святки на плане 1722 г. РГАДА
На том же плане в нескольких километрах к востоку от этого шанца, перед устьем реки Святки, на мысу левого берега, вдающемся в русло Невы (в наиболее труднопроходимом месте на порогах), показаны другие укрепления. Судя по аннотациям к плану, это была проектируемая крепость. Она должна была иметь значительно большие размеры, чем шанец в устье Тосны, и проектировалась по передовым принципам фортификационного искусства. В ее составе показаны четыре бастиона и три равелина, обращенные в южную сторону. Через крепость проходит канал глубиной 40 футов, позволяющий судам миновать наиболее опасный порожистый участок реки. У западного входа в него, в самом низком месте, показан шлюз, который должен был обеспечивать подъем уровня воды при проходе судов в реку, где глубины составляли около 18 футов, и входе из нее в канал. По его краям предполагалось сделать две пильные мельницы, работающие за счет резких перепадов воды во время шлюзования. Шлюзными мастерами предлагалось устройство и другого канала, который должен был проходить в том же направлении, но дальше от окончания мыса. Он был в два раза длиннее первого и, в отличие от него, имел выход не в Неву, а в реку Святку. Таким образом, вероятно, обеспечивалась более эффективная работа шлюзов за счет большего перепада воды. Но проход через узкое русло этой реки был затруднителен для больших судов.
План показывает и фарватер в этом месте Невы. Две каменистые гряды, отходящие от ее берегов, сближаются клином по ее течению, образуя узкий проход в самом центре реки с глубинами около 18 футов. Ширина фарватера, по которому могли проходить суда с большой осадкой, составляла не более 100 м. В прибрежных частях русла реки были сделаны специальные заграждения в виде поперечных рядов свай, забитых в дно и уложенных между ними камней. Скорее всего, они устраивались на каменистых отмелях не только для их ограждения, но и для подъема уровня воды в центральной части реки, на перекате, путем сужения ее русла. Согласно описанию Н. Озерецковского, проходившему на сойме (малом парусном судне) вверх по течению Невы в 1785 г., «пороги, лежащие на Неве выше устья реки Тосно, которые состоят из раскидистых камней, простирающихся от берегов реки к ее середине, которая однакож чиста; глубока и свободный дает проход самым большим и грузным судам, включая одно сие неудобство; что стремление воды очень там быстро и поднимающиеся вверх суда во время тишины или противного ветра в проезде через которые сильное от воды претерпевают сопротивление; когда тянутся бечевою; для которой вообще оба берега Невы ни мало не приготовлены» [Озерецковский 1812; с. 3–4]. Скорость течения Невы меняется от 3 км/ час в нижнем течении до 7 км/час у истоков. В районе Ивановских порогов она составляет 13–14 км/час [Лоция Невы 1966; с. 13–21]. Экспериментальные плавания; проходившие здесь на парусно-гребных судах в 1996 и 2002 гг.; показывают; что проходу порогов вверх по фарватеру препятствует сильное течение; а переволакивание бечевой вдоль берега затруднительно из-за расположенных здесь подводных камней.
В этой части Невское побережье в основном было покрыто лесом. Здесь располагались три небольшие деревни: Тосно – на обоих берегах этой реки у ее устья, из 14 дворов. Далее к западу поблизости от нее, находилась малая безымянная деревушка в 2 двора; деревня Святка, состоявшая из 10 дворов, стояла у устья одноименной реки на ее правом берегу. Основная дорога проходила вдоль берега Невы; но у ее притоков из-за отсутствия мостов и переправ она сворачивала на юг, где, судя по всему выше по течению существовали броды. На самом узком участке Невы, на обоих ее берегах; дороги подходили прямо к берегу. Здесь; вероятно; несмотря на быстрое течение; существовала переправа. Учитывая снос по течению; лодки пересекавшие реку относило вниз не менее чем на 100 м.
Рис. 103. Укрепления в устье рек Тосны и Святки на карте 1740-х гг. РГАДА
Еще одна проектируемая крепость с пятью бастионами в форме звезды показана напротив этого места на правом берегу Невы как «Будущая назначенная шанца» [РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Д. 17]. План был связан с работами Б.К. Миниха; поступившего на русскую службу в 1721 г. и получившего от царя первое задание по улучшению судоходства в районе Ивановских порогов. В 1722 г. здесь был проложен канал со шлюзами в обход порогов, за что Миниху пожаловали звание генерал-поручика. Примечательно, что этот шанец находился в том же самом месте, где изображены укрепления на шведской карте, предположительно 1705 г., связанной с военными акциями шведского генерала Мейделя в долине Невы [KrA SK 12-106]. На карте течения Невы 1730-1740-х гг. в устьях рек Тосно и Святой в тех же местах обозначены шанцы (рис. 103). Их форма отличается от показанной на предыдущем плане, но это может объяснятся схематичностью данной карты. На более поздней фиксационной карте 1765 г. в районе Ивановских порогов показана только крепость на южном берегу Невы [РГВИА. Ф. ВУА. № 24234]. Сохранились свидетельства, что «у с. Ивановскаго крестьяне нередко, при искусственных работах в земле, находили и находят остатки древних русских и шведских вооружений» [Иностранцев 1910].
Мощные укрепления, планировавшиеся в 1722 г. в среднем течении Невы, когда граница со Швецией по Ништадтскому миру отодвинулась далеко на север Карельского перешейка, на первый взгляд, вызывают удивление. Однако не следует забывать, что боеспособность Петербургской и Шлиссельбургской крепостей также поддерживались на протяжении всего XVIII в. Свежи были воспоминания о шведских рейдах начального периода Северной войны в этой части Невы. Вероятно, планы укрепления возникли сразу после этих событий, а реализация их по инерции растянулась на несколько десятилетий. Тем не менее, крепость на северном берегу реки у подходившей к ней дороге, «будущая назначенная шанца», вероятно, так и не была построена, так как к этому времени необходимость в ней отпала.
Второй шанец у устья реки Тосны располагался на том же правом берегу, но южнее дороги, проходившей вдоль берега Невы, примерно в 200 м от впадения Тосны в Неву, у дороги в село Никольское. Он изображен на фиксационном чертеже начала XX в. на первой надпойменной террасе, с северной стороны которой протекает ручей, впадающий в Тосно [ИИМК РАН. Ф. P-Ι. Д. 1120. Л. 1]. Шанец имел квадратную форму с тремя бастионами с северной, восточной и южной сторон (рис. 104). Обследование данной территории показало, что в настоящее время ручей засыпан, а территории крепости и прилегающей части террасы заняты действующим кладбищем. Сложно судить, когда сооружены эти новые укрепления. Вероятно, они относятся к петровскому времени и сменили старый шанец, выстроенный ранее, возможно, еще в XVII в. Следует вспомнить, что в укреплении у устья реки Тосны занимал оборону отряд Александра Потемкина в 1656 г., при осаде русскими войсками Нотеборга. После их отступления Густав Горн строил какие-то шанцы на Неве, чтобы препятствовать русским судам проходить по ней к Балтике.