яркость изложения губительных процессов, происходящих в жизни нашего общества».

После выхода этой книги мы вместе с Михаилом Лемешевым опубликовали ряд статей в защиту Каспийского моря и по проблемам устойчивого развития страны. Все газетные публикации с нашими автографами легли на стол Василия Белова.

В ответ я получил от Василия Ивановича вырезку из газеты «Завтра», без даты ее выхода. То была давняя, судя по тексту, беседа писателя и журналистки Светланы Лойченко под названием «Нас же ведут в кабалу». Наверное, Белов тем самым давал напутствие на создание достойной Думы.

Приведу лишь часть беседы:

«– Василий Иванович, как вы думаете, все-таки в России сейчас есть лад?

– Ну, что вы. Сейчас разлад как раз.

– Неужели лад потерян безвозвратно?

– Разве что он сохранился в душе. У всех нормальных людей он должен быть. Без лада в душе никак не прожить.

– А вы ведь тоже в последнее время выступаете не только как писатель, но и как публицист, журналист. И тоже несете ответственность за то, что происходит в обществе. Вы от кого зависите?

– Как у публициста, и у меня есть зависимость, и я пытаюсь от нее избавиться. А вообще я завишу от времени и от своей совести. Но ведь степень совести разная у всех людей, в том числе и у журналистов.

– Вы говорили, что верите в то, что лад возобладает в обществе. Как вы считаете, какие политические силы этому могут способствовать?

– Думаю, что сам народ должен найти в себе силы обновиться. А во все эти партии я просто не верю.

– Ни в одну?

– Ни в одну… Я симпатизировал одно время аграрной партии. У них была возможность сменить правительство, а они ею не воспользовались. Их там купили – пообещали какую-то подачку в сельское хозяйство. Вот если бы они не проголосовали за этот жалкий бюджет, Дума имела бы конституционную возможность сменить правительство. Они испугались и не сделали этого. Хотя оппозиционные силы как раз борются за смену власти.

– И вы принадлежите к этим оппозиционным силам?

– Да, я оппозиционер. Потому что я ненавижу этот порядок, который сейчас создан. Порядок денежного мешка.

– Но вы не принимаете и прежний порядок…

– Я не вижу разницы между ними. У власти те же самые люди, которые действуют теми же большевистскими методами. Но хотя то хорошо, что мы освободились от марксистской догмы, от засилья атеистической идеологии. И то, слава богу.

– В понятия национальная идея и патриотизм сейчас разные люди вкладывают разные значения. Вы как их воспринимаете?

– Патриотизм – понятие вполне определенное. Нет там никаких кривотолков. Другое дело, что та же журналистская братия, разные политические силы считают, что, как выразился Окуджава, – патриотизм и кошке доступен. Ну что это такое? Я склонен рассматривать патриотизм в общественном, школьном понимании…

– Вы часто говорите о самостоятельном пути России в экономических преобразованиях. Вы вообще против всяческих иностранных инвестиций или только выступаете против того пути взаимоотношений с Западом, который избран сейчас?

– Я уверен, что Россия может вообще обойтись без всяких кредитов, всякого спонсорства. Искусственно ведь создана такая обстановка, когда требуются иностранные вливания. Таким образом, мы попадаем в кабалу. Началось это при Горбачеве, которого я поначалу уважал, пока не увидел, что путь, избранный им, – предательский и гибельный путь. А разницы между Горбачевым и Ельциным я не видел уже тогда, когда они боролись между собой за власть. Это была одна и та же компания».

Разочарование в Аграрной партии, возглавляемой Лапшиным, у Белова было серьезным. Сколько мы с Бабуриным ни уговаривали его вступить в нашу партию и поддержать ее, он отказывался. Давление на него оказывала и супруга Ольга Сергеевна, видевшая, как участие в политике угнетает мужа и подтачивает его здоровье. И лишь тогда, когда мы с Бабуриным приехали к Белову домой в Вологду, попили чай, поговорили по душам, ему ничего не оставалось делать, как протянуть руку помощи нам. Загружать рутинной, бюрократической и агитационной работой писателя-классика нам было не нужно, мы нуждались лишь в его мудрых советах. Одно только заявление для российского избирателя, что Василий Белов с нами в одних рядах, стоило большинства красноречивых агитационных листовок.

Письмо пятьдесят первое

Дорогой Анатолий Николаевич, на съезд я не поехал, занялся своим хребтом, носом и прочими болячками. Приезжали ли Фидель Кастро, Ле Пен и Шешель? По моему почерку можно судить о моем состоянии, то есть о здоровье.

Скажи привет Бабурину и другим, буду читать о съезде в газетах.

Сделал ли ты что нужно для Девочкина? Я еще ничего пока не сделал, все откладываю. Приезжала ли жена? Черкни обо всем, что произошло на съезде. И еще, знаешь ли ты Ст. Шевердина, не связан ли он с твоим «писарчуком» из «Десятины»?

Будь здоров и упрям. Поклон твоим помощникам.

Белов. 20 ноября 2003 г.

Прилагаю письмо «зеленых». Может быть, пригодится?

На съезд партии «Народная воля», организованной год назад Сергеем Бабуриным на базе Российского общенародного союза, приехал лидер французского Национального фронта Жан-Мари Ле Пен. Другие руководители зарубежных партий из Сербии и Кубы, ориентированные на дружеское и долгосрочное сотрудничество с Россией, не приехали по причинам, не зависящим от них.

Василий Белов не раз изъявлял желание приехать на наш съезд, чтобы поспособствовать налаживанию конструктивных межпартийных отношений. Но болезнь также не дала ему возможности присоединиться к нам.

Мне удалось не только пообщаться с Жан-Мари Ле Пеном, но и сфотографироваться. Получив этот снимок, Белов сказал мне, что у него такое предчувствие, что в будущем Францию поглотят мигранты и спасителями ее станут такие политики, как Жан-Мари Ле Пен. Пройдет небольшой отрезок времени, и действительно страну Бальзака и Экзюпери будут атаковать террористы-мигранты, а Жан-Мари Ле Пен возьмет второе место на президентских выборах, затем этот успех повторит его дочь Марин.

К сожалению, тот репортаж с нашего съезда, в работе которого принял участие французский политик и который по телевидению увидел Василий Белов, был показан в негативном свете. Сергея Бабурина раскритиковали за связь с националистами. Однако если в 2003 году лидера Национального фронта в России принимал только Сергей Бабурин, то в 2017 году уже Президент страны Владимир Путин.

Исполняя просьбу Белова, «черкнуть обо всем, что произошло на съезде», я выслал ему тексты выступлений и все принятые документы.

В письме ко мне Белов упомянул об обращении лидера движения «зеленых» под названием «Родина», главного редактора экологической редакции Владимира Самохина. Его текст гласил:

«Уважаемый Василий Иванович!

Обращаемся к Вам с просьбой о помощи в