Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьём, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость нашей Родины. У нас нет серьёзной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш флот, помогая им разбить захватнические орды немецких фашистов. Наши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад.
Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков?
Враг не так силён, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чёрт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хвалёные немецкие войска? Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой.»
Парадные колонны прошли через Красную площадь, отдавая честь не только своему Главнокомандующему, но и легендарному полководцу страны Советов Семену Михайловичу Буденному, Конная армия которого внесла решающий вклад в разгром интервентов. И не только за прошлые заслуги Сталин поручил Буденному командовать самым знаменитым из всех парадов, которые когда-нибудь видели стены Кремля 7 ноября.
Я ненадолго вернусь к мемуарам С. М. Штеменко:
«Командовал парадом генерал П. А. Артемьев, занимавший в то время пост командующего войсками Московского военного округа и возглавлявший Московскую зону обороны. Оркестром дирижировал капельмейстер оркестра дивизии имени Дзержинского военинтендант 1 ранга В. Л. Агапкин, автор знаменитого марша „Прощание славянки“, который с 1912 года волнует сердца людей.»
Интересно, что Сергей Матвеевич вспомнил про Артемьева и дирижера, но не обмолвился о том, кто принимал Парад. Я очень сильно сомневаюсь, что он забыл о Буденном, просто имя Семена Михайловича к тому времени в истории Великой Отечественной войны стало табу.
Отличился Семен Михайлович, в хорошем смысле слова, так, что у пришедшей к власти после смерти Сталина троцкистской сволочи одно его имя вызывало лютейшую злобу. Единственно, его боялись тронуть. И не только из-за его популярности и любви к нему советского народа. Он во всем мире был известен.
А отличился Семен Михайлович вот чем: в 1959 году, уже после 20-го съезда, он написал книгу «Сталин и армия», в которой подробно изложил борьбу Сталина и его соратников с троцкистами в армии. А многие из тех троцкистов уже были реабилитированы. Отчебучил Семен Михайлович, так отчебучил! Шашкой по самому интимному…
* * *
…Через неделю после Парада началось второе генеральное наступление немцев на Москву. Главные удары фон Бок наносил в полосе обороны 30-ой армии Калининского фронта и 16-ой армии Западного…
В 2016 году случился грандиозный скандал. Скандалище! Забурлило так, что трубы лопнули и вся канализация растеклась по всему историко-идеологическому полю нашей и левой, и государственной пропаганды. А началась эта история 16 ноября 1941 года. Но мы начнем не с начала о ней, а с конца. Почти с конца, но я сделаю всё, от меня зависящее, чтобы эта история получила продолжение с «награждением» всех причастных. Да отломится каждому по его заслугам, в размере вложенного!
В 2016 году вышел в прокат фильм режиссера Шальопы, снятый на народные средства, «28 панфиловцев». Проект курировал лично тогдашний министр культуры РФ Мединский. Участвовало в проекте Российское Военно-историческое Общество, которое тоже курировал Мединский.
Сначала фильм подвергся резкой критике с «левой» стороны. Придраться было к чему. Некоторые диалоги в сценарии довольно двусмысленные. Но если посмотреть военные фильмы брежневского времени, которые нравятся «левым», то там поводов даже не для придирок гораздо больше.
На мой взгляд — фильм неплохой, снят добротно, «заклепочники» съемочного коллектива поработали на совесть. Если не принимать во внимание только одно: там нет того подвига 28-ми, который был в реальности. Если позволительно так выразиться, подвиг панфиловцев был урезан раз так в несколько. Думаю, что психология «заклепочников», их сознание, не вместило того, что совершили панфиловцы, они тот знаменитый бой сконструировали в соответствии с собственными представлениями, как это могло быть. Но было всё не так!
Но критика «левых» была только первой фазой скандала. Главное разразилось чуть позже, и разразившееся поставило крест на успешности проката, насколько я знаю — в прокате не удалось отбить вложенные средства. ИзЮмительно, что по фильму, снятому в русле государственной патриотической пропаганды, под кураторством министра, удар нанес государственный чиновник, да еще и подчиненный министра культуры Мединского. Какое государство, такие и чиновники…
Директор Росархива С. В. Мироненко на пресс-конференции представил архивные документы, которые свидетельствовали о том, что подвиг 28-ми панфиловцев — результат фальсификации, журналистской выдумки корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого.
Что показал публике С. В. Мироненко? Справку-доклад. На старой бумаге. Из архива. О чем эта справка-доклад? Это «документ» от 1948 года за подписью Главного военного прокурора Афанасьева в адрес секретаря ЦК Жданова, в котором прокурор информирует ЦК, что подвиг панфиловцев является результатом журналистской выдумки, фальсификации корреспондентов «Красной Звезды». Что прокуратура, расследуя дело Добробабина, решила проверить и насчет всех 28-ми. И выяснила, что ничего такого у Дубосеково не было. Всё придумали журналисты. И даже журналистов и командира полка, в котором служили панфиловцы, допросили и те признались — выдумка.
Я сразу написал тогда, что документы, представленные директором Росархива, выглядят, как несомненные фальшивки. Кроме подозрительных атрибутов, там главный военный прокурор употребляет выражения, которыми грешат разные журналисты, но абсолютно недопустимые в среде профессионалов-юристов, тем более в официальных документах: арестован за измену, прокуратурой привлечен к уголовной ответственности. Суд привлекает! Арест — не наказание!
Я тогда еще умолчал о