litbaza книги онлайнИсторическая прозаБудущее России. Алгоритм переворота - Олег Бобраков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Перейти на страницу:

Понятно, что службисты такой, с позволения сказать, закалки, оказавшись за рубежом, легко вступали в несанкционированные контакты с идейными врагами, а потому все чаще становились объектами вербовки разведок и контрразведок противника, причем вербовки небезуспешной. Количество предателей из числа работников спецслужб росло. Легко сходились новые сотрудники органов госбезопасности и с уголовным элементом, что пригодилось им в будущем – при захвате общенародной собственности. На этом фоне приход к власти инородных сил после плотной череды смертей престарелых руководителей оказался делом техники. С 1982 по 1985 год умерли три генеральных секретаря ЦК КПСС. Четвертым, но не умершим, стал Горбачев.

Оставалось добить остатки некогда мощной защитной системы государства. Чтобы разделаться с МВД, которое уже порядочно потрепал Андропов, очень кстати пришлось узбекское дело. Громкие процессы, шумиха вокруг Гдляна и Иванова, известные лица, включая Чурбанова – зятя покойного Брежнева, открытые суды над крупными партийными и милицейскими начальниками… Что в итоге? Коррупция побеждена? Сегодня эта фраза способна лишь вызвать ироническую усмешку даже у самых наивных. На самом же деле была проведена очередная чистка милицейского ведомства в интересах идущих к власти группировок, враждебных национальным интересам.

КГБ был изрядно почищен уже Андроповым. Вслед за Чебриковым и неадекватным Федорчуком его возглавил абсолютный адепт линии Андропова В. А. Крючков. Шпионов и внутренних врагов он предпочитал не ловить. Напротив, он приглашал их на Лубянку – своеобразную вилочковую железу иммунной системы тогда еще советского общества – и подолгу оправдывался перед ними за неловкости и грубости, проявленные нижними чинами, которые по политической наивности еще продолжали исполнять свои прямые обязанности.

С врагами у Крючкова бороться не получалось (профессионал в этом деле он был никакой), зато хорошо получалось бороться со своими. Прежде всего с армией. Позже Владимир Александрович признался, что, выполняя указание Горбачева, организовал полет с посадкой на Красной площади пресловутого Руста. Результат – отстранение от дел пусть и недостаточно гибкой, но преданной стране верхушки Вооруженных Сил и замена ее группой продажных генералов – Грачева, Кобеца, Евневича, Лебедя и им подобных. Гнилые, вороватые верхи и пораженные разнузданной «дедовщиной», по форме граничащей с фашизмом, армейские низы! Понятно, почему армия не сказала своего слова в 1991 году. А в 1993-м мерзавцы в погонах и вовсе открыли огонь по Верховному Совету и защищавшим его безоружным патриотам.

Собственно говоря, к тому времени верхушка правящей пирамиды, которая представляла собой симбиоз узурпировавших власть партийных и государственных чиновников, обслуживавших их силовых структур и организованного криминалитета, уже сформировалась и сцементировалась. Они были необходимы друг другу, объединены общей целью – ограбить многомиллионный народ. Повязанные беззаконием, воровством, кровью, они стали неразлучны. Крайне наивными выглядят попытки действующего президента показать, что он намерен бороться с коррупцией. Представим на минуту, что Дмитрий Анатольевич искренен в этом желании. Какими силами он будет сражаться с чудовищным злокачественным имплантатом, поразившим иммунную систему нашего общества? Силовые органы с ним срослись намертво. Можно было бы попытаться что-то сделать, если бы безраздельное властвование криминала, вскрытое в Кущевской, касалось только этой станицы. Но посмотрите сегодняшнюю прессу: в каком городе или деревне ни копни, включая Москву, – всюду своя Кущевская.

Все это заставляет сделать вывод: положительные перемены в стране невозможны без изменения сложившейся общественно-политической системы. Крах государства, управляемого нынешней пирамидальной структурой, неизбежен. От перестановки действующих политических лиц ничего не изменится, результат будет тем же. Вопрос в другом: смогут ли элементы, оставшиеся после развала страны, образовать новую структуру? Обладаем ли мы структурообразующими качествами? Ответ во многом зависит от того, сумеем ли мы наладить новую систему защиты – не имеющую аналогов в мире структуру общественной безопасности.

Данный проект предусматривает, что новая иммунная система общественного организма, как и вся модель общественного устройства, будет создаваться не сверху, а снизу. Она будет запрограммирована таким образом, чтобы ни при каких условиях не отрываться от составных элементов общества – конкретных людей, их семей, трудовых коллективов и т. д. Она не повторит ошибок исторически известных систем безопасности, вставших на путь силового обслуживания элиты. Собственно говоря, и элиты не останется, поскольку пресловутая властная вертикаль будет реформирована в горизонтальную управляющую сеть, подобную пчелиному улью или нынешнему мировому правительству. Впрочем, сходство с последним лишь формальное, поскольку цель мирового правительства – грабеж и уничтожение большинства населения земного шара, тогда как наш проект новой России и альтернативного мирового правительства нацелен на выживание, обеспечение безопасности и развитие этого большинства.

Структура системы безопасности также будет представлять собой горизонтальную сеть, в связи со спецификой деятельности имеющую во многом закрытый характер. Это позволит обеспечить мгновенную реакцию на вторжение инородного тела, подобно тому, как на попавшее в сеть насекомое реагирует сотканная в лесу паутина.

Первостепенное значение имеет программа распознавания, работающая по принципу «свой – чужой». Ее созданием займется мозговой центр, в который войдут люди, обладающие специальными знаниями, усвоившие мировой опыт деятельности спецслужб и имеющие собственные наработки в этой сфере. Иммунная защита – дело очень тонкое. В принципе возможно пометить особым образом все собственные клетки организма, а остальные безжалостно уничтожать. Но что тогда получится? В любом организме, включая человеческий, присутствуют не только рожденные в нем клетки. Как поступать, например, с пищей? Сразу уничтожать? Или перерабатывать по заложенному алгоритму? Природа уже ответила на этот вопрос.

В нашем теле одновременно находятся миллионы микроорганизмов. Часть из них вредны и подлежат безусловному уничтожению. Зато другая часть опасности не представляет. Более того, без некоторых «чужих» организмов наш собственный не выживет. Например, кишечная палочка вроде бы и не «своя», но без нее невозможен процесс пищеварения. Иммунологам известны инородные клетки, нейтральные по воздействию на организм, зато необходимые для самой иммунной системы. Они служат для нее раздражителями, своеобразными тренажерами, способствующими поддержанию защитных органов в надлежащей «спортивной форме».

Понятно, что в общественном организме с его гигантским количеством связей все еще сложнее, чем в организме человеческом. Чтобы понять, что для него вредно, а что полезно, следует перелопатить весь мировой исторический опыт, на основе его выработать исходные концепции и программы безопасности, а потом непрерывно их совершенствовать. Этим и должен заниматься мозговой центр, дающий обществу не приказы, а предложения по совершенствованию системы безопасности.

Некоторые проблемы в сфере безопасности традиционны, а некоторые возникли недавно. В последнее десятилетие во всем мире обострилась проблема миграции. Само по себе это явление не ново. Вся человеческая история – это история миграции. Большие массы людей всегда перемещались в поисках пищи, сырья для производства, благоприятных природных условий. Мигранты-кочевники встречали на своем пути другие племена, иногда вступали с ними в вооруженные конфликты, иногда терпели поражение, иногда побеждали, а иногда благополучно ассимилировались. Был момент, когда казалось, что процессы миграции стабилизировались. Но вот по всей Европе пронеслась волна иммигрантских мятежей. В них отчасти виноват и уверовавший в свои возможности коллективный разум. Именно он, увлеченный идеями глобализации, навязал народам принимающих стран принцип толерантности, а «гостям» – идею вседозволенности и безграничных прав человека.

1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?