Кем-то, чьё существование одобрено «правильными людьми», что постоянно твердят о свободе, — А что если окружающий мир… ну те люди, что задают общий вектор движения цивилизации, будут несогласны с вашим мнением? Ведь при такой вашей жизненной позиции не избежать конфликтов. Вы не боитесь, что вас просто сотрут⁈

— Разумеется, конфликты будут, — улыбнулся я, — Конфликты — основа сути человека и природы всех вещей во вселенной вообще. Именно столкновение противоречий и формирует всё сущее вокруг нас! Свет и тьма, жар и холод, твёрдое и жидкое, живое и неживое, хищники и травоядные, притяжение и отталкивание. Всё борется за своё место в пространстве и времени, стараясь поглотить новые территории в конце концов достигая стабильного равновесия. Побывайте когда-нибудь на берегу моря в шторм — там это отчётливо видно! Как вода накатывает раз за разом на каменный берег, пытаясь вырваться за свои рамки, и как неприступные скалы раз за разом отражают эти атаки. И что, разве море пытается подстроиться под скалы, а скалы под море? Они как-то пытаются отказаться от конфликта? Они остаются самими собой несмотря ни на что! И даже если волны за тысячелетия сточат горную породу до основания, это лишь эфемерная победа воды — ведь есть вулканы с их постоянными извержениями, что способны производить на свет новые скалы. И этот круговорот противоречий в итоге и сформировал нашу планету в том виде, в какой мы наблюдаем её сейчас!

— Весьма поэтично… что-то такое встречается у классиков позапрошлого века. Нет правда, это я отчасти могу понять. А что люди? Вы дали очень образный пример, но как это должна выглядеть в человеческом существе⁈ Тем более сейчас, когда цивилизация ушла далеко вперёд от первобытного уровня, — Кесси даже сама не заметила, как увлеклась странным разговором с молодым юношей. Ещё вчера она его до жути испугалась, а сегодня уже вот так свободно болтает! Как всё-таки судьба человека бывает переменчива…

— У людей всё то же самое, Кесси, с поправкой на высшую нервную деятельность. Люди способны мыслить абстрактно, способны накапливать знания и передавать их следующим поколениям. Люди способны проникать в сути процессов природы, ставя их себе на службу. Вот в этом-то и состоит особенность человечества.

— Слишком размыто… Хотелось бы конкретных примеров.

— Конкретика нужна? Пожалуйста. Человек способен подражать другим биологическим видам ради личной выгоды и своего выживания. Опять же в силу своего высокого развития! Мимикрия, маскировка, засадная тактика, яд — всё это особенности конкретных видов животных или насекомых, но если там это обусловлено биологией организма, то человек перенимает повадки обитателей дикой природы своим интеллектом! Сова не способна притвориться веткой как палочник, но прекрасно видит в темноте и летает бесшумно! Но зато стая ворон легко заклюёт этого осторожного хищника, если тот не спрячется днём. Также и люди. Кто-то притворяется твоим другом, чтобы в удобный момент атаковать, другие обладают даром обмана или внушения, третьи используют высокий интеллект и мошеннические схемы, чтобы обогатиться, четвёртые и вовсе как рыбы-прилипалы находят акулу и следуют вслед за ней. А другие напротив, отравляют жизнь всем вокруг, просто существуя на свете… И всё это в рамках одного биологического вида! Понимаешь? В каждом новом поколении появляется огромное многообразие «падальщиков», «ядовитых скорпионов», «крыс» и «шакалов», «волков» и «тигров» — и никак ты их не отличишь по внешнему виду! Это многообразие моделей поведения и порождает постоянные конфликты между людьми, и даже целыми народами. Ведь «львы» не способны уживаться рядом с «шакалами», а гадливые «мыши» своим поведением доведут до истерики любого «слона».

— Хм… интересная теория. Нет правда, я даже как-то и не думала раньше об этом! Под неё подходит очень много примеров даже из моей жизни — я прямо вижу своих знакомых в новых ролях. Но тогда что происходит с общностью всех этих людей? Страны, корпорации, секты, религии? Как ты объяснишь всё это? — даже сама не заметив, как перешла на «ты», Кесси эмоционально продолжила мне оппонировать, — Их появление не оправдать такой простой теорией как подражание. Ведь ни один биологический вид не придумывает себе бога и не идёт уничтожать «во имя его» другой биологический вид! Или даже тот же самый, но просто живущий на соседнем континенте.

— Я же говорю, абстрактное мышление. У животных не хватит уровня развития, чтобы осознать такие вещи, как разницу между правдой и истиной, суть причинно-следственных связей или высший смысл жизни. Есть спать и размножаться для них более чем достаточно! Зато человеку всего этого мало, и как раз он-то и задумывается о подобных вещах. Создаёт сверх-задачи, идеологию, пытается найти ту истину, что превыше их собственной жизни… Но на эту тему, я, пожалуй, поговорю с тобой как-нибудь потом, а сейчас у нас есть более важные дела. Ты же не забыла, что у нас ещё работы вал впереди?

— Да… точно… Прости-те, увлеклась, — девушка мягко улыбнулась, как-то по-новому посмотрев на меня. Похоже моё мягкое вмешательство уже давало плоды. И что характерно, сегодня подобные манипуляции давались мне вроде как даже полегче!..

Я что-то упускаю?

— К слову, раз уж мы незаметно перешли на «ты». Предлагаю так и продолжить, а то выкая настолько молодой красавице я ощущаю себя глупо.

— Аналогично! У нас всего два года разницы, а я себя словно на встрече со старым пердуном чувствую! Итак, Владимир, значит ты планируешь продать этот дом, потому что не желаешь потакать правилам города.

— Что-то вроде того. А значит, я должен подготовить за оставшееся время этот особняк и землю под ним к продаже, распродав или вывезя всё лишнее имущество семьи. Это и будет твоим первым заданием как моей личной помощницы. Секретаря, если угодно, или адъютанта на старый армейский манер.

Следующие полчаса мы посвятили обсуждению служебных обязанностей, в процессе которого я заполнил должностную карточку — их в программе управления бизнесом можно было формировать налету! После чего программа сама оценила трудоёмкость должности по обозначенным пунктам, скорректировала цифры на ненормированный рабочий день и предложила ввести почасовую оплату в шестнадцать долларов за час работы. Удобно, ничего не скажешь!

При этом, как я понял, система оплаты постоянно корректировалась нейросетью города на основе баланса спроса и предложения по тем или иным позициям. Снизилось предложение, скажем, по операторам сварочной установки — расценки в рекомендациях растут. Много стало на рынке труда программистов или операторов-погрузчиков? Рекомендуемая оплата падала. И так далее.

Но я не стал поступать по рекомендуемой схеме, решив вести для Кесси свою систему оплаты: почасовой оклад в десять долларов, плюс премия в сто процентов оклада, плюс ещё