никто за ними не замечал. И части речи простили их. Прощать-то тоже надо уметь!

Как Причастия с Прилагательными подружились

Давно это было... Стояла в лесу избушка. И жили в ней Прилагательные. А по соседству с ними бродили в лесу Причастия. И не было у них ни хлеба, ни крова.

Вот собрались как-то Причастия на совет решать, как дальше жить. Посоветовались и решили проситься на постоянное жительство к Прилагательным. Пошли они к избушке, где Прилагательные жили, постучали. А в ответ услышали:

— Кто там?

— Это мы, Причастия.

— Что вам нужно?

— Пустите нас к себе в избушку, мы хотим вместе с вами жить. Будем помогать, чем сможем.

— Идите лучше к Глаголам, — отвечают Прилагательные, — ведь вы глагольного происхождения.

— Но ведь мы родня вам, — просят Причастия. — И относимся мы всегда, как и вы, к Существительным, и по родам по-вашему изменяемся, и по числам, и по падежам. Куда уж ближе! Недаром некоторые ученики нас с вами даже путают.

— Подождите, мы посоветуемся.

Посоветовались и ответили так:

— Мы пустим вас, только отбросьте приставку и одно н из суффикса.

Причастия согласились, хотя и не без колебания. Зато с тех пор стали жить Прилагательные и Причастия в большой дружбе, вместе ходят на работу.

Страдания Страдательного Причастия

Всеми обиженное, всеми униженное, никем не привеченное, почти не замеченное — бедное, бедное Страдательное Причастие! Теперь оно — Причастие прошедшего времени, и всё у него в прошлом. А ведь было время... Это и многое другое расскажет Страдательное Причастие, если вы внимательно прислушаетесь к разговору его с Существительным, которое находится при нём в качестве дополнения.

— Ах, не говорите, не говорите! — вздыхает Страдательное Причастие, обращаясь к Существительному, которое вообще молчит. — Одни Страдания!

Существительное пробует кивнуть, Страдательное Причастие не позволяет ему даже этого.

— Не говорите, не говорите! — развивает оно свою мысль. — Самое дорогое, что у меня есть, — это два Н в суффиксе. И вот, стоит мне появиться в тексте без Приставки или хотя бы без Пояснительного слова, как я сразу теряю одно Н и меня называют прилагательным. Но ведь иногда хочется побыть и одному. Разве это жизнь?

Существительное стоит перед Причастием в винительном падеже, словно это оно виновато, что у Причастия всё так неудачно складывается. А Страдательное Причастие продолжает:

— И главное, никакого просвета, никаких надежд... Даже будущего времени у нашего брата причастия не бывает. А как прикажете жить — без будущего? Вот потому мы и страдаем.

(По Ф. Кривину.)

Дидактические упражнения

1. Выберите возможные признаки мячика, выраженные с помощью прилагательного (характеристика формы, величины, цвета, веса и т. д.) и причастия (характеристика по действию).

Маленький, летящий, опускающийся, круглый, разноцветный, лёгкий, лопнувший.

2. Перепишите, вставляя пропущенные буквы.

1) Небо было загроможде..о клочьями снежно-белых облаков. (М. Горький.) 2) Лесная лужайка вся насыще..а холодной росой. Лошади, сколько я мог различить при чуть брезжущ.., слабо льющ..ся свете звёзд, тоже лежали, понурив головы. (И. Тургенев.) 3) ...Лодка, вёслами махая, плыла по дремл..щей реке. (А. Пушкин.)

3. От приведённых ниже глаголов образуйте все возможные причастия; укажите их тип.

Спать, сидеть, ненавидеть, дышать, обидеть, виднеться, подъехать.

4. Подберите из скобок подходящие по смыслу причастия, ставя их в нужном падеже, числе и роде.

1) Дети гуляли в лесу (находящий, находящийся) в километре от их дома. 2) Родители встречали детей (в..рнувший, в..рнувшийся) из санатория. 3) Они шли по дороге (протянувший, протянувшийся) вдоль реки.

5. Расставьте пропущенные запятые.

1) Листва сорванная с деревьев закружилась в вихре и стала подниматься кверху. 2) Дорога вьющаяся тонкой лентой по тёмному хвойному лесу вела к озеру. 3) Река озарённая солнцем была похожа на зеркальную гладь.

Деепричастие

Загадку эту отгадать совсем несложно!

Меня с наречием порою спутать можно.

Но помните, чтобы вопрос вас не подвёл,

Я по значению похоже на глагол!

П. Чесноков

Беседа о деепричастии

Деепричастие... Что это за слово такое странное?

Давайте заглянем в его этимологию. Может, ситуация прояснится? Слово деепричастие состоит из двух частей: «дее» (вспомним «дееспособность», «деятель», «деятельный» и т. д.) + «причастие». Этот термин возник в XVIII веке, и объяснить его можно как «причастность к действию».

В предложении деепричастие — это как бы добавочное действие глагола. А по форме оно похоже на наречие, так как не изменяется. Иногда его называют даже отглагольным наречием. Деепричастия, как и наречия, украшают глагол, дополняют его другими действиями, как бы «дорисовывают» движение.

Обратили внимание, что мы несколько раз употребили «как бы»? И наверное, это не случайно: чего-то в нём, в деепричастии, не хватает: то ли полноты, то ли размаха, то ли определённости, то ли полноценности. (Да простит нам деепричастие этакую фривольность; это не от равнодушия, а, наоборот, от любви и желания глубже понять суть грамматических явлений языка.)

А вообще-то всё в языке выполняет свою положительную роль, даже порой и отрицательные частички. Ну а уж деепричастию тем более спасибо хотя бы за то, что оно «украшает» и дополняет глагол. Оно ведь вовсе и не претендует на роль, скажем, глагола, а выполняет свою, дополнительную, но тоже важную роль.

Хотите, копнём поглубже? Ну тогда слушайте, слушайте (и не говорите потом, что вы ничего такого не слышали о... деепричастии).

Деепричастие соотносится в предложении с подлежащим и подчиняется сказуемому.

Ясно? Нет? Ну ничего в этом нет удивительного. Действительно, сразу это трудно понять. Давайте всё по порядку, так сказать, разложим по полочкам.

С одной стороны, деепричастие по своему происхождению (так сказать, исторически) — это... причастие краткой формы в именительном падеже. А всё, что стоит в именительном падеже, в предложении имеет самое прямое отношение к подлежащему. Но в природе ничто не исчезает и не появляется из ничего. Каждая новая система, форма (в данном случае деепричастие) строится на развалинах старой и всегда ограничена её