искренне ставите благо народа, а не своё личное обогащение. В таком случае, у вас возникает закономерный вопрос, как выстроить систему так, чтобы достичь этой цели.

Пункт первый. Политическая система.

Мы сразу отметем централизацию власти. Да, вы – политический гений и настоящее светило народа. Однако, наша задача построить систему на века, поэтому сосредотачивать абсолютно всю власть в одних руках просто проигрышная стратегия. Даже если эти руки являются эталоном благородства и справедливости, они не бессмертны. И нет абсолютно никакой гарантии, что преемник взявший бразды правления продолжит конструктивную повестку, если таковая была. Не стоит исключать и человеческий фактор, так как власть портит абсолютно всех и даже самый благородный император к концу своего правления может превратиться в безжалостного диктатора.

Построение демократической системы является необходимостью, если таковой не было до вашего прихода к власти. Однако, если демократия в вашей стране уже есть, то и на ней не стоит останавливать свой выбор, ведь она не является идеальной и служит скорее плацдармом и необходимой ступенью эволюции в процессе построения чего-то большего.

Что есть демократия? Свободные выборы, независимые суды, гарантирующие равенство людей перед законом, личные права и свободы граждан, разделение властей. Такая система хороша, но она уязвима. И слабым звеном в этой цепочке являются непосредственно сами люди. Человеческий фактор. Свободные выборы, дающие каждому право на равный голос. При наличии заинтересованного лица, имеющего доступ к медиа ресурсу и обладающего ораторскими навыками, это самое лицо без труда разучится поддержкой народа, обведя его вокруг пальца. Свобода подразумевает колоссальную ответственность. И, к сожалению, большинство людей не желают эту самую ответственность в себе развивать, поддаваясь на пропаганду и популизм своих кандидатов, обеспечивая в итоге легитимную власть тем, кто этой власти попросту недостоин. В конечном итоге это вовсе может представлять угрозу, как для самих граждан, так и для государства в целом. Почему для получения водительских прав нужно пройти обучение и сдать сложный экзамен, а для реализации избирательного права достаточно просто прийти на участок в день выборов? Необходимо сохранить свободные выборы, однако жизненно необходимо ограничить доступ к выборам у маргиналов и необразованных людей. Такая система защитит государство от недобросовестных политиков. Однако, чтобы выборы и дальше оставляли за собой право называться свободными, обязанностью государства будет максимально снизить процент маргиналов в обществе и обеспечить бесплатный и беспрепятственный доступ к образованию. В таком случае каждый, кто захочет получить и реализовать избирательное право, сможет это сделать. В результате мы получим образованное общество, которое при реализации своего избирательного права будет опираться не на популистские обещания кандидатов и яркую кампанию, а будет зреть в корень. Необходимо максимально повысить уровень критического мышления у граждан, чтобы они в свою очередь выбирали во власть тех, кто действительно достоин и тех, чьи таланты и навыки, наиболее подходят для конструктивного политического процесса.

Основой развития государства является конкуренция и плюрализм мнений. Новые законы дают толчок для дальнейших позитивных преобразований. Поэтому необходимо создать и соблюдать паритет политических сил в парламенте. Существует и успешно применяется на практике так называемый электоральный барьер. Процентный минимум, необходимый для дальнейшего попадания той или иной партии в парламент. Это позволяет не допустить до серьезного политического процесса партии, которые не отражают общественных настроений и не представляют собой значительную силу для того чтобы иметь вес в парламенте. Однако, почему-то отсутствует обратная практика, на деле являющаяся не менее значимой. Необходимо не только отсекать не имеющие популярности в обществе партии, но и ограничивать партии, пользующиеся излишне большой популярностью. Необходимо на законодательном уровне запретить конституционное большинство, так как оно попросту опасно для государства и в итоге приводит к узурпации власти одной партией, имеющей это самое большинство. Каждая партия имеет право претендовать не более чем на 50% от общего числа мест в парламенте. Таким образом, мы исключаем ситуации, когда членов одной партии больше, чем всех остальных вместе взятых. Это обезопасит парламент от так называемых «партий власти» и обеспечит здоровый политический процесс внутри парламента. Допустим, есть самая популярная партия, занявшая свой законный максимум в 50%. Не имея конституционного большинства, она больше не сможет принимать любые законы на свое усмотрение и лоббировать политику заинтересованных лиц. Теперь этой партии будет необходимо договариваться с остальными, устраивать дебаты, находить компромиссы. Это и есть демократия, какой она и должна быть. Власть большинства с учетом интересов меньшинства.

Пункт второй. Экономическая сфера.

Основа любой здоровой экономики – конкурентный рынок. Поэтому необходимо максимально уменьшить присутствие государства и государственного регулирования в рыночной сфере. Доступные кредиты малому бизнесу, щадящее налогообложение. Основной упор в сборе налогов с простых обывателей стоит сделать на НДС. По одной простой причине. Этот налог вшит в стоимость товаров и соответственно от его уплаты невозможно уклониться. Налог на прибыль стоит регулировать и взимать только с крупного бизнеса. НДФЛ необходимо отменить за ненадобностью и бесполезностью. Государству гораздо выгоднее чтобы граждане имели на руках больше денег и повышенную покупательную способность для того чтобы рынок работал лучше. Собранные налоги в большей своей мере следует оставлять на местах в регионах, позволяя им самим формировать свой бюджет для планомерного развития. Необходимо со школьной скамьи учить граждан финансовой грамотности, как залогу процветающего общества. Просроченные потребительские кредиты, долговые ямы, огромное количество мошенников в финансовой сфере начиная от рядовых телефонных аферистов и заканчивая финансовыми пирамидами, казино и рулетками, которые пользуются колоссальным спросом – весь этот сброд ничто иное, как результат тотальной финансовой безграмотности населения. Конечно, если ваше государство ставит в приоритет личное обогащение власть имущих и построение диктатуры, то выгоднее оставлять народ голодным, искусственно сдерживая пирамиду потребностей. Голодный народ будет доволен кости с барского стола и даже думать не станет о том, чтобы требовать с вас личных свобод и прочей нечисти, вашей светлой голове неугодной. Однако если мы ставим своей задачей процветание общества и экономическое величие государства в целом, то необходимо в первую очередь удовлетворить первичные потребности общества. Еда, кров, безопасность. Наличие доступного образования (а это необходимо) сделает остальную работу. Сытый человек пойдет дальше по пирамиде потребностей и начнет так или иначе реализовывать себя, в процессе взаимодействуя уже с государственными институтами и экономикой в целом, побуждая её расти вслед за собой. Мы должны дать человеку свободно распоряжаться своими средствами и в том числе самостоятельно откладывать капитал себе на старость. Государственные пенсионные фонды с обязательными отчислениями – рудимент общества. И этот рудимент должен быть ликвидирован. Ведь как работают пенсионные фонды?