Более современная биоэволюционная теориясчитает гомосексуальность побочным, но вполне закономерным продуктом эволюции.По этой теории, природа объективно заинтересована в разнообразии. Некоторыемужские качества, такие как сила и агрессивность, способствующие успеху вборьбе с другими самцами, в других отношениях невыгодны. Слишком агрессивныесамцы отпугивают самок, которые предпочитают более спокойных и заботливыхпартнеров, давая им определенные репродуктивные преимущества. Кроме того,некоторые виды деятельности требуют сочетания мужских и женских качеств(например, балетный танцовщик должен сочетать мужскую силу с женским изяществом).Эволюция закрепляет соответствующие гены и особенности строения головногомозга. Но при этом возможен "перебор": один аллель некоего гена,повышающего эмоциональную чувствительность мужчины, увеличивает его успех ирепродуктивные шансы у женщин, а два точно таких же таких аллеля приводят кпротивоположному результату, делая мужчину женоподобным и смещая направлениеего сексуальных интересов. Нечто подобное существует и у женщин: напористость иэнергия, которые традиционно считаются мужскими качествами, облегчают женщинезавоевание сексуального партнера. Но если этих качеств у женщины слишком много,она начинает походить скорее на мужчину, что проявляется и в ее эротике. Инымисловами, эта теория рассматривает гомосексуальность как побочный продукт процессаполовой дифференциации. Однако некоторые ее положения чисто умозрительны и невызывают у многих ученых доверия.

Нет единой теории гомосексуальности и удругих биологических дисциплин. В 1950-60-х годах особые надежды возлагались наэндокринологию. Предпологалось, полагая, что сексуальная ориентация зависитглавным образом от соотношения мужских (андрогены) и женских (эстрогены)половых гормонов. Ученые спрашивали себя, а)существуют ли у гомосексуаловкакие-либо характерные гормональные аномалии; б) обнаруживают ли люди сопределенными эндокринными нарушениями повышенную склонность кгомосексуальности; в) может ли гормонотерапия изменить сексуальную ориентацию?После того, как ответы на эти вопросы оказались отрицательными, в центрвнимания попала нейроэндокринная теория, считающая гомосексуальность следствиемнарушения гормонального баланса на ранних, еще у утробе матери, стадияхразвития организма, в результате чего задерживается или нарушается половаядифференциация головного мозга и связанного с нею полодиморфического поведения.Эти исследования дали много интересных данных, но зависимость сексуальнойориентации от гормонов оказалась очень сложной и опосредованной, так чтоговорить о решающей или существенной роли гормональной регуляции в развитии гомосексуальности,за исключением лиц с явными физическими признаками интерсексуальности(феминизированные мужчины и маскулинизированные женщины) ученые считаютпреждевременным.

Нейроэндокринологические исследованиятесно связаны с нейроанатомическими. Поскольку человеческий мозгдифференцирован по полу, ученые начали сравнивать не только мужской и женскиймозг, но также мозг гетеро= гомо= и транссексуалов и обнаружили у нихнезначительные анатомические или функциональные различия. Но эти данные весьмапротиворечивы и что из них вытекает (если вообще вытекает), никто сказать неможет.

Наибольших успехов в изучении биологиигомосексуальности добилась в последние годы генетика.

Во-первых, доказано, чтогомосексуальность - явление "семейное": там, где есть одингомосексуал, существует большая вероятность найти других, особенно средиродственников по материнской линии. При этом гомосексуалами чаще оказываютсямладшие сыновья, а критическим фактором является наличие старших братьев:каждый дополнительный старший брат увеличивает вероятность гомосексуальности на33 процента. Впрочем, это характерно не для всех, а только для крайнефеминизированных гомосексуалов. Помимо непосредственно генетических факторов,порядок рождения имеет важные психологические последствия. Первенцы, какправило, более активны, жестки и агрессивны, чем младшие сыновья, которыекажутся более мягкими, женственными, психологически гибкими, что способствуетразвитию у них в дальнейшем творческих способностей и склонности к принятиюнестандартных решений (это выяснено путем анализа биографий выдающихся ученых).

Во-вторых, среди родственниковгомосексуалов по материнской линии процент людей, которые вообще не вступали вбрак или чьи браки остались бесплодными, или у которых были самопроизвольныеаборты, выкидыши и мертворождения, значительно выше, чем среди родни поотцовской линии. Хотя эти факты не обязательно имеют генетическую природу(психологический климат в семье может передаваться из поколение в поколение),влияние наследственности кажется весьма вероятным.

В-третьих, у монозиготных (однояйцевых)близнецов совпадение по гомосексуальности значительно выше, чем дизиготных (52%против 22%, у женщин - 48% против 16%).

В-четвертых, в материнском поколениигомосексуальных мужчин и женщин статистически нормальное соотношение потомковмужского и женского пола нарушено и очень близко к тому, которое наблюдается уотцов, страдающих одним из известных генетических нарушений мужской Х хромосомы(так называемый маркер Xq28).

Изучая ДНК группы гомосексуалов и ихближайших родственников, американский биохимик Дин Хеймер обнаружил, что из 40обследованных пар гомосексуальных братьев 33 имеют в Xq28 один и тот же ряд изпяти маркеров (вероятность случайного совпадения меньше одного процента).

Значит ли это, что открыт "генгомосексуальности" и наука вскоре сможет точно определять и, возможно,корректировать соответствующий генетический код? Это, конечно, преувеличение.Хеймер подчеркивает, что он открыл не ген гомосексуальности, а только однопереходное звено между гомосексуальностью и частью одной хромосомы.Локализовать среди 5 миллионов расположенных здесь базовых пар ДНК отдельныйген так же трудно, как найти в большом городе человека, обойдя двести квартир.Вполне возможно, что человека делает гомо- или гетеросексуалом не один, а сторазличных генов, плюс тысяча разных форм индивидуального опыта. Попредположению Хеймера, только одна десятая мужчин, считающих себягомосексуалами, является носительницей соответствующего гена. А канадскиеученые, повторившие исследование Хеймера, вообще не нашли обнаруженной имзакономерности.

Короче говоря, генетика обогащает нашипредставления о природе и детерминантах однополой любви, но отнюдь не являетсяуниверсальной отмычкой ко всем дверям. Хотя гомосексуальность очевидно имеетприродные предпосылки, их взаимосвязь остается пока что гипотетической. Природазадает предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации,но как именно эта склонность проявится и что из нее разовьется, зависит отсреды и жизненного опыта индивида. Современная сексология предпочитает говоритьне о едином, одинаковом у всех гомосексуализме, а о многообразныхгомосексуальностях. Между прочим, о сексуальностях сегодня тоже говорят не вединственном, а во множественном числе.

Все люди - евреи, только не все об этомзнают.