Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Раз уж про Луну вспомнила, хочу сказать о ней следующее: вероятность случайности того факта, что она постоянно обращена к Земле только одной своей стороной настолько ничтожна, что сама по себе доказывает наличие Замысла. И я не просто допускаю, но вполне уверена в том, что в просторах необъятной Вселенной таких «оазисов», как наша дорогая Земля, очень разнообразное превеликое множество.
Я знаю, что найдутся оппоненты, которые станут утверждать, что я позволяю себе полёт фантазии. А почему бы и нет? Ведь я – слава Богу!!! – дожила до того периода в своей жизни, когда обрела бесчисленное множество степеней свободы в каждый момент времени, хотя и понимаю, что это в любой момент может оказаться иллюзией. Но от всего сердца, от всей души всем желаю обрести это ощущение не иллюзорно, а реально! И почему бы не слетать на крыльях фантазии ещё дальше? Ведь фантазия не знает никаких границ, даже границы скорости света. Если реинкарнация в принципе возможна, она не обязательно должна происходить обратно на Землю. А, может быть, и в другие миры? Как это интересно!!! Думаю, что большинство иных миров, в отличии от нашего, находятся под юрисдикцией Творца и могут соотноситься между собой благодаря действию Закона Всемирного тяготения. И если Земляне когда-нибудь преодолеют земное тяготение (в переносном смысле, в прямом – нам уже удалось это сделать) и тоже вернутся под юрисдикцию Создателя, Творца, то смогут влиться в межгалактическое сообщество.
Попутно хочу напомнить ещё об одной Библейской тайне: в Эдемском саду Бог не только Дерево познания Добра и Зла поместил, но и Дерево Жизни – почитайте-ка внимательно Бытие в Ветхом Завете. А какой смысл оно имеет? Адаму и Еве этого постигнуть не удалось. Дерзнём?
Пусть это станет в Сказке последним квестовым заданием.
Смотришь на реальность, и неимоверный ужас охватывает от того, насколько загрязнена вся жизненная среда: сплошная ложь, ненависть, зависть, злобное соперничество, насилие, слёзы, кровь, страх и чего ещё только нет, из-за чего чистой, прозрачной воды просто не видно.
Любовью жертвуя народной,
зря души мечутся горячие
в надежде светлой и бесплодной
толпе глаза раскрыть незрячие. (Стр. 104)
Так неужели мы все вместе не найдём выхода? Интересно, сколько на бережку должно собраться улиток, чтобы переиграть хищных акул и жадных осьминогов?
Давайте-ка вспомним, что «Вся жизнь – игра» по утверждению Шекспира. («Добро делается тихо, остальное – театр», – не моя мысль, но автора не нашла, что правильность её лишний раз и подтверждает). И это воистину так. Все «девочки» пытаются играть в «дочки-матери», но «мальчики» с упорством, достойным лучшего применения, продолжают игру в «оловянных солдатиков». А знаете ли Вы, кто прячется под этим всемирно известным именем Вильям Шекспир? Если интересно, спросите у Владимира Козаровецкого. Сколько же он за свою жизнь всяких тайн открыл?! Аж завидки берут!!! Но есть на это и другой взгляд, как вообще на многие вещи. См. «Шекспир – драматург Тюдоров. Наталья Басовская».
Ну, так что? Взрослеть будем? Общий язык искать будем?
Если Вам всё это тоже интересно, присоединяйтесь.
Впрочем, особых иллюзий я насчёт присоединения не питаю:
Кто ищет пути просветления
для всехнего общего блага, -
согласной любви населения,
увы, не дождётся, бедняга. (Стр.301).
Завершить свою сказку я хотела бы традиционно:
И я там был ( практически вся послевоенная история вершилась на моих глазах ).
Мёд ( сладкий ), пиво ( горькое ) пил ( всякое в жизни было: и хорошее, и плохое ).
По усам текло ( в каких-то событиях принимала посильное участие, далеко не в центре важнейших событий ).
Да в рот не попало ( не сбылись, к сожалению, мечты и надежды юности ).
Я знаю, как тяжек путь Познания «через тернии к звёздам».
И я понимаю, что на первом этапе этого пути моя «Сказка» будет
восприниматься примерно так: «Какая чушь!!!» или «Ну, и что?» Очень хотелось бы дожить до второго этапа: «В этом что-то есть». И очень надеюсь, что моё продолжение на этом свете доживёт до третьего этапа: «Кто же этого не знает?»
Ну, с Богом!!!
Послесловие
Закончила, вроде, «Сказку» и грустно стало. Писать её было жутко интересно. Интересно от того, что будто бы в тёмный лес на охоту за грибами вышла: вокруг тёмные кусты да деревья и никакой перспективы не просматривается, хотя знаю, что где-то наверху разливается яркий свет, дающий надежду, что, в случае чего, он поможет на широкую открытую дорогу выбраться. А лесная чащоба так и влечёт к своим тайнам: вдруг на корявом пне колония опят обнаружится, а, может, на открытой полянке хоровод лисичек попадётся, а уж предел мечтаний – крепенький старичок-боровичок проявится, хотя молодой, конечно, лучше, но и старичок тоже ничего, лишь бы не червивый. Конечно, все они в разные сезоны водятся, но мечтать-то ведь никогда не вредно? Ну, а на худой конец, и яркие кокетливые сыроежки сойдут. От них тоже радость. Их тоже можно вкусно приготовить.
А жутко от того, что, не ровен час, и заблудиться можно, а не то из густой травы гадюка выползет или в какую-нибудь незаметную яму угодишь, да покалечишься…
К тому же, осталось ощущение какой-то недосказанности. Да, рассказала «что такое плохо». Ну, и что? А что же всё-таки «хорошо»? И, главное, как его достичь? Вот высказала в «Сказке» предположение, что для обеспечения жизни «в Раю» достаточно будет соблюдения 10 Божьих заповедей, но так ли это на самом деле? Давайте опять вместе попытаемся разобраться. Но прежде предлагаю послушать «Сын человеческий» Александр Мень, взявший на себя труд переложить Евангелие на язык, доступный и понятный современному читателю, а также лекции Андрея Десницкого «Библия и её перевод», «Библия и проблема авторства», «Библия и её читатель», «Первые христиане: личность, община, государство» и др.
И ещё прошу настоятельно прослушать «Мудрость поколений. ПРИТЧИ. Мини рассказы!»
Всё, что думал, я вроде сказал -
даже, кажется, в лёгком излишке,
и
