индифферентного настроения к этому вопросу. Неужели в наше время можно проходить мимо важнейших событий. Разительный пример Федоровой с исполкома. Какая безграмотность. Не знать, что за события происходят в Северной Африке, значение Сталинграда и др. вопросы. А сколько апломба, что много знает. Обидно как-то за партийного работника. Неужели не поймет после беседы. Если пойдет впрок, то дай боже.

26 ноября [1942 года]

Целый день занят заседаниями. С утра пленум райкома – «Об экономном использовании материалов, топлива и электроэнергии». Комедия, а не пленум. Присутствуют всего 10–12 человек из 50, но горком настаивает. Затем актив по этому же вопросу прошел хорошо. Доклад делал Г. Ф. [Бадаев] Доклад хорош, но критики все же мало, а вообще он всегда выступал резче. Неважно выступил Максимов (хлебозавод). Лепетал, лепетал, а осталось неясно, что же он хотел сказать.

27 ноября [1942 года]

Была в красных уголках. Хороши уголки у политорганизаторов Филипповой, Кожаевой, Кастениной, Зубковой, Панаевой – прибавили много. Теперь нужно будет проверить, что делается там вечером.

Вечером партсобрание райкома партии, выступила с докладом о том, как коммунисты занимаются политическим самообразованием.

28 ноября [1942 года]

Совещания агитаторов по С. М. Кирову, присутствовало 80 человек. С докладом выступил т. Стремилов – все же нет у него остроты, много лирики. Разве можно было пройти в докладе мимо фактов борьбы С. М. Кирова с врагами народа, с троцкистами, бухаринцами – агентами фашизма, мимо обстановки, в которой мы живем, боремся, работаем. Мы ведь выступаем с докладами [не]ради самого доклада, а ради мобилизации внимания на предстоящих задачах.

С утра бюро райкома по вопросу «О партийно-политической работе в железнодорожных организациях» и утверждение плана работы.

2 декабря [1942 года]

Вчера и сегодня по предприятиях идут беседы о С. М. Кирове. Эти дни всегда тяжелы для меня. Не могу забыть 1 декабря 1934 года. Несостоявшейся актив, где должен выступать С. М. Киров «Об обмене карточек», и весть по городу об убийстве.

Тяжелые дни для партии, для страны. Поэтому, когда отмечают этот день, становится грустно и больно за то, что не сохранили его. Какой трибун действительно пламенный – его речь буквально захватывала всех. Она проникала в души слушателей, звала и вела их за собой. Вот у кого мы должны учиться. Агитаторы обязаны постоянно изучать его доклады, речи и выступления, то, что мы очень редко используем, а это нужно, обязательно нужно.

Была на «Победе» № 2[34]. Плохо работает парторганизация, в частности, ее культпроп т. Стучевская. Вчера состоялось собрание. В 3 часа дня приостановили машины, прекратили работу и начали собрание. Из фабричных руководителей никто не выступил, обязательства были приняты со скрипом.

Беседовала с культпропом (о работе агитаторов, как организовать красные уголки и газеты). Не знаю, наверное, не поймет.

А вечером семинар секретарей. Выступал Г. Ф. [Бадаев] «О международном положении» – почему так неуверенно, однобоко, дал оценку общественным деятелям, наступлению Красной армии на Сталинградском и Центральном фронтах. А почему не показал положение на других фронтах? Неужели он думает, слушатели хорошо знают этот вопрос, – не ясно. Сегодня выступил хуже, чем всегда. Почему не знаю, он так тщательно готовился к выступлению всегда.

Вчера, 1 декабря, состоялось собрание пожарных частей. В лекционном зале было страшно холодно. Выступал Колобашкин. Хорошо выступил, с большим подъемом был выслушан доклад.

Вчера была беседа с Г. Ф. [Бадаевым] о его докладе, неприятно было говорить, но пришлось. Он, я чувствую, недоволен. Но лучше правда, чем лицемерие. Он со мной не согласен. Но это его дело.

3–4 декабря [1942 года]

Беседа с Фомиченко. О руководстве политорганизаторами и их распределении (равномерном) по всем домохозяйствам и о подготовке вопроса к бюро. Девушка старается. А это важно, работа может пойти.

Занималась текущими делами (подготовка к семинару) и Домом культуры. Предстоит много работы (штат, оформление). Главное, оформить. Оформить хорошо.

5/XII [1942 года]

Бюро райкома о работе законсервированных предприятий – выяснилось отсутствие всякой работы, да и мы по линии отдела мало контролировали и помогали.

«Интересное» выступление Большакова – это демагог высшей марки. Ничего не делает и все хочет свалить на райком и штаб МПВО. Хочется с ним поближе познакомиться, выхоленный, ничего не делает и делать не хочет.

7/XII [1942 года]

Совещание у Маханова о плане работы отдела на декабрь. Интересно, что основное внимание культурно-просветительным мероприятиям (клубы, красные уголки, окна ТАСС, газеты, читальни, радиовещание на предприятиях). Опять придется заниматься соревнованием на лучшую эксплуатацию дома и совещанием агитаторов, чтобы определить задачи на зимний период.

Информация т. Маханова об итогах совещания в Москве. Выступление Александрова: недочеты (ошибки) пропагандистской работы.

1) Пропаганда превосходства ресурсов наших союзников, без мобилизации внимания на использование этих возможностей (надейся на кого-то).

2) Германскую армию пропагандировали как разлагающуюся.

3) Пропаганда превосходства западной культуры (профашистская пропаганда).

Была на фабрике «Скороход». О красных уголках (нет в цехах).

Настроение у культпропа Шахматовой такое: хозяйственник ничего не делает, чтобы отеплить, а мы стоим в стороне. Нет агитпункта до сих пор, и никто не заботится.

Плохо выглядят рабочие. При мне была беседа Слепцовской с работницей. Столько у Слеповской безразличия, что один и тот же вопрос задает несколько раз.

Да, забыла записать: т. Маханов рассказал, что перед отъездом в Москву[35] тезисы просматривал А. А. Жданов, который внес три поправки. Вот они:

Тезис: Содержание массово-политической работы было в центре внимания парторганизаций, т. к. приходилось мобилизовать большинство населения на разрешение стоящих задач.

Т[оварищ] Жданов: Вопросы партийно-массовой работы вытекали из интересов фронта – живо откликались на эти вопросы.

Тезис: С начала Отечественной войны ленинградская партийная организация воспитывала чувство ненависти.

А. А. Жданов: Неверно. Долгие недели царило благодушие, отсутствовала ненависть, и преодолевали его длительно. Длительный процесс воспитания. Задача – дальше разжигать эту ненависть.

Тезис: В зимних условиях радио не всегда работало, редко выходили газеты, но все же в этих условиях информирование население не прерывалось.

А. А. Жданов: Неверно. Тяжелое положение в Ленинграде отразилось и на агитационной работе, появилось у пропагандистов настроение «нечего проводить агитацию (моральная дистрофия была и у пропагандистов)». «Не кажитесь лучше, чем были на самом деле».

Хорошие замечания. Сколько в них правды. Ничего не приукрашивают.

8/XII [1942 года]

Совещание культпропов. О практике политической работы в цехе. Отчитывался завод «Карбюратор» т. Берковский. Новое: беседа по бригадам, но все равно всех не охватывают. Открыли красные уголки. Требуют кустовые совещания агитаторов, культпропов, а то далеко ходить.

Завод «Салолин» (Иванова) – хорошо организована самодеятельность. Своя любительская труппа, ставят «Русские люди» – говорят, хорошо.

Стучевская –