и всех мирных граждан».  Помимо ядерного шантажа, там много еще достойных «авторитетных» экспертов предложений — и на тему, что делать с Украиной, и как быть с Китаем, Ираном, КНДР, и где брать «новую-старую национальную идею», и, не шутка, зачем снова переселять народы. Все пересказывать не буду, (текст можно посмотреть тут).  Замечу главное: в этом опусе столько взаимоисключающих идей, поверхностных оценок и откровенно бредовых фантазий, что я уверен: профессор Слепов, который на первом курсе журфака МГИМО читал нам курс по истории, не принял бы его даже в качестве курсовой работы. Думаю, что и сами авторы, случись им отправить этот документ самим себе в начало нулевых, забраковали бы его как наспех оформленный полет больного воображения студента. Страдающего, например, из-за неудачного романа во время поездки по обмену в Европу.  Ну то есть, это просто слабый именно в профессиональном отношении материал. О нравственной стороне написанного там не говорю по единственной причине: лакеи диктаторов чужды таких материй в принципе. Особенно если, как и диктаторы, они мнят себя вершителями истории, давно забыв, что представляют собой на самом деле.  То, что развитой путинизм есть эпоха торжества посредственностей, деградации слабых духом и сползания в маразм жадных до денег — конечно, не новость. Нынешняя утечка просто очередная тому иллюстрация. Коллективный «бесогон» — как напоминание классического: один раз продашь душу дьяволу, будь готов расстаться со всем, чем тебя, возможно, пытался наградить бог.",Коллективный «бесогон» - ЭХО,https://echofm.site/opinions/kollektivnyj-besogon,2023-09-05 06:13:14 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"В этом году широко известный в узких кругах доктор философии Андреас Булер  опубликовал новую книгу «Мораль и язык тоталитаризма: большевизма, национал-социализма и путинизма». Сам Булер – русскоговорящий немец. Он родился в советском Казахстане, куда были когда-то депортированы его родители, в 90 году репатриировался в Германию. В десятые годы Андреас Булер был постоянным и желанным гостем в России, где регулярно читал лекции студентам, издавал книги по философии на русском языке. Но после публикации новой работы учёный стал в путинской России персоной нон-грата. Сейчас мы находимся в удивительном времени, когда и ютубовский видеоблогер-кинообзорщик, и именитый учёный-философ занялись одним и тем же: сравнением путинского языка с языком нацистов и попытались понять, в чём состоит воззренческий фундамент путинизма, если он, конечно, вообще существует.",Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,https://echofm.site/opinions/osnova-putinizma-na-chyom-stroitsya-vlast-prezidenta,2023-09-05 06:17:54 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"Цитирую доктора Булера: «Путинизм до сих пор живёт в героическом прошлом своей страны. Никакого другого прошлого, а вместе с ним и будущего у путинизма нет и быть не может. Отбери у путинистов историю Великой Отечественной, и им тогда не о чем будет говорить, не к чему стремиться и незачем жить».  Здесь с учёным можно было бы поспорить. Путинская система ездит не только на памяти о Великой Отечественной войне. Несмотря на отсутствие своей версии прошлого, всё же есть её концепт. В рамках него вся история России – это печальная повесть о том, как плохой Запад обижал, оскорблял, расчленял и, что хуже всего, принижал успехи российского государства, а Великая Отечественная – лишь ключевой акт этой печальной пьесы. Мол, одни западные страны плохо нам помогали, а затем, дескать, забрали нашу великую победу. Вот только эта идея вечной борьбы России против Запада не является чем-то серьёзным, в отличие, например, от марксизма-ленинизма.  Идея путинского противостояния Западу – это двухходовка, работающая на этот самый путинский эгоизм. Ход первый – говорим, что все нормальные общечеловеческие ценности – это ценности западного мира. Ход второй – объявляем эти западные ценности чуждыми для России. Вот так. Булер в своей книге избегает анализа взглядов Александра Дугина, а пресловутого Ивана Ильина даже не упоминает. Философ считает, что для понимания путинской системы достаточно рассмотреть несколько программных высказываний секретаря Совбеза Николая Патрушева. Общий смысл его речей таков: не существует никаких универсальных человеческих ценностей, мол, у каждого народа есть свои традиционные ценности, а попытки привнести в Россию какую-то универсальную мораль – это, цитирую: «социокультурная агрессия, попытки размыть сложившиеся традиции, язык, веру, историческую память». Проще говоря, права человека, бережное отношение к человеческой жизни, неприкосновенность частной собственности, свобода слова, недопустимость пыток – это у нас не универсальные ценности для всего человечества, это западная система координат, а у нас, мол, своя система координат, у нас традиции, унаследованные у Ивана Грозного, не смейте на наши традиции покушаться – а то как ебанём!  Для путинизма безусловной ценностью является суверенитет, но в особом путинском понимании этого слова. Суверенитет по-путински – это исключительное право Путина делать с Россией и ближайшими соседями всё, что угодно, и не выслушивать при этом нотации со стороны *назойливых западников. Именно это Патрушев именует национальным, духовно-нравственным и культурным суверенитетом. Причём у Украины и украинского народа никакого национального или культурного суверенитета нет и быть не может. Суверенитет есть только у Путина.  Что ещё отмечает Булер в своей книге: среди прочего он обращает внимание на язык путинской пропаганды, которая, по мнению учёного, гораздо ближе к нацистам, чем к коммунистам. Гитлеровский режим прямо обещал избавить немцев от химеры, именуемой совестью. Коммунисты всё-таки не так делали прямо. В России под законодательный запрет попали даже безобидные фразеологемы брежневской эпохи вроде «миру – мир» и «нет войне». Также показательно, что в путинской России во время войны альтернативой серпу и молоту стала кувалда, которая, кстати, оказалась символом войны после того, как ею прямо на камеру разбили голову бывшему заключённому Евгению Лужину. Русский язык обогатился словом «окувалдить», а путинское время приобрело соответствующий ему символ. В дополнение к букве Z, который Булер называет в своей книге полусвастикой. Говоря о языке путинизма, нельзя не указать на специфичный лексикон самого Путина и его соратников. Что уже говорить о пропагандистов от Артёма Шейнина до Тиграна Кеосаяна.  «Вы дерьмо земли русской. Вы блевота земли русской. Вы блевота земли русской! Нечего вам делать на моей родине, вы недостойны её. Сдохните под забором в блевоте своей».  Работа пропагандистов – это буквально уничтожить личность слушателя, который должен потерять всякое представление о том, что такое  хорошо и что такое плохо.  «Нет, у нас ничего не поменялось, у нас слово свинорез не запрещено. Свинорез, свинорез, свинорез»  Тут как раз кстати приходится идея о том, что человеческие ценности не универсальны. С ними, мол, пусть играется Запад, а у нас, дескать, свои