в Израиль попробовать организовать. У «Ленкома» не прокатило — а вдруг тут получится? Пора культурно показать миру наши патриотические стороны. Левую и правую. Те, что несколько пониже лица и немного с другой стороны.",Беда в другом: в театре завелся Машков - ЭХО,https://echofm.site/opinions/beda-v-drugom-v-teatre-zavelsya-mashkov,2023-09-05 06:15:57 -0400

Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,"Михаил Соколов: Путин хочет видеть Россию в роли лидера стран третьего мира, противостоящих Западу. Найдет ли он отклик не только в Турции, о которой мы сегодня говорим, но вообще в этом третьем мире? Игорь Эйдман: Надо сказать, что Путин удивительно не креативный человек, все его идеи он заимствует из прошлого, в том числе из советского прошлого. Советский Союз именно пытался играть в эту роль, пытался быть лидером третьего мира, лидером так называемых угнетенных колонизаторами народов, стран и так далее. В результате это все кончилось большим пшиком. Кроме огромных расходов, которые эти ""угнетенные страны"", а фактически диктаторы, которых прикармливал Хрущев, Брежнев и так далее, Советский Союз от этого не получил по большому счету, все это обрушилось полностью вместе с самим Советским Союзом, не в последнюю очередь под грузом этих же расходов. Кроме того многие эти страны, которые активнейшим образом поддерживал Советский Союз, инвестировал туда деньги, давал в долг, потом прощал долги и прочее, тот же Советский Союз успешно кинули. Можно вспомнить Египет во времена Садата, можно вспомнить Судан, Сомали и так далее.  Теперь Путин эту крайне неудачную историю пытается реставрировать, приглашает опять лидеров африканских стран, в основном диктаторов африканских стран и пытается играть эту роль. Я думаю, что кроме расходов российских больших, прощенных долгов, бесплатного оружия и прочего ничего Россия не получит. В конце концов, эти диктаторы, когда поймут, что уже больше с нее взять нечего, Акела промахнулся, Путин стал слаб, они с удовольствием его кинут, как было с Советским Союзом. Так что Путин наступает на старые грабли с одинаковым энтузиазмом. - Такой ультимативный тон, который берет сейчас Владимир Путин (по поводу зерновой слелки), с чем он связан?  - Дело в том, что ультимативный тон – это вообще характерный фирменный стиль Путина. Он пытается вести себя, особенно на международной арене, именно с точки зрения ультиматумов. Помните, он ультиматумы выдвигал перед широкомасштабной агрессией 24 февраля прошлого года. Я думаю, что причина этого тона – это не какие-то внешние обстоятельства, не хитрости политические, а душевное нездоровье данного персонажа, который называет себя президентом России. Дело в том, что, что бы ни происходило, у него такой абсолютно ментальный дефект: он считает, что его все пытаются каким-то образом унизить, оскорбить, удушить, обмануть. Он постоянно жалуется, что его водят за нос. Он считает, что единственная форма общения с этим враждебным миром, который пытается его всячески уязвить, – это ультиматум, жесткость, агрессия. Эрдоган еще в январе этого года призывал Путина к псевдомирным действиям, типа объявить об одностороннем перемирии, чтобы заморозить войну. Безусловно, большинство экспертов западных, даже некоторые российские говорят о том, что путинской России было бы сейчас чрезвычайно выгодно пытаться пойти на эти предложения, принять их, пытаться каким-то образом продемонстрировать свое желание заморозить войну. Потому что война идет явно по неудачному для них сценарию, каждый день войны стоит огромных денег, средств и сил для России, было бы идеально ее хотя бы на какое-то время заморозить. Тем не менее, Путин на эти все подачи со стороны Эрдогана, Си Цзиньпина, Орбана и прочих людей, которые хотели бы, чтобы Путин продолжал оставаться российским диктатором, он на эти подачи не идет именно потому, что они противоречат его ментальному стилю общения с миром. Ультиматумы, предельная жесткость, попытки все время наезжать – только так он считает, что может чего-то добиться. Какие-то шаги навстречу мирным пожеланиям, даже чисто формальные, чисто пропагандистские, он предпринимать не готов, чем и расстраивает явно того же Эрдогана... Думаю, мы вполне можем увидеть какие-то дальнейшие действия, дальнейшее давление Эрдогана, турецкого руководства с целью принудить Путина к каким-то шагам в направлении перемирия, прекращения огня, заморозки войны и так далее. Тут еще интересный момент, что Эрдоган довольно тесно общается с Романом Абрамовичем, который в свою очередь занимается тем же самым, то есть фактически пропагандирует и продавливает идею заморозки войны. Есть такое ощущение, что и многие другие российские высшие бюрократы и олигархи заинтересованы в этой идее. Например, Дерипаска в своем Телеграм-канале совсем недавно писал, что он рассчитывает на мирные переговоры по поводу урегулирования войны в Украине еще в конце сентября. Я думаю, что он основывается на каких-то сведениях, которые получает по олигархическим каналам, возможно, это связано с этими манипуляциями, этой челночной дипломатией, которую пытается осуществлять Абрамович, в том числе при поддержке Эрдогана. Таким образом часть российской правящей верхушки, условно ""партия заморозки войны"" или ""партия договорняка с Западом"", видимо, пытается использовать Эрдогана как некоего своего представителя, как некий субъект давления на Путина. Сами они боятся, естественно, не то, что давить, а даже речи какие-то держать, которые Путину не понравились бы, а Эрдоган человек не только независимый, но, как я уже говорил, имеющий определенное влияние, определенную даже власть над Путиным, потому что Путин сильно зависит от него и от той поддержки, которую Турция оказывает российской экономике.  Элиты живут не пропагандой, как население, а живут более близко к реальности, они, конечно, видят, что ситуация ухудшается в том числе в экономике, в том числе в главном энергетическом секторе, секторе поставок энергоносителей. Мы видим, в каком печальном положении находится ""Газпром"", так называемое достояние России – это фактически карманная компания российской правящей верхушки. Видим, что с нефтью все не очень удачно, уже Индия начинает отказываться от российской нефти. Мы видим, что каждый месяц российский бюджет с огромным дефицитом сводится. Видим, что санкции не ослабевают, многие олигархи уже начинают нервничать и психовать по этому поводу. Мы видим это по тому же интервью Мельниченко, по Телеграм-каналу Дерипаски, по многим другим вещам, по прослушкам, которые публиковались. Я думаю, что как раз ситуация в верхушке является главной угрозой путинского режима. Там реально зреет раскол, зреет недовольство, все это может вылиться в очень плачевные для Путина обстоятельства.",Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032ymrAVGCq8MgLFjc9r9QcyzPW2WLuu2wHg2g6muFsQ8bxVvGmBGSX13BgzkquzRol&id=100001589654713,2023-09-05 06:25:25 -0400

"Ivan Kurilla - Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив... | Facebook","Валерий Гарбузов ответил на ""критику"".