Нет, я не собираюсь заявлять, что от освоения сквирт-технологии неминуемо разовьется цистит, вагиноз или дисбиоз. Возможно, у большинства все останется так же, как и было. Но некоторые женщины, имеющие предрасположенность к расстройствам и нарушениям, после подобных экспериментов начнут страдать атаками цистита или выделениями из влагалища, которые ни на что не похожи, не укладываются ни в одну клиническую картину и не связаны ни с одной из известных науке половых инфекций. В глубине души женщина может догадываться, что ее состояние связано с сексуальными экспериментами. Но в международной классификации болезней нет диагноза «подозрения и догадки». А если нечего лечить, то ничего и не назначают. И приходится неосторожной особе отправляться восвояси, сокрушаясь о своей участи. Если бы она тогда знала.

Дезадаптация клитора – это такое состояние после сильнодействующих мастурбаторных практик, когда клитор становится малочувствительным к более слабой стимуляции. Если женщина привыкла получать оргазм от мощного тренажера, напоминающего бурильный аппарат, то ей, конечно, будет приятно внимание партнера, когда он ласково гладит ей клитор. Но для того, чтобы что-то почувствовать, ей надо стимуляцию посильнее. И эту стимуляцию никак не может воспроизвести партнер ни одной частью своего тела.

Методики достижения сквирта тоже ласковые и нежные. Но в действительности практика далека от теории. Робкое исследование подушечками пальцев зоны G не сравнить с все набирающей темп и интенсивность стимуляцией, ведущей к оргазму.

Этот вопрос волнует всех. Ведь если доказать, что сквирт – это моча, то все вопросы про таинственную женскую эякуляцию закроются. Если доказать, что это не моча, то придется искать, где в недрах женского малого таза спрятался резервуар, не обнаруженный множеством анатомов от древнего мира до наших дней. Если предположить, что эта жидкость нигде не хранится, а выделяется во время оргазма, как мужской эякулят, то должна существовать какая-то мощная железа, способная вырабатывать секрет. А это уже не резервуар, а целый орган. И такой коварный! Его не видно ни на вскрытии в анатомичке, ни на ретгеновском или ультразвуковом исследовании, ни даже при вездесущей компьютерной томографии.

Поэтому я не верю, что это не моча.

Так почему же сотни уважающих себя урологов ограничились лишь тем, что связали выделение жидкости во время оргазма с различными формами недержания мочи?

Потому, что провести исследование жидкости при сквирт-оргазме невозможно. Тому есть множество причин. Во-первых, мы не можем собрать репрезентативную выборку, то есть взять наугад несколько сотен женщин всех возрастов и национальностей и подвергнуть их стимуляции зоны G.

Все женщины слишком разные. Кто-то из них вообще не может получить оргазм, кто-то достигает его легко любыми способами. Некоторые женщины страдают недержанием мочи, а у некоторых есть кисты бартолиниевых желез, которые иногда опорожняются при интенсивном воздействии, что вполне возможно во время секса. Кто-то обладает демонстративным типом личности и склонностью выставлять свои яркие реакции напоказ. Такой женщине описаться при оргазме для усиления внешнего эффекта – плевое дело. Есть глубоко интровертные женщины, которые самые сильные чувства и эмоции переживают внутри себя, оставаясь внешне невозмутимыми. А еще женские оргастические реакции связаны не столько с техникой стимуляции, сколько с внутренними причинами их испытывать или не испытывать: детскими травмами и фиксациями, особенностями мастурбаторного опыта, нарушениями и задержками психосексуального развития, насилием и негативным сексуальным опытом и, наконец, проблемами партнерского взаимодействия. Поэтому, даже если все эти женщины продемонстрируют успешный «сквирт», их психологический и соматический статус будет настолько отличаться один от другого, что это нивелирует все бесценные опытные наблюдения.

Но я не удовольствовалась этими умозаключениями и решила лично убедиться, можно или нет провести исследование жидкости при струйном оргазме.

Я пригласила сквирт-инструкторов, а те привели с собой трех девушек для испытания. Все девушки подписали информированное согласие на участие. Перед исследованием я взяла у них гинекологические мазки и попросила опорожнить мочевой пузырь. Анализы мазка и мочи я запаковала под номером «1». Затем я отвела девушек на УЗИ, которое подтвердило, что объем остаточной мочи в мочевой пузыре у каждой был 1–2 мл. Дело в том, что мочевой пузырь – это резервуар, в котором накапливается непрерывно выделяющаяся из почек моча. Моча тонкой струйкой по мочеточнику поступает в мочевой пузырь, но благодаря работе внутреннего сфинктера она легко остается внутри. При достижении определенного объема в мозг поступает сигнал, который хорошо поддается регулированию корой головного мозга. В удобное время человек уединяется и совершает мочеиспускание.

Поэтому помочиться так, чтобы мочевой пузырь опустел навсегда, невозможно, и то, что 1–2 мл остаточной мочи было в мочевом пузыре у каждой девушки, – это нормально. Я зафиксировала эти данные и отвела девушек в комнату, где мы экспериментировали.

Для исследования я приготовила несколько мочеприемников. Это такие стерильные мешочки на липучке, которые крепятся к наружным половым губам. Они используются для того, чтобы собрать мочу у лежачих больных, но нам они пригодились для сквирта.

В опыте участвовали два сквирт-инструктора. Две девушки сняли трусы и колготки, надели на глаза светонепроницаемые маски для сна и легли на одну кушетку голова к голове. С торцов каждой кушетки оказалось по инструктору.

Каждый из них надел на руки одноразовые перчатки и принялся массажными движениями по животу и бедрам девушки приводить ее в состояние сексуального возбуждения. Затем они переместились к клиторам, щедро полили на ладони смазку и приступили к стимуляции.

Одна из девушек заявила перед этим, что влюблена в своего инструктора, и всегда, когда демонстрирует людям чудо и счастье сквирта, она на самом деле демонстрирует любовь к своему повелителю. Она довольно быстро возбудилась, и инструктор, действуя интенсивно, быстро довел ее до оргазма. При этом она выписывала тазом такие круги, что мочеприемник отклеился, и мы смогли перелить в баночку лишь малую порцию содержимого.

В это время другая девушка у другого инструктора вела себя довольно спокойно, если не сказать безразлично. Тем не менее инструктор был доволен, он с гордостью указал мне набухший бугорок в проекции зоны G. Через несколько минут он показал некоторое количество беловатых выделений и заявил, что сквирт уже случился. На мой вопрос, почему у девушки не было оргазма, он ответил, что сквирт – это не всегда оргазм. Это выделение женского простатического сока. Его целью в эксперименте было не довести девушку до оргазма, а профессионально выделить секрет. Мне пришлось принять его объяснение. Почти у всех мужчин на своем приеме я осматриваю предстательную железу и довольно часто беру для исследования простатический сок. Некоторые мужчины говорят, что им очень нравится этот процесс, но они даже не достигают эрекции в моем присутствии, не говоря уже об оргазме. Так вот, возбуждения, а тем более оргазма у меня на приеме нет, а секрет есть. Почему же урологу можно получить секрет без оргазма, а сквиртологу с большой буквы «С» нельзя?