class="title1">

62

Пантелеев Л., Чуковская Л. Переписка. 1920–1987. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 86.

63

Как вспоминает Раиса Орлова, «билеты на обсуждение в клубе писателей распределял партком по строгим „номенклатурным“ спискам. <…> Мы остались после обеда и заблаговременно уселись на балконе. Зал заполнился задолго до назначенного часа, не одни мы ухитрились забраться досрочно. Долго не начинали. Снаружи шумела толпа, висели на окнах. Наконец, сквозь толчею пробрались Владимир Дудинцев, руководитель обсуждения Всеволод Иванов, редактор „Нового мира“ Константин Симонов. Они не могли войти в здание из‐за толпы, их провели через подвал» (Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. С. 38).

В номере «Московского литератора» от 3 ноября, где опубликован сбалансированно сдержанный отчет об обсуждении, помещена и эпиграмма А. Раскина:

Не удержать трем милиционерам

Толпу, что рвется, клуб наш окружив…

Да, видно, не единым «Кавалером»

Читатель жив.

64

Долматовский Е. Очевидец. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2014. С. 143.

65

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 36. Ед. хр. 12.

66

Эту статью, – вспоминает Л. Лазарев, работавший тогда в редакции, – «нам раздали ее уже набранной, предупредив, что завтра будет обсуждение на редколлегии, в котором мы должны принять участие. Напечатать статью Дорофеева своей властью, минуя редколлегию и отдел литературы, Кочетов не решился, а может быть, надеялся, что на редколлегии выбьет „добро“ на публикацию. Но не тут-то было, участники обсуждения не склонны были поддаваться нажиму, осознавали, что вопрос решается принципиальнейший (Лазарев Л. Шестой этаж, или Перебирая наши даты. М.: Книжный сад, 1999. С. 59–60).

67

В список беспартийных писателей, допущенных к ознакомлению с этим документом, вошли В. Ажаев, Б. Агапов, Вс. Иванов, В. Катаев, Б. Лавренев, Л. Леонов, Н. Погодин, С. Маршак, Б. Ромашов, Л. Соболев, Н. Тихонов, К. Федин, К. Чуковский, И. Эренбург, А. Арбузов, С. Антонов, В. Луговской, Г. Медынский, Г. Николаева, М. Светлов, В. Смирнов (Музыка вместо сумбура: Композиторы и музыканты в Стране Советов. 1917–1991. М.: МФ «Демократия», 2013. С. 483).

68

Выделено Р. Назировым.

69

Назиров Р. Из дневника 1957 года // Назировский архив. 2016. № 2. С. 83.

70

Грани. 1956. № 32, октябрь – декабрь. С. 3.

71

РГАЛИ. Ф. 2590. Оп. 1. Ед. хр. 95.

72

РГАЛИ. Ф. 1579. Оп. 2. Д. 15.

73

Да и сами составители, надо сказать, на нее уже дули. «Алигер, – как 13 января 1957 года записал для памяти А. Гладков, – с перепугу забраковала половину (4 из 8) цикла стихотворений Ахматовой, и что-то ее пугает в новой части „Повести о жизни“ К. Г. <Паустовского>, которая там должна идти в 3-ей книге» (Михеев М. Александр Гладков о поэтах, современниках и – немного о себе… (Из дневников и записных книжек). М.: ЯСК, 2018. С. 108).

74

Каверин В. Эпилог. С. 360, 361.

75

Казакевич Э. Слушая время. С. 389.

76

Эренбург И. На цоколе историй…: Письма. 1931–1967. М.: Аграф, 2004. С. 431–432.

77

Тональность этого развернутого обвинительного заключения была такова, что Вс. Иванов направил в «Литературную газету» письмо, в котором заявил о своем выходе из редколлегии в связи с тем, что В. Кочетов «не желает считаться с мнением отдельных членов редколлегии» и что «ни тов. Еремин, ни кто другой не имеет права, критикуя, становиться в позу судьи и бездоказательно бросать политические обвинения!» «Наша писательская общественность, – писал Вс. Иванов, – остро нуждается в атмосфере доверия и взаимного уважения, и редколлегия „Литературной Москвы“ за свою редакторскую работу вполне заслуживает поощрения и помощи от писателей» (Каверин В. Эпилог. С. 371).

78

Дудинцев В. Между двумя романами. С. 98.

79

Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. С. 42.

80

Каверин В. Эпилог. С. 365.

81

Чуковский К. И. Дневник. 1936–1969. С. 235.

82

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. С. 626, 629.

83

Цит. по: Огрызко В. Охранители и либералы. Кн. 1. С. 413.

84

http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/letters/letter-284.htm.

85

РГАЛИ. Ф. 1579. Оп. 2. Ед. хр. 1.

86

Огнев В. Амнистия таланту. С. 175, 176.

87

Из чего, – по словам его помощника Игоря Черноуцана, – всем стало ясно, что альманаха Хрущев «в глаза не видел» (цит. по: Таубман У. Хрущев. М.: Молодая гвардия, 2008. С. 339).

88

Каверин В. Эпилог. С. 363.

89

Твардовский А. Дневник. 1950–1959. С. 264.

90

Цит. по: Таубман У. С. 339.

91

Аджубей А. Те десять лет. С. 169.

92

Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Новый мир. 1988. № 9. С. 27–28.

93

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. С. 678.

94

Литературная газета. 1957. 21 мая.

95

Там же.

96

Цит. по: Золотоносов М. Гадюшник. С. 553.

97

Цит. по: Розенблюм О., Тендрякова М. «Наше время богато примерами солдатского мужества и почти совсем не знало гражданского…». Владимир Тендряков об Эммануиле Казакевиче // Знамя. 2019. № 7. С. 148–149. Отправленная Д. Шепилову 28 мая просьба Э. Казакевича, К. Паустовского, А. Бека, М. Алигер, В. Тендрякова, В. Каверина, В. Рудного «защитить нас от клеветы и травли, организованной недобросовестными людьми» (РГАЛИ. Ф. 1579. Оп. 2. Д. 22) была оставлена без удовлетворения.

98

Литературная газета. 1957. 6 октября.

99

Цит. по: Розенблюм О., Тендрякова М. «Наше время богато примерами солдатского