не «империалистов», как она характеризует их в этом тексте (один из возможных прототипов Каренина – министр внутренних дел, а Вронский вообще должен был поехать в Ташкент).  Но, несмотря на многое оправдывающее личное звучание этого текста, я сначала даже хотела написать свой список замечаний к нему – начиная с того, что как некоторую общую позицию теперешних российских писателей автор приводит письмо в Литературной газете (!), до того что она на удивление недостаточно «вставляет» классическую русскую литературу в ряд европейских литератур того времени (за них всех отдувается Джейн Остин с «Менсфилд парком»), а про американскую просто не вспоминает. Или вот она приводит текст Оксаны Забужко времен Бучи, где Россия сравнивается с Раскольниковым, который убивает старушку из зависти «потому что как может это старая карга иметь деньги, когда у Раскольникова их нет». Понятно, что в момент Бучи из Украины можно что угодно написать, да и возможно в тексте Забужко у этого были какие то антитезы, а так все таки это выглядит прямо неумно.  Но потом все таки все мои сомнения свелись к одному вопросу, который, конечно можно не только к этой статье отнести. Если мы спрашиваем как русская литература не предотвратила преступления империализма, включая войну в Украине и можно ли ее считать ответственной за это, почему мы не спрашиваем как русская литература не предотвратила ГУЛАГ, сталинский террор и рукоплескания уничтожению врагов народа? И ответственна ли она за них? Пушкин не только воздвигнут в Мариуполе. Пушкин, как известно, был знаменем 37-го года. И даже усложняющий момент не работает – да, русская литература (как, впрочем, и многие другие литературы того времени) включает в себя имперскость. Но и право сильного и восхищение твердой рукой она местами очень даже включает. И не должно ли бы это давно нас приучить к тому, что литература не спасает от человеческих преступлений и – даже самая великая – является плодом времени.  (Сказавши все это оговорюсь, что работа по «различению» имперскости в русской литературе и разъяснению ее, отстранению от нее, безусловно, должна вестись. И конечно это в первую очередь требование к нам, а не к американской исследовательнице. Просто мне кажется эта хорошо написанная статья (в первом комменте) предлагает всю “поверхностность образованного человека”, которая в этом вопросе может быть проявлена).",Литература не спасает от человеческих преступлений - ЭХО,https://echofm.online/opinions/literatura-ne-spasaet-ot-chelovecheskih-prestuplenij,2023-01-30 02:00:15 -0500

Facebook,"Как выжить? Как сохранить себя – «душой и телом»? Вчера были получены ответы из города, находящегося под обстрелом. Вдруг они вам помогут. 1)   Преодолеть первый шок помогла аудиокнига ""Приключения бравого солдата Швейка"". 2) Для души - Чехов.  3) Для ума - иностранные языки.  4) Если совсем ничего не заходит, - дать себе вылежаться без всяких мыслей. Как пустой сосуд.  5) Затем заняться тем, на что не хватало времени раньше: убрать в кладовке, просеять муку в стеклянную тару, разложить красиво запасы, поделиться / обменяться запасами.  6) Это дает ощущение, что занимаешься наиважнейшим делом - выживанием.  7) Помочь тем, кто рядом - принести воды, хлеба, лекарств пожилым и одиноким.   Это дает наибольший покой душе и за счет усталости тела хороший сон.  9) Ценить каждую минуту своей жизни. Молиться. Своими словами. Стоя, сидя, лежа.  10)  Из советов (Я. Миркин) пригодились: делание, планирование, понимание, что все пройдет и надо будет обустраивать лучшую жизнь, обдумывать идеи на потом.  Это - важное. Что еще? 11)   Соль, сода, крупы, мука, макароны, растительное масло, бутилированная вода, техническая вода, свечи и спички, фонари и батарейки, генераторы и пауербанки. Сухие супы и пюре, макароны быстрого приготовления. Консервы и пару палок сыровяленой колбасы. Документы и минимум одежды в небольшой чемодан под рукой. Лекарства и перекись водорода. 12) Этот список составлен исходя из личного опыта – 11 месяцев в городе, находящемся под обстрелом. И ПУСТЬ ОН ВАМ НЕ ПРИГОДИТСЯ.  13) Лучше это все иметь, чем не иметь.  14) Скоро весна, запаситесь семенами, если есть дачи.  15) Хуже всего в высотках с электроплитами. В них может понадобиться туристическая газовая плитка с запасом газовых баллончиков.  16) Высотки без лифта, тепла, воды - самое худшее в сложные времена. Подумайте, кто сможет принять к себе в частный дом или на дачу родственников и друзей на это время. Еще одна запись, другая. 17) Я знаю женщину, она вышивает, читает при фонаре и свечке, я спасаюсь огородом, читаю, кто-то вопреки всему идет на улицу, кто-то спасает кошек или собак... Чем вы посоветуете занять себя, чтобы не потерять себя в темноте, в часы вынужденного тревожного ожидания и бездействия? Знаю человека, который просто молится, когда страшно и тяжело. Безмерно благодарен за эти присланные вчера записи, сделанные без гнева, без ненависти, с огромной усталостью, но с человечностью, с любовью к людям – от этого тоже хочется выть.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02oD7BDmCUS1xMSPVR5qfybXiCpZi4Mis5gk6mi3DvHuNeR9nmks6DbjZXZcDksSYql,2023-01-30 02:05:03 -0500

Facebook,"Обзор-277. Метафоры и прогнозы, или Кто и какую свободу выбирает ... ""Между жизнью и смертью русский выбирает свободу""...   -- говорю же, у наших поэто-прозайков метафоры соревнуются за переходящее звание -- ""самая дурацкая"". Между жизнью и смертью выбирал на ""Взгляде"" свободу прозаек Грунюшкин к тексте ""Русских обманывать можно, но только один раз"" (vz., 29.01.2023). ... Еще говорю, что у сегодняшней пропаганды нет ""единой партийной линии"". Но есть некоторые ""методички узкого действия"". Например, о Европе/Западе. Текст Грунюшкина ""творчески развивает"" эту методичку. Пункт, что Европа всегда/столетиями/тысячелетиями нас ненавидела -- это методичка.  А мысль, что мы древние и великие, а Европа несовершеннолетняя -- это творческое развитие: -- ""Россия как единое государство, появилась в далеком XV веке, когда Иоанн IV Грозный стал первым царем <sic!>. Тогда как Великобритания собралась в устойчивое государство на рубеже 18 и 19 веков, Германия как государство возникла в конце 19 века, а сама Европа обрела современные очертания и вовсе по итогам Второй мировой во×ны, причем во многом благодаря Советскому Союзу"" <... интересно, конечно, что у прозайка Иван Грозный жил в 15 веке...> -- ""Когда русские и их соседи по державе уже веками жили под дланью единого монарха, европейцы с азартом резали друг дружку чисто по-соседски, деревня на деревню"" -- ""До Петра у нас с европейцами вообще ничего общего не было. А насаженное Петром оказалось наносным и осыпалось при первой возможности"" Тут-то автор и начинает восклицать, что наши ценности непонятны Западу, ибо Россия -- верна слову,  хочет ""быть собой"",