Добромир обвел присутствующих изучающим взглядом и, не услышав возражений, продолжал:

— Вариант второй. Инквизиция! Ее воинство приступает к планомерному уничтожению всех иных, независимо от ориентации. Потом Глава этой организации добровольно, вместе со всеми членами своей команды, сдается людям, и те убивают, в свою очередь, их. Этот кровавый способ можно заменить более гуманными методами. Например, инквизиторы втайне от иных выведут вирус, который поразил бы во всех людях генетические и энергетические структуры, отвечающие за возможность появления иных! То есть рождение новых иных стало бы невозможным. Или делать «выбраковку», уничтожая эмбрион на ранней стадии, если удастся установить, что развивается не человек, а нелюдь.

Можно уже живущих иных уничтожить с помощью специально созданного вируса, разрушающего их уникальную структуру генов и «тонких» тел. Или поступить щадящим образом: уничтожить в иных эти уникальные структуры, дающие возможность, в терминологии Лукьяненко, «уходить в сумрак». В результате чего иные превратились бы в обычных людей! В конце концов, под угрозой применения такого вируса инквизиция заставила бы иных убраться с Земли в космос.

— Когда предлагают убивать тех, кто более совершенен и разумен, я вспоминаю распятого Христа, — в образовавшейся паузе тихо обронил толстяк.

— Понимаю, — Добромир кивнул. — Вы опять пытаетесь спекулировать на сходных ситуациях. Но я еще не назвал третий вариант — когда главной действующей силой выступают сами люди, отбирая у иных с помощью генно- энергетического оружия свое исконное право на свободу воли и самоопределение своей судьбы. Есть и другой вариант решения проблемы. По- моему, очень даже неплохой. Пусть инквизиция создаст вирус, способный всем людям дать способности иных, и таким образом сделает ситуацию приемлемой для людей! Пожалуй, это и будет вариант мирного сосуществования!

Марина вскинула на Добромира сузившиеся глаза, как пантера перед схваткой, но, вспомнив, что разговор затеял не он, перевела взгляд на очкастого, адресуя вопрос ему.

— Хочу возразить по поводу навязывания пути развития. Человечество лишь отчасти причастно к выбору направления своей эволюции. Большинство людей вообще не влияют никак на судьбу человечества. А те, кто влияет, заботятся лишь о том, чтобы достичь своих низменных целей. Поэтому еще вопрос, кто вреднее для человеческого общества: иные или же оно само.

— Совершенно с вами согласен! — оживился парень в красной футболке. — Люди способны так доуправляться, не имея соответствующих знаний, что планета просто погибнет. Достаточно почитать прогнозы Форестера или отчеты Римского клуба, чтобы зарядиться изрядной долей пессимизма на сей счет.

— Эти прогнозы мне известны, — ответил головастый. — Как и других футурологов, например, Фукиямы. Но вот что интересно: никто из них не предлагает изменить или усовершенствовать человеческую природу! Они советуют другое: изменить мораль и отношение к миру, создать новые технологии и заниматься воспитанием личностных качеств!

— Посмотрите вокруг себя, — произнес ровным голосом толстяк, показывая пальцем на участников спора. — Вы, я, он, она — мы все разные. Тот факт, что мы читаем одни и те же книги, говорит не о том, что не было другой литературы, а свидетельствует об осознанном выборе. Мы читаем то, что нас волнует и что уже злободневно. В то же время при встрече с иными мы будем действовать каждый по- своему. Кто- то станет инквизицией. Другие предпочтут быть в стороне, как те, кто сейчас не приняли участие в нашем разговоре. А я постараюсь понять инквизиторов и убедить их в некорректности действий подобного рода. В необходимости вести равноправный диалог и искать гуманные пути разрешения проблемы. И не известно, на чьей стороне будет больше людей.

— Это красиво звучит, но в реальной жизни чудес не бывает, — возразил ему Геннадий. — Сколько тысячелетий существует человечество, а до сих пор ведет войны, причем, заметьте, эти войны, как правило, происходят из- за столкновения разных систем мировоззрения! И никакой равноправный диалог здесь не получается! И тот, кто думает, что иные, стоящие на более высокой ступени развития, чем человек, будут подстраиваться под людей, изначально утопист или даже провокатор.

— С чего вы взяли, что человек — это венец творения? — снова вступила в спор Марина. — Изначально ложная установка приводит к агрессивным выводам! И потом. Если бы вы были в числе иных, вы рассуждали бы по- другому!

— Пусть человек и не венец творения, но свободы воли его лишить нельзя, — сказал Добромир. — Если «более умные» — кстати, по какому критерию? — будут тайно определять, как людям жить, это ничто иное, как диктатура! «Мы приведем вас к светлому будущему, даже если половину из вас придется бросить на алтарь Победы», — диктатура Светлых. «Вы сначала перебейте друг друга, а потом мы, которые изначально сильнее вас, будем «доить» тех, кто уцелеет», — диктатура Темных. Я говорил вам о возможных путях решения проблемы, которые могут предложить сторонники той или иной концепции, которые наметились в ходе беседы. Но пребываю в полной уверенности в том, что не Иные должны решать, как людям жить, будто это Светлые Иные или Темные, а сами люди обязаны позаботиться о себе, поскольку это их жизнь, и планету Земля Господь Бог создал именно для них.

— Уверен, что наш собеседник не думает, что уничтожение превосходящих рас приведет ко всеобщему миру и процветанию. Войны будут продолжаться, но гораздо честнее — равные против равных, — убежденно произнес головастый очкарик.

— Точно- равные против равных! В этом вся суть! Правда, можно попытаться возразить, что даже у разных людей мозги функционируют с разной продуктивностью. Как быть? У одних кремниевые ружья, а у других СУ-32. Но подобное неравенство в вооружениях можно и уравнять — как купив эти самые вооружения, так и разными так называемыми несимметричными средствами (типа облака из металлических шариков стоимостью триста долларов против оптико — электронной системы рентгеновского лазера стоимостью несколько миллионов). Так что ум всегда имеет возможную контртезу. Кроме того, умные, слава Богу, встречаются у всех народов. Ну, а если уж использовать аналогии такого типа до конца, то напрашивается вполне прозрачная — а за что евреев не любили и продолжают не любить? А за то, что если и не являются, то как минимум выглядят (отпиарились в свое время соответственным образом) нацией с самой высокой концентрацией умников, причем в разных областях человеческой деятельности. И вот за это- то их и не любят. Люди спокойно воспринимают то, что негры быстрее всех бегают и дальше всех прыгают, а японцы умеют лучше всех делать кропотливые операции, а русские — самые терпеливые и так далее, и тому подобное. Но людям не нравится, когда какая — то нация или раса начинает доминировать сразу во многих областях человеческой деятельности. И не нравится потому, что это воспринимается как посягательство на абсолютное превосходство, которому нечего будет противопоставить! И это, еще раз замечу, у людей по отношению к таким же, в общем — то, людям. Ну а что же тогда говорить про нелюдей, которые практически бессмертны, на порядок быстрее и сильнее даже самых тренированных бойцов — людей и к тому же еще обладают магическими возможностями!!