и подарил ее Белову. В статье под названием «Забытая русская «Метелица» я подчеркнул всего лишь одну мысль Гаврилина, которая должна была нейтрализовать вдову композитора и смягчить ее позицию к Белову, который, как она считала, слишком большое внимание уделил проблемам воспитания в обществе национального самосознания.

Двадцать с лишним лет назад гениальный русский композитор, лауреат Государственной премии РСФСР Виктор Гаврилин писал в партийной газете: «Незнание, равнодушие к народным истокам творчества не способствуют укреплению национального самосознания. Не гражданин, но обыватель зреет на этой основе. Ибо страшный порок обывательства многим обделяет человека, но прежде всего лишает его национальности».

Белов знал, что его друг и единомышленник Гаврилин не боялся называть себя русским…

Кстати, точно на таких же национальных позициях стоял и другой гений русского искусства – Георгий Свиридов. Будто в такт Белову и Гаврилину, он сказал при вручении ему премии имени Сергея Есенина: «Я призываю всех вас возвысить свой голос в защиту нашей великой культуры, нашей великой литературы. Я призываю вас: не стыдитесь того, что мы русские люди! Нельзя ни скромничать, ни стыдиться. Мы такие, какие есть. Меня спрашивают: какой я? Я русский человек! И дело с концом. Что еще можно сказать? Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. И прекрасно он может жить в России. На здоровье, пусть живет. Но русский человек – это русский человек. Во мне течет русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный. Но вот я такой, как есть – русский человек. И этим горжусь. Я призываю вас с высоты своего возраста (и не сердитесь на меня, что я так говорю): надо гордиться, что мы – русские люди!».

Белов, к сожалению, так был упрям, так глубоко был оскорблен беспричинным выпадом вдовы композитора, что писать ей отказался.

Чуть позже Белов прислал мне обещанную книгу «Пьесы». Она вышла в Вологде в издательстве «Книжное наследие» под скромной белой обложкой и еще более скромным тиражом в 200 экземпляров. На титульном листе Василий Иванович написал мне: «Анатолий, свет Николаевич! Не подумай, что я этой книгой напоминаю тебе о театре имени Волкова. Забудем этот эпизод, хотя мой Александр вполне достоин сцены… В. Белов. 30.VII.2004 г.».

Я еще раз зашел в наш ярославский театр, чтобы узнать о судьбе пьесы «Князь Александр Невский». Похвастал новым сборником писателя, в котором опубликовано данное произведение. Но, увы, режиссер Сергеев жалостливо развел руками и, сославшись на финансовые трудности, отказал в постановке.

Письмо пятьдесят четвертое

Дорогой Анатолий Николаевич! С моим характером я бы вышел из Думы. Белов.

12 февраля 2004 г. Вологда.

В тот день, 12 февраля 2004 года, когда Белов писал мне письмо, Владимир Путин выступал перед доверенными лицами в качестве кандидата в Президенты страны на второй срок в здании Московского государственного университета имени Ломоносова. Говорил много, красиво и убедительно о том, как остановил деструктивные процессы разложения государственности, возвращал внешний долг страны, боролся с сепаратизмом, выравнивал экономическое неравенство регионов. С гордостью заявил, что фундаментальным своим достижением в первый срок президентства считает обретение финансовой независимости и стабильности курса национальной валюты – рубля. В конце выступления назвал основную цель последующих своих действий – это повышение качества жизни людей.

Мы с Беловым обсуждали речь Путина и пришли к выводу, что та модель экономического развития, построенная на грабительской приватизации и разграблении олигархами природных ресурсов, не позволит президенту повысить качество жизни людей. Пройдет десять лет, и наши опасения подтвердятся.

Белов надеялся услышать, как Путин поведет бескомпромиссную борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти. Но тот обошел вниманием эту беду. Более того, писателя рассердила фраза Путина, сказанная им 30 января на расширенной коллегии Генпрокуратуры, что его мало интересуют отдельные громкие дела на олигархов.

Еще 12 февраля по телевидению прозвучала информация о том, что в Комитете Госдумы по законодательству поддержана инициатива о продлении срока президентских полномочий с четырех до семи лет. Белов уверен был, что депутаты проголосуют, как надо. Подобный политический спектакль не мог устраивать писателя.

Еще большую досаду и горечь вызывала у Белова парламентская оппозиция, принявшая участие в спектакле под названием «выборы». Не без сарказма и ехидства он прокомментировал мне участие от КПРФ не ее лидера Геннадия Зюганова, а аграрника Николая Харитонова, а от ЛДПР не руководителя партии Владимира Жириновского, а всего-навсего его охранника Олега Малышкина.

После таких новостей от Белова и последовало признание: «С моим характером я бы вышел из Думы». Здесь можно бы добавить к слову «из Думы» прилагательное «из такой Думы». Но у меня был иной характер, я не привык сдаваться, хлопать дверьми впустую, для меня было принципиально важно бороться в любых трудных условиях, если народ доверил тебе власть. Даже Ельцин, расстреляв парламент, где я работал, не испугал меня и не вынудил отказаться заниматься политикой… Да и сами ярославцы не поняли бы меня – откажись я от борьбы, ведь они выбирали меня, как политика, способного идти наперекор всему, противостоять коррумпированной власти и добиваться успеха.

К письму Белов приложил статью из газеты «Завтра» под названием «Звериная охота». Он вновь обращал мое внимание на вызвавшую в его душе животрепещущую проблему. На этот раз – экологическую. Его разгневала безуспешная борьба с браконьерством во Владимирской области. Оказывается, под Суздалем двадцать лет назад с Дальнего Востока специально завезли оленей. И вот сюда вдруг повадились на охоту солидные московские чиновники. Стреляли, когда хотели и без всяких лицензий…

В этот раз не просто стреляли, а убивали все живое, попадающееся на пути… Завалили тушами кабанов и оленей весь лес. Смелые журналисты Александр Брежнев и Андрей Фефелов предали гласности фамилии браконьеров: «11 декабря в предместье Суздаля прибыла команда охотников из Москвы. Охота велась под личным патронажем начальника Департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов России господина Саурина. В числе охотников был брат Саурина некто Крущин (также работающий в Министерстве сельского хозяйства), любитель африканской охоты небезызвестный Павел Гусев – главный редактор газеты «Московский комсомолец», и, как говорится, другие важные персоны из числа московских чиновников».

Статью «Звериная охота» я переслал в прокуратуру… Но мое стремление наказать браконьеров не увенчалось успехом. Наказан был не глава браконьеров из Министерства сельского хозяйства, а охотовед Анатолий Евсеенко, вставший на защиту природы.

Письмо пятьдесят пятое

Анатолий Николаевич!

Извини за предыдущее письмо. Да отступись ты от затеи с письмами, мне которые приходили. Наплевать, если найдешь благодетелей, лучше издай