– Вот как? Телохранитель? Парень что-то натворил? Расскажите, если это не секрет, разумеется.

– Не стану напускать таинственности. Молодой человек погиб при исполнении служебных обязанностей. Ведется следствие, и возникла необходимость составить более четкую характеристику личности погибшего. Вот, например, почему вы сразу решили, будто он что-то натворил?

– Я? Ну не знаю, просто предположил первое, что пришло в голову. Хотя да, работа у него рисковая. Мне ведь звонили для подтверждения выданной рекомендации из службы безопасности бизнесмена по фамилии Соловьев. Точно! Значит, погиб? Прискорбно. Неплохой парнишка был, неплохой.

– Я так понимаю, он к вам попал совсем юным и это было его первое место работы?

– Да. Сергей был спортсменом. Самбо, панкратион, универсальная борьба. Талантище, призер нескольких чемпионатов. Но решил не связывать судьбу с большим спортом, прошел курсы телохранителей, освоил стрельбу, экстремальную езду, получил хорошие рекомендации от инструкторов и тренера. Так и попал ко мне на работу. Его бывший тренер оказался моим приятелем, вот и свел нас. Солодов Иван Степанович трудится в обществе «Патриот», мой полный тезка, представляете? Мы дружим с детства, часто общаемся. Вот так вот. Я тогда как раз искал водителя для жены. И хотелось, чтобы парень не только с «пушкой» расхаживал, а умел кое-что в случае необходимости. Вот Ванька мне и посоветовал паренька надежного, сильного и всесторонне подготовленного.

– Но проработал он у вас недолго. Что так? Ведь телохранители довольно редко меняют место службы. Были какие-то проблемы? Или он не оправдал надежд, может, с работой не совсем хорошо справлялся?

– Ну проявить навыки ему случая не представилось, слава богу. А в остальном – почему не оправдал? Сергей вполне соответствовал требованиям. Представительный, опрятный, вежливый. Совершенно не болтлив, что очень важно, на мой взгляд, для людей этой профессии. Более того, парень был скорее классический молчун, обычно слова лишнего из него не вытянешь. Умел быть незаметным, что тоже довольно важно. Бывает, телохранители, которые не спускают целыми днями глаз со своих подопечных, очень действуют на нервы этим самым подопечным. Особенно если это члены семьи, жены или дети. Сразу начинаются капризы и истерики. И просто замучаешься объяснять, что телохранитель – это необходимость, продиктованная моим положением и должностью. Так вот, Сергей умудрялся таких ошибок никогда не допускать. Уж не знаю, инстинктивно или научил кто-то толковый.

– Выходит, Сергей Петров не устраивал вашу супругу? – От внимательного взгляда полковника не ускользнуло, что при этих словах лицо его собеседника непроизвольно дернулось. – Не смог найти общего языка с женщиной? Такое тоже бывает.

– Лизавета? Нет, она никогда не жаловалась на парня. Водил машину Сергей отлично, в случае необходимости мог прилично ускориться на трассе, умело объезжал пробки. Город с его улочками хорошо знал. А Лизе большего и не надо. Лишь бы на встречу с подругами или в салон на стрижку вовремя успеть.

– Тогда почему вы расстались? Это была инициатива Сергея или все же ваша? – Гуров проницательно уставился на подвижное лицо собеседника, на котором сейчас отражалась целая гамма противоречивых чувств – смущение, легкое колебание, что-то еще, едва уловимое. Может быть, даже чувство вины?

– Мне, право, не очень удобно об этом говорить, – нехотя произнес банкир, – и я, скорее всего, не стал бы обсуждать эту тему вообще ни со следователем, ни с кем-либо другим, если бы не гибель Сергея. Перед таким несчастьем меркнут все наши опасения и комплексы, а тревоги, что беспокоили ранее, кажутся мелкими и несущественными. Понимаете, полковник, я человек в возрасте, а жена моя – молодая еще женщина. И этим все сказано. А тут рядом юный, спортивный и горячий парень, который проводит с ней гораздо больше времени, чем обычно могу я выделить в своем графике. Пусть не сразу, но я стал дико ревновать. Право слово, мне даже казалось, что я что-то такое между ними замечаю. Знаете, такие едва уловимые флюиды, что чувствуются в присутствии влюбленных пар и прямо-таки исходят от них? Я не сдержался и поднял эту тему, то есть переговорил с женой. Лизавета клялась, что все это бред и я себя зря накручиваю. Но я не смог успокоиться. То есть продолжал испытывать опасения и предпочел не ждать негативного развития ситуации, а принять необходимые меры.

– Какие именно? – спросил Лев.

– Сделал правильные выводы из своей ошибки и подыскал девушку, водителя-телохранителя. Современные охранные агентства охотно предоставляют подобные услуги. А эмансипированные молодые леди давно освоили эту жесткую мужскую профессию. Потом убедил жену, что в компании женщины ей будет и комфортней, и веселее проводить дни без меня. А Сергея рассчитал с тройным окладом и хорошими рекомендациями. Ведь, в конце концов, парень не виноват в своей молодости и привлекательности.

– И больше никаких инцидентов у вас с Сергеем Петровым не было? – разочарованно протянул Гуров, внимательно и пытливо вглядываясь в лицо собеседника.

– Да, собственно, у меня ни разу не было с ним никаких инцидентов! Но, по моему глубокому убеждению, только лишь потому, что я не допустил развития ситуации. Ибо я по сей день уверен, что Сергей был влюблен в мою жену. Что неудивительно, Лиза – красавица и умница, умеет себя правильно подать, и все такое прочее. Вы поймите, полковник, по большому счету, мне не в чем упрекнуть Сергея. Ни тогда, ни тем более сейчас! Он вел себя безупречно. Но я уверен, что его влекло к моей жене, и не могу сказать, смог бы парень противиться своим порывам и дальше, поэтому предпочел минимизировать риск. Ведь я финансист и умею просчитывать ходы наперед.

– И Сергей не пытался поддерживать с Елизаветой общение после увольнения?

– Нет, никогда. В этом не было необходимости. И вообще мы с ним расстались вполне довольные друг другом. Мне так показалось. По крайней мере, рекомендации, выданные парню, были положительные, а выходное пособие довольно щедрое.

– И Сергей не пытался протестовать, не спросил о причине своего увольнения?

– Он сам не поднимал эту тему. Может быть, потому, что я сразу сказал, будто это каприз Лизаветы – иметь в телохранителях девушку. Но, полагаю, он все понял, быстро и правильно, Сергей парень был неглупый.

– Понятно. Иван Степанович, а скажите, у Сергея мог быть доступ к какой-нибудь секретной информации в вашем доме? И мог ли он попытаться пустить в ход свою осведомленность?

– Вы сейчас говорите о возможности шантажа, Лев Иванович?

– Ну к примеру. Даже если это звучит невероятно, существовала ли подобная возможность хотя бы гипотетически?

– И гипотетически, и практически – однозначно нет! У Сергея просто не было возможности контактировать с финансовыми документами или информацией разного уровня ценности.

– А ваша жена?

– Что – моя жена?

– Елизавета могла посвятить молодого человека в какой-нибудь важный секрет? Может быть, вольно или невольно?