отношусь как к тому, что требует серьезного изучения и рассмотрения. Что, конечно, невозможно, при нынешнем состоянии современной исторической науки.

Начнем с того, что серьезно впервые поставил вопрос о спорности принятой в официальной историографии датировок событий Средневековья и Древнего мира русский и советский ученый Николай Александрович Морозов, академик, заслуженный деятель науки РСФСР, кавалер ордена Трудового Красного Знамени и двух орденов Ленина. Поинтересуйтесь биографией этого нашего ученого и революционера — стоит того, с таких людей нужно брать пример.

Что касается заслуг в хронологии, то Николай Александрович сделал удивительное открытие. Внимательно прочитав «Апокалипсис» апостола Иоанна, он понял, что это ни к каким прогнозам пришествия Антихриста и прочей чертовщине отношения не имеет. «Апокалипсис» — поэтическое описание гороскопа, расположение созвездий на момент написания этого «откровения». И расшифровка этого гороскопа позволяет вычислить примерную дату, когда создавалось сочинение Иоанна.

Морозов расшифровал гороскоп Иоанна и установил, что библейские события состарены больше, чем на 300 лет. Свои научные выводы и следующие из них гипотезы он изложил в труде «Иисус Христос». Книга огромная, но читается, если вы любите научную литературу, запоем. Издавалась еще в 30-е годы.

Интересно, что открытие Н. А. Морозова убирает из историографии проблему, так называемых, «темных веков», провала в развитии Европы после распада Римской империи. Эти 300 лет выглядят даже с точки зрения марксизма в истории человечества довольно нелепо и объяснения такому провалу малоубедительны.

Да, говорят, что Морозов еще утверждал, будто хан Батый — это Папа Римский. Говорят, что и кур доят. Такое насчет Батыя у Морозова есть. Только насчет утверждения — ничего нет. Это его версия. Предположение. Понимаете разницу?

Теперь Фоменко и Носовский. Они продолжили исследования Николая Александровича. Ему самому не удалось достаточно развить то, что он начал — приведение историографии в соответствие с достижениями естественных наук, убрать из истории все басни и сказки, которые вступают в непримиримые противоречия с естественными науками. Время такое было. Настоящий советский патриот Морозов занимался более насущными для страны вопросами.

Что сделал Фоменко? Он с помощью математических методов реконструировал хронологическую шкалу человеческой цивилизации. Выявил совпадения в биографиях известных исторических персонажей, наложил их друг на друга на этой линейной шкале и определил, что эти персонажи, отнесенные друг от друга даже на несколько веков, фактически, были одними и теми же людьми, но только под разными именами.

Как я к этому отношусь? Критически и скептически. Я в этой области не специалист, но с моей точки зрения профана, Фоменко допустил ошибку характерную для математика. Он не понял, что человечество, как и вся материя, развивается не линейно, а спирально. В линейную функцию развитие человеческой цивилизации не вписывается. Поэтому его совпадения биографий исторических персонажей — ошибка. Это другие люди, со схожими биографиями, но только уже на другом витке спирали. А то, что основные вехи их жизней даже по годам возраста совпадают — это всего лишь закономерность в развитии и в биографии каждого человека. Мы примерно в одном возрасте женимся, рожаем детей, умираем, монархи примерно в одном возрасте так же получают короны от умерших родителей, начинают войны, умирают…

Но я в этом во всем не специалист. Я всего лишь интересовался «новой хронологией» и у меня возникли такие сомнения. Да, и Морозов, и Фоменко, и целый ряд их последователей поставили перед исторической наукой ряд очень серьезных вопросов. И эти вопросы нужно изучать. Но, как вы уже знаете, наши историки особо изучать не приучены. А вот гавкать и клеймить они умеют.

Сталинские репрессии

Большой террор, ответы на вопросы

1 марта, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/03/01/

https://www.youtube.com/watch?v=X5HL7lp6rN8

Сидел ли С. П. Королев? И почему я не восторгаюсь Егором Ивановым («Плохой сигнал»)

15 апреля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/04/15/

Примерно так звучат несколько вопросов, которые мне задавали в последний месяц читатели в личной переписке.

Честное слово, я не знаю, сидел ли вообще С. П. Королев или все выдумки о его осуждении родились в конце 80-х годов прошлого века, в разгар Перестройки. Я не знаю, сидел он или не сидел. Егор Иванов знает. А я — нет. Следственного дела Королева, которое должно составлять несколько томов, если знать, как такие дела расследуются, никто пока в глаза не видел. Да-да, оно же до сих пор секретное, там же есть актуальные секреты ракетной техники!!! Только у меня есть подозрение, что если бы оно существовало, то наша власть его давно публике предоставила в качестве доказательства существования же сталинских беззаконных репрессий. И дела Туполева никто не видел. Там тоже есть актуальные секреты авиационной техники?!

Так что, я не знаю сидел ли Королев, сидел ли Туполев, у меня есть только подозрение, что они так же были осуждены, как и сержант Добробабин, т. е. эти истории и несколько нелепых фальшивок, выдаваемых за документы из их следственных дел, были состряпаны уже в годы Перестройки и после нее.

А Егор Иванов — хороший парень. Есть такая профессия. Только если вы интересуетесь его работами, то должны ему задать один хороший вопрос: как ты, дорогой товарищ, умудрился настолько плотно занимаясь частными вопросами сталинских репрессий, не прийти к выводу общего характера, особенно о Большом терроре 37-го года?

Я понимаю, что после такого вывода сам Егор Иванов мог стать нерукопожатым в среде наших «левых» медиа-личностей. Может, это его пугает?

Мне и моим товарищам из нашей партии Движение имени «антипартийной группы 1957 года» на эту рукопожатость плевать. Мы — отморозки. Как и положено быть большевикам. Поэтому у нас предельно спокойное отношение к Егору Иванову.

Но мы же марксисты! Мы же владеем диалектикой! Поэтому вам можем уверенно предсказать, что со временем и Егор Иванов, и Борис Юлин, и даже Колпакиди, вдруг «прозреют», они вдруг собственным умом дойдут до того, что никаких 656 тысяч расстрелянных в 37-м году не было. Только они «забудут» сказать, что об этом «антипартийцы» первые заявили. Так-то вот.

Новости сталинских репрессий.

2 мая, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/05/02/

Появилось нечто новое, про безвинно репрессированного извозчика кобылы https://von-hoffmann.livejournal.com/932295.html

Совсем свежая сталинская репрессия. Родственники водителя кобылы даже фотографию в «Бессмертный барак» прислали. Посмотрите на фото этого любителя поматериться:

Штамп «Уголовный розыск» подозрения не вызывает?

Ребята «мемориальцы», вы бы хоть чуточку аккуратнее работали, что ли?!

(без темы)

1