Пока же на острие бюджетирования православие. Но евреям с мусульманами и буддистам свой кусок пирога достаётся. Да и прочие кое-что имеют, хотя католикам и протестантам, по старой привычке, включают красный свет везде, где могут. Шаманы не в обиде в регионах, где практикуемые ими культы являются традицией. С этой точки зрения нет в мире другой крупной страны, где начальство так заботится о религии, считай её, как в России, традиционными ценностями, или нет. Другое дело, что если она должна сойти за идеологию, так она ей не являлась, не является и никогда являться не будет. Попутал бес начальников: смешались у них понятия. И, повторим, не приведёт это, от передачи РПЦ соборов до храмов шаговой доступности, ни к чему, кроме деградации и профанации религии и формированию прочного фундамента будущего воинствующего атеизма. Но какие-никакие десятилетия до этого пройдут и нынешние этого не увидят. Так что делают то, что делают, и только их наследники получат, что получат. А это совсем другой расклад, после нас хоть потоп. Фраза старая, но чертовски правильная. Так было и будет. С чего России быть исключением? При этом говорит начальство слова исключительно правильные. Не признавать этого нельзя.

Оно и с точки зрения позиционирования страны в мировом пространстве ведёт себя верно: вежливо, но жёстко. Не дай Б-г продолжать тяжёлый идиотизм 90-х, стараясь угодить всем. Не ценятся такие реверансы в политике и в личной жизни, что знает любая девушка на выданье. На проститутках не женятся, чего наши ультралибералы с их привычкой искательно забегать вперёд к кому угодно, лишь бы он из Штатов или Европы приехал, не поняли – и уже вряд ли поймут. Насчёт погружения государства в облако религиозного фимиама понять можно. Стареет начальство. Физиологически. Про грехи всё понимает лучше всех. Отчего соборами и увлекается. На всякий случай. Вдруг там, на том свете, на самом деле что-то есть? И вдруг именно это поможет? Вечность. Геенна огненная, то, сё… Что, с точки зрения автора, есть глупость, но другого начальства у страны нет. Придётся терпеть это. Хотя на общем фоне развала и распада государственнообразующих институтов попытка обеспечить верхам место в раю смотрится, как играющий до конца оркестр на погружающемся в океан «Титанике». Героически, мило и бесполезно. Что до автора, он готов примириться с промыслом Б-жьим, если предположить, что Он есть. Но сильно заморачиваться не будет.

Преемственность – вещь замечательная. Строишь дом для детей и внуков. Сберегаешь книги, семейные фотографии, архивы и коллекции (у кого есть), дорогие тебе или родителям сувениры (они есть у всех). Всё замечательно. А кто в этом доме лет через сто жить будет, ни один астролог не предскажет. Судя по отечественному опыту, шансы на то, что кто-то из тех, для кого его строили или их потомков – минимальные. Неважно, война по стране прокатит, революция или они просто переедут (если вообще будут) в другую страну. Что-то полегче, ценное, может, с собой и заберут. А может, и нет. Времени не будет, денег не хватит, не такие обстоятельства сложатся, чтобы вещи собирать… Для тебя – ценное, память или увлечение, а для них хлам. Или антиквариат. Никто не пропустит через таможню. Хоть в музей сдавай, если найдёшь куда, хоть выбрасывай на помойку. Нет, ты бы решил вопрос, а внуки? А их дети и внуки? Для которых ты в лучшем случае – туманный персонаж из рассказов бабушки и дедушки про то, что у них тоже были бабушка и дедушка… Много народу знает прадедушек и прабабушек с обеих сторон? А их родителей? Как, читатель?

Тебе твои книги дороги, а им – пылесборник и скучная историческая ветошь. Их даже не все в букинистику сдашь, копейку-другую заработать. Переплёты обтрёпаны, страницы тоже. Ты ж их когда читал? Которые начинал в детстве, так лет пятьдесят назад. А тогда издавали как? Что до дореволюционных, оставшихся от прабабушек с прадедушками, кому они теперь нужны, с этими буквами нечитаемыми? На вывесках и в заголовке газеты «Коммерсант» тот «ять» приколен. А книги с ним читать – какое терпение нужно? Да и с изъятием те книги. В царское время их цензоры под нож пускали, изымая крамолу, вплоть до целых глав. Так что по школьной программе могут задать такое, чего ты там, в старых изданиях, и не найдёшь. А и найдёшь, не прочитаешь. Опять же, сохранят в программе Толстого, Чехова и Достоевского, притом что церковь намекает, чтобы их убрали? Поскольку первый их не уважал, второй был мрачен, а третий – слишком аморален и фриволен. Смех смехом, но ведь уберут, взамен поставят Библию, и что тогда? Кто будет про них помнить, читать их книги, писать сочинения и зубрить критиков к экзамену по литературе?

Что до альбомов с фотографиями… Ты сам всех знаешь, кто там изображён? Ну, дама с кринолином и в песце – мама прадедушки. Который там с лорнетом и кудряв, как молодой барашек. Поскольку год 1890-й. Такая мода. А та, которая с ней рядом, на соседнем фото? Про неё и твоей-то маме ничего известно не было, а она уже ушла от вас в тот мир, который, по слухам, лучше этого. Опять же, деда опознать на снимках можно. Дальний Восток, Север и прочие морские строительства. Война, после войны… А сослуживцы рядом – они кто? Что скажут дети или внуки про толстые и пыльные конверты с чёрно-белыми изображениями из мест, которые уже никто не опознает? Ну, где-то пальмы, где-то сосны. Страна была большая. А где оно? И по какому поводу снимались? Опять же, вы с женой, уже в цвете, в тех городах и странах, куда вас занесло в 90-х и 2000-х, когда границы отперли, и все, кто мог, поехали смотреть на окружающую планету. Вам интересно. А кому ещё? И почему не внуки, которые вас ещё помнят, а дети и внуки ваших внуков должны где-то всё это сохранять? Перебирать и думать – кто такие, что ли? Вряд ли…

Опять же, на ком женятся, за кого замуж выйдут, кем станут в грядущих веках – вопрос. Это у нас Пушкин – потомок «арапа Петра Великого», классик, отец современной русской литературы и великий поэт. А родители Абрама Ганнибала о судьбе сына что-нибудь знали? И если б знали, гордились или полагали позором семьи? Весь век провести на чужбине, среди северных варваров-иноверцев, став одним из них… Для тебя – суть и смысл жизни, а для родственников это может быть полнейшей катастрофой. Причём если кто-нибудь всерьёз полагает, что есть в мире прогресс и он необратим, может успокоиться. Обратим, и ещё как! В Африке и на Ближнем Востоке. В России. Да и вообще, где угодно. Для кого-то прогресс – это расцвет науки, когда девушки перестали ходить в парандже и женщин больше не бьют. А для кого-то строительство церквей, мечетей, синагог и возвращение тех традиций, которые большевики искоренили. То есть когда девушкам на море делать нечего, поскольку там кто-нибудь появится в плавках и купальнике, а это разврат. Целый замминистра обороны так считает, бывший руководитель региона.

В Союзе было проще. Рубль стабилен. Растёшь по службе и зарплата растёт – медленно. Пенсия одна и та же, хоть сто лет живи. Про инфляцию никто, кроме узких специалистов, понятия не имел и не заморачивался. Равенство нищих. Ничего нет в достаточном для всех количестве, но большинство удовлетворены тем, что есть. Любопытно, конечно, было, как живут в большом мире, но за кордон ездили, кому положено. Да и не жили они там, по большому счёту. Приехал-уехал. Привилегии были, но сегодня даже вспоминать их смешно. Богатые тоже были, но маскировались, поскольку ничего хорошего не ждали. Реализовать негде, нет никакой возможности потратить, непонятно, кому передать: на детях природа, как правило, отдыхала… Теперь зарабатывай – не хочу. Если сможешь, а также не отберут, не убьют и не разорят. Или воруй сколько влезет. С теми же ограничениями. Совесть, стыд и прочее высокоморальное, как декларируемая норма жизни, в прошлом. И не в очень далёком. Мама автора часто к этим понятиям прибегала, пока была жива. А что ему детям и внукам говорить? Что если хочешь добиться успеха, отложи это на запасную полку?