We decided it was probably best to be discreet and careful during our two-week wander around Russia, so we failed to turn up for dinner. David’s words were: ‘Let’s definitely not go.’

We laughed about it afterwards and discussed whether we were possibly being recruited by spies. We both agreed we made the right decision.

Английским языком, наверное, владеют не все читатели, поэтому я поясню, о чем здесь идет речь.

В рассказе Гриффита есть любопытные детали, которые помогли нам вести расследование в Ялте. Вот что я имею в виду. Гриффит отметил, что на многолюдном пляже ялтинской гостиницы, где они загорали, к ним неожиданно подошли и заговорили двое мужчин. Один из них прекрасно владел английским, другой – французским языками. Первый был среднего возраста, второй – значительно моложе. Беседа завершилась приглашением англичан на обед в ресторан, где их щедро угощали. Пили, конечно же, водку. Говорили о политике. Кэмерон свои политические взгляды правого толка не скрывал. Дорогой обед был оплачен приглашавшими. Они заявили, что работают в гостинице. Все это показалось англичанам подозрительным. Дэвиду было не понятно, почему при скромной зарплате гостиничных служащих русские решили оплатить дорогой обед на четверых. А потом еще пригласили их продолжить знакомство и встретиться на следующий день. Кэмерон решил не рисковать. И англичане не явились на встречу. Такова версия событий в изложении Энтони Гриффта.

Дуэт же британских авторов – Френсис Эллиотт и Джеймс Хэннинг – в биографической книге «Кэмерон. Взлет нового консерватора» так описал этот эпизод. Приведу лишь некоторые выдержки из этой книги: «Пара русских вела себя весьма по-дружески и производила впечатление очень состоятельных людей… Заказанный ими столик в ресторане буквально ломился от икры и осетрины. И юные британцы охотно приняли этот щедрый подарок, ведь дареному коню в рот не смотрят… Не откажись они от дальнейших контактов с русскими, Кэмерон и Гриффит вполне могли бы стать Берджессом и Маклином наших дней».

Хилая зацепка?

В этом рассказе действительно можно найти кое-какие зацепки для расследования. Но как они могли помочь в поиске?

Зацепки эти, честно говоря, были хилые. Но, как говорится, путь одолеет идущий. Мы без труда установили, что речь шла о гостинице «Интурист-Ялта». В 85-м англичан селили именно там. Огромная, красивая, новая тогда гостиница со своим пляжем, Массандровским парком XIX века и даже дельфинарием. 1140 номеров для размещения двух с половиной тысяч гостей, рестораны и пляж на три тысячи гостей. Впечатляющие данные, даже по нынешним временам, не правда ли?

Но нас, естественно, интересовало не количество номеров в отеле. Мы пытались выйти на тех двух мужчин, которые взялись «окучивать» в июне 1985 года двух молодых британцев. – Задача на засыпку, не иначе! Пришлось отсмотреть ворох документов и материалов, переговорить с десятками людей. Надежду на удачу мы связывали с местными правоохранителями, бывшими милиционерами. Здравый смысл и логика событий подсказывали, что не вербовкой англичан занимались «двое мужчин, прекрасно владевших английским и французским языками».

Подполковник милиции в отставке (имя намеренно не называю), 30 лет назад работавший в городском управлении МВД Ялты, нашел меня сам. Молва донесла, что гость из Москвы задает много странных вопросов. Задал я их и подполковнику, предварительно рассказав ему все, что было мне известно. Несмотря на преклонный возраст, отставной милиционер «грузил» меня фактами своей бывшей правоохранительной деятельности без передыху. Вывод ялтинского сыщика был однозначен. Англичан «окучивали» два местных гея, по совместительству спекулянты, фарцовщики. Один – молодой, 25 лет, другой – постарше лет на 15. «Пара» была известная, работала профессионально. Запомнилась она подполковнику тем, что задерживал он ее не раз, но посадить так и не смог. Доказательной базы не хватало. Да и защитники у «пары» были влиятельные – из местных богачей. Удалось отыскать и саму изрядно постаревшую парочку «агентов КГБ», якобы вербовавших будущего премьер-министра Великобритании. Видеосюжеты с их воспоминаниями и откровениями 30-летней давности готовятся к скорому показу по телевидению.

На этом, наверное, можно было бы поставить точку. Подробное досье, которое было собрано российско-британской командой в ходе расследования, готовится сейчас и к демонстрации в Англии. Этот рассказ – всего лишь краткое предисловие к будущей премьере, своего рода трейлер новой старой истории о Кэмероне, которая планируется к выходу в свет. Ялтинский эпизод в ней будет лишь одной из глав повествования.

Мотаем на ус Встает законный вопрос: «Если не было никакой вербовки Кэмерона, то зачем было раскручивать весь этот сыр-бор?» Для ответа на него приведу слова самого Кэмерона, сказанные им о той поездке в СССР. Думаю, читателям они подскажут, зачем премьер-министр Великобритании вспомнил вдруг о своем русском путешествии.

Об этой ранее малоизвестной страничке собственной биографии британский премьер поведал в номере благотворительного журнала для британских бездомных «Big Issue» («Большая проблема»). Это издание, уникальное по своей задумке, распространяется британскими бездомными, которые стремятся хоть как-то заработать себе на жизнь, и включает статьи известных авторов, а также интервью со знаменитостями. Кэмерон выступил для этого журнала в качестве приглашенного редактора и автора колонки, озаглавленной им «Я в свои молодые годы». Это выступление затем перепечатали многие СМИ. Вот что он написал:

«Я никогда не забуду серость жизни при коммунистическом режиме, отсутствие выбора, свободы и возможности самовыражения. Я начал вырабатывать в себе политическое сознание, понимание того, что хорошо и что плохо. И в особенности осознание важности свободы и понимание, что государство существует, чтобы служить людям, а не быть их хозяином».

Эта поездка в Советский Союз, по мнению премьера Кэмерона, сыграла свою роль в пробуждении его политического сознания и формировании политической философии. Я думаю, комментарии здесь излишни.

Вся эта история была задумана Кэмероном для очередного пропагандистского выпада в адрес «тоталитарной и коварной» России, сражению с которой он с юных лет посвятил свою политическую жизнь. Ну и для того, конечно же, чтобы поднять собственный рейтинг и набрать дополнительные очки в борьбе за власть.

Продолжение: вендетта по-английски

Летом 2015 года я опубликовал материалы нашего расследования в «Комсомольской правде». Эта «голубая» история не осталась незамеченной за рубежом и буквально взорвала английские СМИ. «Комсомолку» сразу же подробно процитировали все газеты Великобритании, что называется, от мала до велика: от таблоидов типа «Сан» до официозов вроде «Таймс», включая «Гей-таймс», орган аглицких гомосексуалистов. Следом подключилась пресса других европейских стран, вплоть до Финляндии, Хорватии, Чехии, Швеции, Эстонии… Дескать, «КГБ