Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Ты только что упомянула вечность и бесконечность, но ты должна понять, что эти понятия, как личности, не достижимы, потому что они реальны, как мы с тобой в это мгновение.
– Ты хочешь сказать, что они противопоставляют малое и большое как сравнение?
– Они чередуют одно с другим, как движение, и оно стало самоцелью, они стремятся этим процессом управлять, стать его Властелином.
– Разделить неделимое на части, чтобы управлять, для себя?
– Мы с тобой незаметно подошли к наиболее важному вопросу: о познании. Диалог существует исключительно ради решения этого вопроса. Он важен исключительно для обоих.
– Какой вопрос? Что значит познание?
– Они решают, причём каждый для себя: что есть Высший Разум, и есть ли он в Мироздании?! Но самое главное для них то, что они задают друг другу один и тот же вопрос: равнозначны ли в своей истинной сущности разум Человека и Творца?
– Вопрос, на который нет ответа. А если это один разум, как вообще можно задать подобный вопрос, ведь разделение невозможно, но они ставят этот вопрос как нечто существующее?
– Иллюзия и обман скрыты в их намерениях относительно друг друга, они не искренни в своих рассуждениях. Потому всегда остаётся недоговорённость, даже в этом вопросе.
– Человек постигает истины или Творец?
– Да, они оставляют по умолчанию право только за собой судить об этом, по своему праву.
– Это насилие, я понимаю, ты об этом говорила, когда Человек судит от собственного имени, дав себе же на это право.
– Точнее сказать, присвоив себе это право.
– «… каждый Человек Властелин своей мудрости…», но признаёт только за собой, как высшее право, напрямую общатьсЯ с Высшим Разумом.
– Для них практически невозможно в силу сложившихся обстоятельств признать за Творцом право на существование в реальности. Сила разума велика, потому он порой выступает как беспощадный враг.
– Либо великодушный друг, а всё зависит от выбора Человека или Творца?
– «… спроси о страданиях и любой камень расскажет тебе о своей прожитой жизни…».
– Потому что Свет никогда не в состоянии понять Тьму, так как он убивает её?
– Да, на этом противоречии построена вся этика в человеческом обществе, они позиционируют себя как стремящиеся к Свету из Тьмы или сквозь Тьму, убивая её при этом как должное и даже необходимое.
– Не убив не выживешь? Я думаю, что у них на самом деле не диалог, а спор, даже война за право владение силой разума.
– И к власти над силой духа! Вот к чему ведут все их усилия, только к власти, на основе их права.
– И их путь лежит через Смерть, как изолированной системы, какой бы большой она из себя не представляла, даже бесконечной вечности.
– Это их право, их выбор и путь. Да, как ни странно, но это путь, хотя и в пустоте.
– В пустоте?! Но пустоты же нет и быть не может!
– Она существует за пределами границ изолированной системы. Парадокс их попыток выделить себя, как более развитых и разумных в том, что изолированная система сама по себе не существует, она только в их разуме. Казалось бы, вот оно творчество в чистом виде, но нет, это прямое отрицание истинной сущности творчества через невозможность допустить реальное существование Творца как индивидуальности.
– Творец индивидуален, он Человек или дух? Как он проявляет себя?
– Он стоит перед тобой и смотрит на тебя прямо в упор, а ты стоишь к нему лицом и видишь, как он смотрит на тебя, и чего-то постоянно ждёшь.
– Да, пожалуй, это именно так, постоянно чего-то ждёшь…, но чего?! А в пустоте нет этого взгляда, я остро это тогда почувствовала, там нет Его. Видимо они, каждый из них, пытается доказать самому себе и окружающему его миру, что он сам и есть истинная индивидуальность, даже через обобщение, но они только себя видят, а не Творца.
– Это и есть истинная сущность изолированной системы – увидеть себя, как истинную индивидуальность.
– Которая управляет Мирозданием.
– Разумно управляет.
– Разве к этом стремится Творец, к познанию себя, как индивидуальности? В этом истинный Замысел?
– Он по этому пути не идёт, он предоставил полную свободу пройти по нему Человеку.
– Я уже начинаю думать, что он вообще никуда не идёт, а только наблюдает и размышляет.
– Да, именно так он и ведёт себя по отношению к индивидуальности. Хочешь ею быть, тогда прояви себя как индивидуальность.
– Через познания качеств Творца в изолированной системе?
– Они могут быть проявлены только так, а не иначе, в этом есть и путь, и пустота одновременно, как переход, граница или всё что захочешь, но суть от этого не меняется, Алхимик так сказал, значит так и будет.
– Индивидуальность в обществе здесь сродни устойчивости связей кристалла?
– Человека можно заставить силой или обманом сделать всё что захочешь, но проявить необходимые качества Творца каждой Эпохи Цикла он может только сам без просьб и принуждений, вот в этом и сложность всего процесса.
– Они в своём диалоге выступают для Человека как его помощники? Они понимают это, или так увлечены войной, что и забыли про него?
– Нет не забыли, они по своей Природе себя ставят выше его, они призирают Человека. Они не допускают даже мысли, предположения или намёка на то, что Человек выше их или равен. Он ведь не обладает той силой, которой достигли они, потому, как можно Человека рассматривать наравне с собой или о чём тогда можно говорить?
– То есть рассматривать только как раба, но относится к нему как не к рабу, при этом он всегда останется рабом.
– Неуловимая грань между силой и бессилием. Страх проявляет себя в полной мере тогда, когда сила, безраздельно властвуя, вдруг начинает понимать, что её путь неумолимо ведёт к пустоте. Заметь, не к Смерти или забвению, не к трагедии или возвышению, не к переходу или пониманию…, а к пустоте…!
– Рассуждая о вечной жизни, стремясь к ней, на самом деле они более всего боятся выйти за пределы изолированной системы, потому что за ней только пустота?! У них нет пути, это не путь, а только состояние, искусственно поддерживаемой иллюзии бытия, пока ещё есть источник первичной жизненной силы, но силы как оружия – насилие! Вот о чём диалог, они порождают в нём только насилие, как качество необходимое для захвата чужой жизненной силы, чтобы продлить свою…, но это же не жизнь, а что тогда?
– Это одно из свойств проявления разума Творца, даже как врага, Властелина, убийцы.
– Он допускает это? Не верю, это чудовищно, как можно так