“Футурум APT” адекватно воспроизведены визуальные стихи – и работы Александра Федулова, Игоря Лощилова, Валерия Шерстяного, Дмитрия Авалиани – это, конечно, авангард, как и некоторые стихи вербальные, как и абсурдистские протопьесы Ры Никоновой, как и заумь киевлянина Юрия Зморовича. Но в сегодняшней ситуации делать авангардный журнал – чисто авангардный журнал – невозможно, неизбежна эклектика, и сие не плохо и не хорошо, сие факт, данный нам в непосредственном ощущении: “Футурум APT” – журнал эклектичный, следовательно, так или иначе отражающий современное состояние литературы (главным образом поэзии). И приятной особенностью “Футурума” является наличие в нем критического отдела» {Урицкий А. Футурум APT // Знамя. 2002. № 1. С. 237–238).

«Журнал “Дети Ра” – толстый литературный журнал поэзии и прозы, основан в 2004 года в Саратове. Слово “Ра” имеет много толкований.

Это и древнее название Волги, и Бог Солнца, и русский авангард. Все эти значения в той или иной степени применительны к названию журнала. Он возник на берегах древней реки, поэты – всегда дети Солнца, и печатаются в “Детях Ра” авторы, исповедующие не только силлаботонические принципы, но также ориентированные на поиск в поэзии, ищущие свое самовитое, авангардное слово» (цит. по: Аннотация к журналу Дети РА [Электронный ресурс] // Дети Ра: сайт журнала. – URL: http://magazines.russ.ru/ra (дата обращения: 16.01.2021).

«Журнал “Воздух” издается с 2006 года – новое ежеквартальное периодическое издание, призванное представить целостную и разностороннюю картину живой современной поэзии. Авторов разных поколений – от ветеранов поэтического цеха до 20-летних, русских поэтов со всех концов света, от Сиднея до хутора Веселый Ростовской области, объединяет в рамках этого проекта поиск новых возможностей русского стиха, стремление сделать шаг за пределы уже освоенного национальной поэтической традицией пространства» (Кузьмин Д. Аннотация к журналу «Воздух» [Электронный ресурс] // Воздух: сайт журнала. – URL: https://pechorin.net/publishes/view/vozdukh-zhurnal-poezii (дата обращения: 23.01.2021)

Журнал «“Интерпоэзия” – международный журнал лирической поэзии, который выходит с 2004 года на русском и английском языках. <…> Наш журнал – это поэзия “поверх границ”, в координатах времени, но не пространства. Наши времена – потерянность в толпе и одиночество в глобальном межкультурном пространстве, когда поэзия становится единственным способом общения между посвященными, у которых, порой, нет общего родного языка. Это попытка навести электронный мост между материками двух мощных языковых и литературных культур: русской и англоязычной» (цит. по: Аннотация к журналу «Интерпоэзия» [Электронный ресурс] // Интерпоэзия: сайт журнала. – URL: http://interpoezia.org (дата обращения: 15.0.1.2021).

3

Вопрос взаимодействия стиха и прозы является значимым в целом ряде работ ведущих отечественных теоретиков литературы: А. Н. Веселовского, Б. В. Томашевского, Ю. Н. Тынянова и др. Подробнее об этом

см.: Гиршман М.М., Орлицкий Ю.Б. Стих и проза: Два типа ритмической организации // Теория литературы. М., 2003. Т. 3. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). С. 516–558; Орлицкий Ю.Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности. М., 2008. 845 с.; Дарвин М.Н. Художественная циклизация лирики // Теория литературы. М., 2003. Т. 3. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). С. 467–515; Зырянов О. В. Повесть стихотворная // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий ⁄ гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. М., 2008. С. 170–172; и др.

Так, например, Ю. Б. Орлицкий обращает внимание на то, что в русской литературе 1930-1950-х гг. снова утверждается «строгая дихотомия стиха и прозы». При этом исследователь отмечает, что господствующее положение в официальной поэзии, безусловно, занимает силлаботоника, тоника и свободный стих «практически не используются», более того, последний связан с «представлением о вненормативной (т. е. авангардной) поэтике» {Орлицкий Ю. Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности. М., 2008. С. 599). Современная поэзия, на взгляд исследователя, переживает творческий подъем, активно использует различные поэтические техники, в том числе: «<…> широкое распространение получили и рифменный стих (литературный раешник), и силлабика, и имитации античных метров, и палидромный стих; в свою очередь в прозе получили распространение, наряду с традиционными, самые разнообразные стихоподобные формы и приемы (метрическая и метризованная проза, верее, миниатюра, разного рода визуально активные формы)» {Орлицкий Ю.Б. Указ. соч. С. 642).

4

В русле продолжателей авангардной традиции начала XX в. рассматривается, например, творчество В. Филиппова, В. Кучерявкина, М. Айзенберга в статье А. Кобринского «Авангард после авангарда» (см.: Кобринский А. Авангард после авангарда [Электронный ресурс] // Дружба народов. 2004. № 1. – URL: https://magazines.gorky. media/druzhba/2004/4/avangard-posle-avangarda.html (дата обращения: 16.01.2021)). А. Кузнецова, напротив, отрицает значимость «новой авангардной» поэзии, критикуя творчество многих поэтов, получивших премию имени А. Белого (см.: Кузнецова А. Неостановимый авангард [Электронный ресурс] // Дружба народов. 2003. № 3. – URL: https://magazines.gorky.media/druzhba/2003/3/neostanovimyj-avangard.html (дата обращения: 15.01.2021)). В полемику с автором данной статьи вступает А. Кобринский (см.: Кобринский А. (см.: Кобринский А. Неустановленный авангард [Электронный ресурс] // Дружба народов. 2003. № 9. – URL: https://magazines.gorky.media/ druzhba/2003/9/neustanovlennyj-avangard.html (дата обращения: 15.01.2021)) и А. Урицкий (см.: Урицкий А. Остановиться, оглядеться [Электронный ресурс] // Дружба народов. 2003. № 9. – URL: https:// magazines.gorky.media/druzhba/2003/9/ostanovitsya-oglyadetsya.html (дата обращения: 14.01.2021)). Наиболее подробно картина развития современной авангардной парадигмы представлена в статье С. Бирюкова «Любовь к трем авангардам» (см.: Бирюков С. Любовь к трем авангардам [Электронный ресурс] // рион. 2000. № 3. – URL: https:// magazines.gorky.media/arion/2000/3/lyubov-k-trem-avangardam.html (дата обращения: 14.01.2021)). А. Скворцов выделяет в современной поэзии «архаистов», «новаторов» и «центристов» (см.: Скворцов А. Игра в современной русской поэзии. Казань, 2005. 364 с.).

5

Сергей Анатольевич Казнов родился в Саранске 31 мая 1978 г., умер 20 августа 2005 г. – в возрасте 27 лет. Выпускник Литературного института им. Горького, отделение поэзии (2002). Руководитель творческого семинара – профессор И. Л. Волгин. Предпочтения: в поэзии – лирика, в прозе – фантастика. Любимые авторы: Блок, Гумилев, Пастернак, Тарковский, Окуджава, Дмитрий Быков, Сергей Сеничев, Виктор Мишкин. Ценил в людях талант, привязанность и чувство юмора (см.: Биография С. Казнова [Электронный ресурс] // Они ушли. Они остались. – URL: http://bard.ru.com/php/bards_list.php?name=%CA%EO% E7%ED%EE%E2_%D 1 (дата обращения: 03.03.2021)).