Праздник у реформистов продолжается. Молодой идеолог партии Райн Розиманнус обнимает и целует юную блондинку.

– Это Кейт Пентус, глава аппарата премьер-министра, – представляет он мне ее и расплывается в улыбке. – Я с ней живу.

Кейт получила 7049 голосов, это восьмой результат среди всех кандидатов по стране.

В ресторан к победителям приезжает бывший премьер Март Лаар. Его партия «Союз Отечества – Республика» заняла третье место – у них 19 мандатов.

– Хочет в коалицию к нам, – шепчет мне Райн.

Я направляюсь к Марту Лаару.

– Как думаете, – спрашиваю, – удастся вам создать коалицию с реформистами?

Он отвечает медленно, все кругом кричат, но я понимаю: он имеет в виду, что программы у партий похожи, а переговоры еще впереди.

– Теперь, – говорю, – Бронзового солдата вы точно снесете, да?

Он отвечает в том духе, что предвыборные обещания надо выполнять.

Март Лаар в России известен как лидер эстонских националистов и едва ли не главный русофоб. Более того, до недавнего времени он был экономическим советником Михаила Саакашвили. В день выборов я встречался с его однопартийцем Марко Михкельсоном, заместителем главы комиссии по международным делам в эстонском парламенте.

– Если коалицию создадут Реформистская партия и ваш «Союз Отечества – Республика», отношения с Россией, наверное, будут еще хуже? Или хуже некуда?

– Да нет. Бывает хуже. Но реже, – говорит он. – В России и сейчас ведь эстонских политиков называют фашистами. Перед вами сидит самый настоящий фашист. Не верите? Мне об этом каждый день пишут. Всем депутатам парламента, кто голосовал за закон о памятнике, ежедневно приходит по 20-40 писем из России по электронной почте.

Одно из таких писем Марко выложил в своем блоге. «Тупорылые эстонские ублюдки! Запомните одно: Россия с вами соседствует больше тысячи лет, и большую часть этого времени не было никакой Америки, которая вас теперь защищает. Лет через 50 Америки не будет. У нее уже много проблем, она уберется в свое полушарие, где ей и место. И вот тогда мы снова останемся с вами один на один. И вот тогда, суки, вам п...ц. Всякому терпению есть предел, подумайте о ваших внуках, которых мы будем топить в море, как котят, за то, что вы сейчас тревожите могилы наших предков!»

Про эти письма рассказывала мне и Эне Эргма, профессор Тартуского университета, которая в прошлом году едва не стала президентом Эстонии. Она набрала в парламенте 65 голосов из 101 – до необходимых двух третей ей не хватило двух голосов.

– Никто не спорит, что Россия – великая страна. Но мы должны вас любить, а не бояться. Мы должны сотрудничать в экономике, добрососедствовать. А Россия почему-то не ищет компромисса. Она только давит.

Я спросил у Эне Эргмы накануне выборов, как бы она поступила, если бы стала президентом: наложила бы вето на закон о переносе памятника, как это сделал избранный вместо нее Тоомас Хендрик Ильвес, или нет.

– Знаете, я очень люблю Булгакова. Помните, как у него было: он не заслужил света, он заслужил покой.

Я спросил, не думает ли она, что скандал с памятником нарочно раздули, чтобы ловко использовать на выборах.

– Да, раздули для выборов. Только не для наших, а для ваших. Я хорошо знаю Россию, я МГУ закончила. Слежу за российской политикой. В России в подобострастных СМИ шумиха вокруг Бронзового солдата намного больше, чем в Эстонии. У вас ведь скоро тоже выборы. А перед выборами нужно найти как можно больше врагов. Кто только у вас уже не побывал во врагах: Украина, Грузия, Польша, Белоруссия. Теперь еще и Эстония.

Я ухожу из гостиницы Radisson, где гуляют реформисты, в Grand Hotel Tallinn, там собирались отмечать свою победу центристы. Они рассчитывали с помощью русских избирателей уверенно выиграть – ведь по телевидению за них и их лидера Эдгара Сависаара агитировали Борис Грызлов, Сергей Степашин, Игорь Левитин и даже Олег Табаков. Но получили 29 мандатов и второе место.

В большом холле живая музыка. Молодежь танцует. Лидеров уже нет. Расстроенный Эдгар Сависаар уехал кататься на машине по Таллинну. Из знаменитостей встречаю лишь Эвелин Сепп, длинноногую блондинку, видного депутата парламента от центристской партии. В ее глазах грусть. В руках – тарелка с салатом оливье.

– Ну, как ваше настроение? Будете вести переговоры с реформистами о новой коалиции?

Она безрадостно говорит, что, конечно, будут.

– А если они в качестве условия поставят демонтаж Бронзового солдата? Ведь лично вы выступали против его переноса.

– Я не знаю. Думаю, что некоторыми принципами не стоит жертвовать, – без уверенности в голосе отвечает она.

Многие центристы вообще не пришли на этот прием. Они, расстроенные, сидят в винотеке в другой части города.

– Вот чего добились этот «Ночной дозор» и Конституционная партия, – говорит мне по телефону пиарщица центристов Лена. – Премьером останется Андрус Ансип, а коалицию они будут формировать с националистами Марта Лаара. Всей своей возней вокруг Бронзового солдата они набрали один процент голосов. Этот один процент они отобрали у нас! Его нам и не хватило до первого места.

Лена лукавит. Отрыв реформистов составляет два процента.

Тем временем «Ночной дозор» и Конституционная партия – те самые активисты, которые громче всех защищали Бронзового солдата, – похоже, не сильно расстроены результатом. Многие их лидеры даже не остались в Эстонии в день выборов – их пригласили в Москву на Съезд русского народа. Другие тоже не ждали успешного результата.

– Я не думаю, что мы пройдем, – говорил мне в день выборов Дмитрий Кленский, журналист и ярый защитник памятника, – но мне важно не это. Я считаю, что у нас должна быть цивилизованная сегрегация. Как в Бельгии. Фламандцы – отдельно, валлоны – отдельно. В парламенте было бы бороться проще. Но мне не привыкать. Я диссидент.

Дмитрию Кленскому и правда не привыкать. Он работал в газете «Советская Эстония» еще с Сергеем Довлатовым. И в то время тот тоже называл Кленского диссидентом.

– А знаешь, что мы сделаем, если не пройдем в парламент? – рассказывал мне перед выборами лидер русской Конституционной партии Андрей Заренков. – Создадим с Чавесом антифашистский антиамериканский альянс. А то Эстония уже позади всего мира. Весь мир левеет – это общемировая тенденция. Посмотри на Латинскую Америку.

– С Чавесом-то, – спрашиваю, – уже говорили?

– Скажем так: об этой идее он знает.

– Откуда?

– Не скажу, – говорит. – Многие вещи могу сказать, а это нет.

– Ну, то есть Чавес уже ждет?

– А что, плохая идея?