62 Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 236.

63 РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 30.

64 Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. Т. XXV. М., 2004. С. 332.

65 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою Ордами и с Турциею. Т. I. С. 116.

66 Там же. С. 361.

67 Там же. С. 364.

68 РК 1475–1598. С. 32.

69 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою Ордами и с Турциею. Т. I. С. 366, 368.

70 Другой вариант ее действий см. ниже.

71 Акты, относящиеся до истории Западной России, собранные и изданные Археографическою Коммиссиею. Т. I. 1340–1506. СПб., 1846. С. 71.

72 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I (c 1487 по 1533 год) // СБРИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 19–21.

73 См., например: РК 1475–1598. М., 1966. С. 22.

74 РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 33.

75 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I. С. 107.

76 Летописный свод 1497 г. // ПСРЛ. Т. 28. М.—Л., 1983. С. 157; РК 1475–1598. С. 22.

77 Свод 1518 г. (Уваровская летопись) // ПСРЛ. Т. 28. С. 323.

78 ПСРЛ. Т. 28. С. 335; Хроника Быховца // ПСРЛ. Т. XVII. М., 2008. Стб. 563.

79 Отметим, что, на наш взгляд, участие Степана Сидорова сперва в выходе в Поле на помощь Менгли-Гирею в июле – августе 1501 г., а затем его появление под стенами Мстиславля в ноябре того же года – звенья одной цепи. По литовским свидетельствам, Шейх-Ахмед, воспользовавшись уходом Менгли-Гирея на юг, в Крым, двинулся на запад, вторгся на Северщину и «стал под Новым-городом Северским, и под иными городы, земли же вси, мал не до самого Бранска наполнил бесчисленным воинством» (ПСРЛ. Т. XVII. Стб. 563). И Иван III, по нашему мнению, перенаправил рязанскую рать на помощь своему вассалу, новгород-северскому князю Василию Шемячичу.

80 РК 1475–1598. С. 34.

81 РК 1475–1598. С. 34–35; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 79.

82 Название условное, поскольку сам термин «сотенные головы» входит в употребление с середины 50-х гг. XVI в. Вместе с тем, если в первой четверти XVI в. в русском войске существовали десятники, то логичным было бы предположить и наличие сотников (о десятниках см.: Зимин А.А. Из истории центрального и местного управления в XVI в. // Исторический архив. 1960. № 3. С. 149).

83 Дворцовые разряды. Т. II. СПб., 1851. С. 269.

84 ДДГ. С. 357–358.

85 Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 115.

86 О гибели Большой Орды и печальной судьбе Шейх-Ахмета см.: Зайцев И.В. Между Москвой и Стамбулом. Джучидские государства, Москва и Османская империя (начало XV – первая половина XVI вв.). М., 2004. С. 99—113.

87 См., например: Продолжение летописи по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. С. 246–247; ПСРЛ. Т. XXIV. С. 215–216.

88 Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 117–118.

89 Lietuvos Metrika (далее LM). Kn. 7 (1506–1539). Vilnius, 2011. P. 90–91.

90 См, например: Розыск о побеге из Москвы князя рязанского. 1521 // Сборник князя Оболенского. Вып. 1. № 2. М., 1838. С. 3—10.

91 См.: Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 119.

92 ПСРЛ. Т. VIII. С. 252; РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 117.

93 ПСРЛ. Т. VIII. С. 252.

94 Софийская вторая летопись // ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. М., 2001. Стб. 395.

95 ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 395; ПСРЛ. Т. XXIV. С. 217. Ср., например: Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980. М. 1981. С. 234.

96 Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. М., 2008. С. 307.

97 См.: АСЭИ. Т. III. С. 395–396; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. 1508–1521 гг. // СбРИО. Т. 95. СПб., 1895. С. 527. См. также: Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 1972. С. 208–209; Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 118.

98 См., например: Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. С. 305, 307; Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени… С. 194–195, 208–209; Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 118–120; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, нагаями и Турциею. Т. II. С. 527, 640; Сыроечковский В.Е. Указ. соч. С. 54–55. Шейх-Аулияр, по словам В.В. Вельяминова-Зернова, был племянником хана Большой Орды Ахмеда и двоюродным братом его преемников, ханов Сеид-Ахмеда и Шейх-Ахмеда, и, следовательно, наследственным врагом крымских Гиреев (Вельяминов-Зернов В.В. Изследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 1. СПб., 1863. С. 250).

99 Так, в 1509 г. был заложен деревянный кремль в Туле, а спустя 5 лет было начато строительство еще более мощного каменного кремля, завершенное в 1520 г. (см., например: ПСРЛ. Т. VIII. С. 250; ПСРЛ. Т. XIII. С. 36). Продолжается расстановка полков на «берегу». При этом, судя по всему, центр тяжести обороны постепенно смещается к востоку. Если в 1513 г. (именно в этом году в разрядных книгах впервые был упомянут «берег». См.: РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 158–159) полки были расставлены на Угре, то есть могли быть задействованы одновременно и против Литвы, и против татар, то в последующие годы они выстраиваются на «берегу» не только Угры, но и Оки севернее Тулы, в районе Серпухова и Каширы (РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 162–163, 166, 167–168, 171–174; РК 1475–1598. С. 61–62, 64–65).

100 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. С. 343.

101 См., например: ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 408–409.

102 ПСРЛ. Т. VIII. С. 268.

103 ПСРЛ. Т. VIII. С. 268. См. также: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. С. 634–635.

104 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. С. 635.

105 См.: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I. С. 547–548; ПСРЛ. Т. VIII. С. 268; Т. XIII. С. 33–34; Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 67–66.