В институте каждый фискалил на своего соседа. Сотрудники все вместе пили в рабочее время и вместе же закладывали друг друга. И тот, кто искуснее и раньше это делал, тот и был молодцом.

Вуз этот находился за городом и, соответственно, туда шли работать далеко не самые лучшие представители человечества.

Шли те, кому было выгодно имитировать работу, получая при этом мизерную зарплату. Текучка кадров была достаточно высокой. Но был и т. н. костяк института – небольшая часть людей, работавших скорее ради идеи, ради чего-то ценного, но вот сказать точно ради чего конкретно – не мог никто.

Кафедр в институте было мало, да и преподавателей было столько, что они при желании могли бы поместиться в одну маршрутку, например, в Форд Транзит.

Кафедра Охраны труда никогда не была выпускающей или ведущей кафедрой, хотя сам ректор был крупнейшим специалистом в этой области.

Будучи невысокого роста, он сумел не только создать, но и развить свое детище до такого уровня, что стал известным на всю Россию. Аналогичный вуз был только в другом конце страны. Соответственно все студенты – выпускники вуза, были, как правило, иногородними.

Анатолий Николаевич достаточно быстро прошел оформление на должность и практически сходу включился в учебный процесс. Та ахинея, которую он нес студентам, была воспринята руководством двояко. С одной стороны, чем непрофессиональнее преподаватель, тем он менее опасен, разумеется, в плане подсидки руководства. С другой стороны, а кто вообще может оценить непредвзято и всесторонне профессионализм молодого преподавателя? Ведь очень часто в институте собирается солянка, состоящая из бывших военных, бывших милиционеров и т. д. Вот и институт Пургенова был таким же. Заведующий учебной частью был отставным полковником, любивший на халяву выпить и без аккомпанемента спеть, при этом сильно путая слова и мотив, что-нибудь ко случаю. Пел он так, что все замирали, но не от удовольствия, а от шока, возникавшего сразу же, при первых звуках уже до боли знакомой песни. Кроме пения он достаточно уверенно играл в волейбол. Был компанейским и удобным для руководства института, поскольку никогда не имел собственного мнения ни по одному из вопросов. Обычно, высокого роста мужики бывают добрыми и незлобными. Может быть они чуть-чуть глупее невысоких, но щедрость души и бескорыстность в дружбе лихвой компенсируют отставание в развитии. Хотя, разумеется, встречаются и полные противоположности, одним из которых и был заведующий учебной частью института. Зато Пургенов всегда знал, чего он хочет и что ему надо делать.

Идей у него было много. Практически все они были бредовыми, поскольку никаким законам логики они не подлежали. Так, например, в перерывах между занятиями Анатолий Николаевич любил побаловаться чайком. Он брал здоровенную алюминиевую кружку, насыпал туда черного чая и вставлял кипятильник. При этом он давал воде покипеть минут 5-7, чтобы из чая можно было бы выжать максимум. Далее в кружку добавлялся сахар. После того, как бурдень остывала, вместе с чаинками он большими глотками, с жадностью это всё выпивал. Далее процесс повторялся снова и снова.

Общение со студентами проходило достаточно однобоко. В каждом из них он видел не личность, а, прежде всего, источник своего обогащения. По-крупному он никогда со студентов не брал. Его крохоборству не было предела. То он вымогал с них бумагу для ксерокса, то бутылку водки, то чернила для принтера, то карточку оплаты ИНТЕРНЕТа… Обращался к студенткам он всегда «на ты», даже если они были его старше или работали большими начальниками.

Видя, что ректор карликового вуза к нему не ровно дышит, что он его недооценивает и не назначает на вышестоящую должность, Пургенов решил остепениться. Будучи по образованию юристом, он решил защитить кандидатскую диссертацию по педагогике. Да-да, по педагогике, т. к. цена вопроса здесь была много меньше, чем, например, по юриспруденции или по экономике. За три года он собрал материал, оформил в одном военном институте соискательство, сляпал диссертацию, сдал кандидатский минимум – экзамены по философии, иностранному языку и специальности, но выйти на предзащиту так и не смог. Дело в том, что в последние годы научная работа стала слишком коммерционализированной. Отчасти из-за того, что в вузах преподаватели получают гроши, отчасти от того, что сфера практического применения знаний ученых сильно ограничена, любое телодвижение, связанное так или иначе с написанием и защитой диссертаций стало коммерчески выгодным предприятием. Теперь уже в России, да и в других бывших советских республиках, появились долларовые миллионеры – учёные юристы, экономисты, медики и т. д. Механизм этот крайне прост. Сначала соискатель, или диссертант, должен выбрать тему свой диссертации. Сделать это в одиночку практически не возможно. И тот на помощь, за небольшие деньги, разумеется, приходит научный руководитель, который за месяц может сформулировать тему, а ещё за месяц-другой может набросать и план самой диссертации, т. е. название глав и параграфов. Но эта услуга стоит гораздо больших денег. Наивно полагать, что это имеет какой-то научный смысл или практическую значимость. Вовсе нет. Но, без формально обозначенных в диссертации новизны, практической значимости и научной ценности не может быть никакой защиты. Всегда должен быть экономический эффект от многолетнего труда ученого. По классическим канонам кандидатская диссертация пишется не менее трех лет, а на написание докторской должно уходить не менее десяти. Но при этом никто не гарантирует, что зашита вообще состоится.

В конце семидесятых годов то ли в Москве, то ли в Ленинграде, а может быть даже в Свердловске, была успешно защищена диссертация на соискание ученой степени – кандидата экономических наук. В основе работы лежали экономические выкладки, математический анализ изменения длины строевого шага в Советской Армии и ВМФ. Известно, что в Уставе зафиксирована длина строевого шага как 65-70 см. Известно, так же, что сроки ношения обуви военнослужащих рассчитаны на определенное количество шагов и, соответственно, на пройденную ими дистанцию за календарный срок носки. Если же научно обосновать и доказать, что из-за всеобщей акселерации призывного на службу контингента за последние 40 лет телеметрические показатели бойцов выросли, т. е. при более высоком росте шаг стал длиннее, то изменив в Уставе длину строевого шага всего на 2 см. можно при той же общей дистанции пути увеличить срок носки обуви, что в целом по стране даст большой экономический эффект. И действительно, увеличив на 1 месяц срок носки, был достигнут огромный положительный экономический эффект.

Дорогой читатель, не надо смеяться! Это – не научная байка, это – жизнь! Но и это ещё не всё. Примерно в тот же период, в Новосибирске или в Омске была успешно защищена диссертация, где главная идея сводилась к заправке топливом танков с вертолетов в движении. Было доказано, что в условиях проведения военных действий экономится 15-20 минут драгоценного времени. Жизнь танка в современном бою – 2-3 минуты. За этот период танк должен выполнить поставленную боевую задачу – подбить один-два или более танков или вертолетов, поразить живую силу противника, после чего экипаж, состоящий из 3 человек может быть просто списан и похоронен среди героев войны. Кто не верит, пусть спросит у любого военного, который знает не понаслышке, что такое пушечное мясо. Всё это мне рассказал один очень уважаемы профессор, которому я как-то раз менял сливной бачок на унитазе в туалете.