Но скорее всего эти микроуступчики сформировались сами – просто одна из верхних отливок оказалась чуть тяжелее другой и промяла нижний еще не застывший блок немного сильнее

Явно бетонные плиты и балки в районе древнего города Тиахуанако.

Обратите внимание на последний снимок.

Масса этой балки весьма сложной формы – 300 тонн

Окрестности Тиахуанако… Трудно не признать в этих явно стандартных строительных блоках бетонные отливки. Такую ровную и сложную поверхность с четкими отверстиями и углами не получишь обработкой цельного камня. Это явное формование, выдавливание. Обратите внимание на последний снимок с узким пазом и мелкими дырочками, а также на потрясающий чертеж одного из блоков

А кое-где с «каменной» кладки откровенно отваливается штукатурка

И в заключение – последняя серия картинок. Контрольный выстрел, так сказать. Но сначала небольшое пояснение. Если вы вытесываете нечто из цельного куска камня, сделать на большой ровной поверхности углубление особого труда не составит: вы его просто продолбите. А как сделать на той же ровной поверхности «прыщ» или иную локальную выпуклость?

Египет. В этих каменных полукружьях стояли, по-видимому, опоры дверей. И эти полукружья – выпуклые! Неужели только ради них стесали всю поверхность каменной плиты? Фото А. Склярова

Полигональная кладка инков со странными «прыщами». Как и зачем их сделали?.. На нижнем снимке «прыщи» крупным планом и тут же – микроуступчик. Может быть, эти каменные выступы – образовались в местах дыр в опалубке, предназначенных для стока воды из раствора? В эти дыры выдавило и немного раствора – как вам такая идея?

А местами в Перу можно увидеть часть срезанной скалы с загадочными «недосрезанными» выступами, зачем-то торчащими под углом

А вот еще, пожалуйста, блоки с выступами

Обратите внимание на этот след в камне. Сюда словно что-то прилетело, влипло, выпукло выдавив края, и медленно скатилось по тестообразной массе еще не застывшего камня вниз

Или вот, пожалуйста, один из еще не застывших блоков примяли случайно какой-то плоскостью, нарушив брутальный шероховатый «дизайн», но менять уже ничего не стали, так и оставили

Получается, представители американских цивилизаций тоже знали секрет бетона? Или у них были другие секреты?.. Легенды Месоамерики рассказывают, будто люди в древности знали секрет «мягкого камня». Но был ли сей камень бетоном в нашем понимании этого слова?

Еще испанцы заметили, что во время конных путешествий через южноамериканские джунгли порой происходило странное явление: заехал всадник в лес со шпорами, а выехал без шпор.

Ну, не совсем без шпор… Просто шпоры были изъедены ржавчиной практически до нуля. На недоуменные вопросы проводники-индейцы отвечали, что железо разъедает сок определенных растений, представляющих собой густые заросли кустарника с мясистыми, плотными листьями. Именно эти листья, по словам проводников, использовали древние великаны для обработки камня. Это первое.

Второе… Еще до Первой мировой войны британский полковник П. Фоссет в целях демаркации границы осуществлял рекогносцировку местности на стыке нескольких стран Южной Америки. В своих дневниках полковник отметил, что в боливийских Андах обитает небольшая птичка, которая отличается весьма хитрыми поведенческими реакциями. Она живет в скалах неподалеку от воды и приносит откуда-то к месту своего обитания плотные, мясистые листья некоего растения. После чего, зажав в клюве лист, начинает тереть его о скалу до тех пор, пока лист совсем не измочалится. Затем птичка летит за новым листом. Несколько раз повторив эту процедуру, птичка начинает клевать помягчевшую скалу. И в результате выклевывает в камне круглую норку для гнездовья.

Если это может делать тупая птичка, отчего подобный рецепт размягчения камня не могли использовать индейцы?.. У которых, кстати, наблюдается то же явление, которое мы видели в Египте, – деградация цивилизации. С одной стороны, мы видим невероятно точные и совершенно бесполезные с практической точки зрения астрономические знания, о которых говорили в начале книги. С другой стороны, один из американских археологов, специализирующихся на истории древних цивилизаций Америки, писал: «Что за умственные выверты привели интеллигенцию майя к составлению карты неба, но не позволили ей дорасти до принципа колеса; осознать понятие вечности так, как не удавалось ни одному полуцивилизованному народу, но не суметь сделать короткого шага от ломаной к кривой линии; считать миллионами, но не уметь взвесить мешок кукурузы».