litbaza книги онлайнПолитикаЛаконизмы. Политика. Власть. Общество - Николай Стариков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 29
Перейти на страницу:

• Любой умный политик всегда встанет на сторону СИЛЬНЕЙШЕГО. Чья победа не вызывает сомнений. Сегодня у уймы стран нет больше уверенности, что Запад победит.

• В мире существуют страны, чей государственный строй официально называется абсолютной монархией: Саудовская Аравия, Катар, Оман, Бруней, Бахрейн. Вы слышали когда-нибудь слова укора со стороны правозащитников, историков и западных политиков в адрес этих стран? Я не слышал. Эти государства считаются современными и вполне цивилизованными.

• На Западе, кроме жизненного уровня, нет никаких ценностей. И не нужно преувеличивать их успехи, так же как не нужно преувеличивать наши неудачи.

• На самом деле неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада — это показатель полезности политика для своей страны.

• Запад построил общество, в котором декларируются равные возможности для всех, при этом таких возможностей по факту лишены практически все слои населения.

• Слабое место Запада в том, что он немонолитен и внутри него «вторые» всегда готовы предать «первых», если сохранение лояльности приведет к неоправданному повышению уровня риска.

• Западные страны и западная цивилизация могут быть приятными и полезными партнерами. При одном условии: когда у вас есть большая дубина или мощная армия.

Того Запада, к которому мы стремились, кому шли навстречу, на которого пытались равняться, просто нет.

• Наглядный урок для тех, кто договаривается с Вашингтоном и ему верит: экс-президент Египта Мурси приговорен к 20 годам тюрьмы.

• Экологи из ЦРУ вместе с правозащитниками из ИГИЛ и «Аль-Каиды»[2] вместе борются за счастье человечества.

• Обсуждение в ООН ограничения права вето — тревожный признак. Запад хочет получить право на ничем не ограниченное насилие в мировом масштабе.

• «Шарли Эбдо»: надо было начать смеяться над мертвыми детьми, чтобы и на Западе поняли, что и у свободы слова всегда должны быть границы.

• Нобелевские премии по литературе давно выдает ЦРУ. Что Солженицын, что Пастернак. Что Алексиевич. Хочешь премию — будь против России-СССР.

• В Лондон съезжаются коррупционеры со всего мира. У китайских коррупционеров есть еще излюбленная тема — бежать в США. Около 1000 человек в год убегают, и США не выдают их никогда. Так что проблема коррупции создана Западом, потому что он покрывает коррупционеров.

* * *

• Стратегия англичан всегда одинакова: последовательное уничтожение и обнуление любой государственности в России.

• Думать, что американцы и англичане более всего озабочены проблемами прав человека в других странах, могут только очень наивные люди.

• Лондон всегда примет ЛЮБЫХ борцов с центральной властью в России. Так всегда было, так всегда будет.

Быть руководителем России, бороться с англосаксами и остаться при этом в живых — очень сложное искусство.

• Методика англосаксов: сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей (меньшую и слабейшую) против другой. Стравить обе части ОДНОЙ страны в войне, ослабив обе и подчинив ВСЮ страну своей воле.

• Англосаксам нужны не союзники, им нужны территории для отстаивания своих интересов.

Конфликт между Россией и Китаем — идеальный сценарий для англосаксов.

• США и Британия последовательно уничтожают государственность стран Ближнего Востока с целью создать хаос у границ России и Китая.

• Британия по-прежнему — самая настоящая империя, по сей день имеющая заморские владения. Они так и называются — Британские заморские территории.

• Королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».

• Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!

• «@bbcrussian: Будущее без диктаторов — возможно ли такое?» Невозможно. Пока в Британии нет Конституции и несменяемая королева.

* * *

• Складывается впечатление, что столь массовый исход беженцев из стран Ближнего Востока в Германию — это спланированная акция по ослаблению экономики геополитических партнеров — конкурентов США.

• Беженец XXI века идет туда, куда советует «Твиттер». США и Англия разместили 100 тысяч твитов, призывая беженцев в Германию. Вот туда все и идут.

• Кризис с беженцами в Европе создали США. Он исчезнет из СМИ, как исчезли Эбола, СПИД и Греция. Когда отпадет надобность в давлении.

* * *

• Чем больше трещинок по прекрасному зданию Евросоюза, чем больше у них проблем, тем лучше тем, на кого они собираются давить, то есть нам.

• Европа будет плакать, но есть кактусы, как мыши из анекдота, ровно до того момента, пока США могут ей гарантировать безопасность и экономическую стабильность (пусть и в меньшем объеме).

В случае «падения России» Европа окажется прифронтовой территорией, на границе которой будет агрессивная нестабильность.

• Европу куда более устроит с Россией «вариант СССР», когда государство по-горбачевски самоустранится и позволит грабить себя с энтузиазмом убежденного мазохиста.

• Германия под видом Евросоюза пытается создать некий четвертый рейх. Но пока сама Германия оккупирована, Америка и Британия через нее могут управлять Евросоюзом.

• Германия — оккупированная страна. Советские войска были выведены из ГДР, а американские войска из ФРГ никто не вывел, они остались, чтобы присматривать за немцами.

• Запад старается не нести военных расходов больше, чем ему нужно. А уж поддерживать «боеспособность» именно немецкой армии на уровне, близком к нулю, вообще для англосаксов важная задача. Немцы в таком случае будут сговорчивее.

• Сегодняшние европейские лидеры являются назначенцами политической элиты США и находятся под ее гнетом.

Европа сегодня — это экономический гигант и одновременно с этим политический карлик.

• Если объединенная Европа хочет вести политику, которая будет реально в ее интересах, европейцам нужно создавать не опереточные, а настоящие вооруженные силы. Никакие экономические прорывы, никакие нанотехнологии не заменят европейцам наличия мощной вооруженной силы. Будет армия у Европы — и Европа станет политическим гигантом. И уж точно перестанет быть политическим карликом.

• Евроинтеграция начинается с красивых картинок, а заканчивается демографической ямой.

Когда Европа грабила Африку — она давала взамен бусы, сейчас дает слова о демократии.

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 29
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?