Всемирной конфедерации Великих Лож мира, — Вели­ким Мастером ВЛР был избран Андрей Богданов.

В том же году за 2 млн. долларов Богдановым была выкуплена у Николая Травкина Демократическая пар­тия России. Председателем ДПР стал как раз А. Богда­нов, хотя первоначально в качестве кандидата рассмат­ривался бывший премьер, ныне — оппозиционер Миха­ил Касьянов.

Сам А. Богданов впервые «засветился» в демтусовке в 1991 году, когда был соорганизатором митинга ДПР. Позже он стал лидером молодежной организации ДПР и «подмастерьем» у Глеба Павловского и Алексея Кошмарова[5].

Будучи исключенным из «Единой России» (якобы, как он сам утверждал, за «попытки демократизации из­нутри»), вспомнил о своем партбилете и выступил с иде­ей реанимации старого бренда (ДПР тогда формально возглавлял Владимир Жидиляев).

В 2005 году ДПР еще готовили «под Касьянова»: мо­дератором процесса был Константин Мерзликин, пред­седатель исполкома партии и глава секретариата то­гдашнего премьера.

17 декабря 2005 года, как утверждают, под нажимом Владислава Суркова, замруководителя Администрации президента РФ, кандидатура Касьянова была провалена, а на его место попал А. Богданов. Связей с Администра­цией Путина последний практически не скрывал и даже бравировал этим.

Далее началась «раскрутка» демократического дви­жения в непривычном для российского обывателя клю­че: масонском. Демократический конгресс (первая часть съезда) ДПР был проведен в Брюсселе. Основным моти­вом стало обсуждение темы интеграции России в ЕС. Ос­новным модератором темы, кроме А. Богданова, высту­пил его соратник Вячеслав Смирнов, ставший председа­телем исполкома ДПР.

Вторая часть съезда состоялась в Москве (это было необходимо для регистрации, так как на учредительном съезде должны присутствовать и представители ЦИК, и представители ФРС).

В результате, 120 делегатов из Брюсселя (мероприя­тия шли с 15 по 17 сентября 2007 года) вернулись в Моск­ву (18 сентября) для продолжения работы.

Характерно, что самому А. Богданову пришлось не­сладко: ему, избранному Великим Мастером, необходи­мо было в течение полугода посетить не мене 50 лож для знакомства.

* * *

В декабре 2007 года ДПР, не скрывая масонской при­надлежности А. Богданова, приняла участие в парла­ментских выборах, но предсказуемо не преодолела се­мипроцентный барьер. Интересно, что фактически «за» было подано меньше голосов, чем собрано подписей при регистрации на выборах, что позволяет с большой долей уверенности предполагать некоторые «злоупот­ребления» при сборе подписей и регистрации ДПР.

На выборах ДПР по-прежнему позиционировала себя, как «партия-интегратор» России в Евросоюз и обо­значила в первой «тройке»: Андрея Богданова, Вячеслава Смирнова (председатель исполкома) и Олега Гимазова (заместителя председателя ЦК). Ореол «масонской ложи» по-прежнему витал над организационными меро­приятиями партии, что, впрочем, похоже, вполне входи­ло в ее планы и являлось ключевым элементом предвы­борной стратегии.

В ходе кампании А. Богданов рассказывал в узком кругу, что в партии «с деньгами все отлично». Причем это объяснялось не столько тем, что ДПР выполняет ответст­венное задание Кремля по дискредитации Союза правых сил (СПС), сколько сугубо тривиальными причинами — «возвратом 50% тех финансов, которые мы получаем в Кремле, из управления по внутренней политике», и, яко­бы, поэтому партия получает деньги без задержек.

Отметим, что, по итогам парламентских выборов в 2007 году, ДПР действительно выступила в качестве кон­курента СПС. В частности, выпустила пародийный пред­выборный ролик на ролик правых.

В марте 2008 года Андрей Богданов выступил кан­дидатом в президенты РФ, сыграв роль дублера, как ут­верждают, для кремлевского кандидата —Дмитрия Мед­ведева: ходили слухи, что Геннадий Зюганов и Влади­мир Жириновский собираются снять свои кандидатуры на выборах и, возможно, будет торговаться, чтобы полу­чить политические дивиденды на будущее. Участие А. Бо­гданова должно было свести к минимуму претензии ком­мунистов и жириновцев.

Выборы закончились и ДПР перестала о себе напо­минать до определенного момента — этот момент на­ступил в сентябре 2008 года, когда стало известно, что партия, совместно с «Гражданской силой» (Борис Титов) и расколовшимся СПС (Леонид Гозман) планируют обра­зовать новый праволиберальный проект, под руково­дством Администрации президента (все того же Влади­слава Суркова). Этот факт никто даже отрицать не стал, а новый проект был назван «Правое дело».

Характерно, что эмблемой ПД предлагалась пяти­конечная звезда — «динамичная, рвущаяся, трехцвет­ная» («в старину охотники рисовали пентаграммы, что­бы отогнать медведей»). Ее, как утверждают, предложил Борис Титов, сопредседатель партии и председатель «Деловой России».

Как уже говорилось, многие политические деятели современной России входят, по утверждениям материа­лов независимых исследований, в различные масонские ложи. При этом вопрос о связях с масонами Владимира Путина остается открытым. Как замечает информиро­ванный источник, хорошо знающий масонские органи­зации[6]: «Вопрос о масонстве Путина пресса обходит сто­роной. И левая, и правая, и даже ультра-патриотическая. Кто поближе к Кремлю и кормушке бюджета, тот стара­ется следить за генеральной линией, за каждым ее изги­бом. Кто посмелее, тот изредка напоминает о гэбэшном прошлом президента РФ, но особо не упорствует. Есть са­мые отчаянные, пишут о связи Путина с еврейским лоб­би. Но на предмет масонства ВВП будто «табу»! О запад­ной прессе и говорить не приходится.

Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тай­ны. Их цели — полное доминирование в обществе, навя­зывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, полу­чаются финансово-материальные блага, а попросту, без­бедное существование высших звеньев, руководства.

Секретность многоуровневой структуры масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя. Открытое, нетайное общественное доми­нирование может вызвать нежелательное сопротивле­ние, критицизм, даже такое же организованное проти­водействие. Скрытое же доминирование пугает, вызыва­ет неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение».

* * *

Между тем, стремительная карьера В. Путина в кон­це 1990-х гг. вызывает, как уже упоминалось, определен­ное недоумение. Тот же источник продолжает: