И пожалуйста, не толкуйте меня превратно, во всем этом нетвины ни конкретных мужчин, ни конкретных женщин, а есть проблема культуры,которую мы должны решать, внимательно приглядываясь к фактам и делая из нихсоответствующие действительности выводы. Пока же мы исходим из собственныхпредставлений о действительности, которые, как оказывается, в большей части донеприличия ошибочны. Обвинять всегда легче, поскольку это не требует от насвходить в положение другого человека, что, как мы теперь видим, совсем непросто.

Теперь, для прояснения обстановки, я позволю себе рассказатьеще одну сказку – самую настоящую, правда, не славянскую, а восточную. Хотя,как мы сможем увидеть, при желании она могла бы вполне быть и нашей, родной,отечественной.

Жил-был в индийском царстве-государстве старый монарх,который всю жизнь решал для себя один чисто восточный вопрос: в чем суть силы?И постановил он в конце концов найти самого сильного человека в своихвладениях, чтобы узнать у него, в чем суть силы. В качестве награды этому героюиндийский царь назначил лошадь из своих конюшен, причем по желанию победителяобъявленного конкурса: захочет белого – получит белого скакуна, захочет черного– получит в дар черного коня. Для решения этой непростой задачи сопряженной свечной проблемой выбора, он собрал самых мудрых людей своего царства и отправилих с инспекцией по городам и весям.

Задание монарха действительно оказалось необычайно трудным –мудрецы стоптали не одну пару сандалий, но так и не нашли самого сильногочеловека. Они устраивали соревнования, давали претендентам на победу множествозаданий, но эффект был нулевым: никто из подданных индийского царя не могбезоговорочно претендовать на право называться самым сильным человекоминдийского царства.

Мудрецы уже совершенно отчаялись найти человека, которому быони могли с чистой совестью вручить на выбор одного из лучших коней царскойконюшни... На душе у этих «экспертов» скребли кошки – не сносить им своихголов! И вдруг, проходя через какое-то маленькое индийское селение, онизаметили человека-гиганта. Он лежал на огромном топчане посредине большогосада, окружавшего его дом. «Какая огромная сила скрыта в этом человеке!» –воскликнули мудрецы и решили подвергнуть его трем испытаниям.

«Можешь ли ты сломать одной рукою подкову?» – спросилимудрецы человека-гиганта. Тот же ничего им не ответил, а просто взял и сломалсвоей рукой подкову. «А можешь ли ты выдернуть с корнем дерево?» – сноваспрашивали его мудрецы. Тот же ничего им не ответил, а просто обхватил двумяруками десятиметровое дерево и одним махом выдернул его из земли. «Воистинусилен ты, человек! Но можешь ли ты перегородить реку?» – спросили мудрецы втретий раз. Ничего не ответил им человек-гигант, но подошел к реке, поднял ввоздух лежавший на берегу огромный камень и бросил его в поток, и река встала.«Слава богам! – воскликнули мудрецы. – Воистину ты самый сильный человек наземле! Выбирай любого из царских коней: хочешь – бери черного, хочешь –белого!»

И только человек-гигант занес руку над головой, чтобыпочесать затылок, прежде чем объявить свое решение, как вдруг на пороге егодома появилась маленькая щуплая женщина в темном наряде. «Муженек, предупреждаютебя: выберешь белого – тебе несдобровать! Я за себя не ручаюсь!» На том,собственно, и сказочке конец...

Жена человека-гиганта оказалась сильнее его силы, но, о божеправедный, насколько женский она совершила поступок! Так что если подойти квопросу «мужественности» и «женственности» непредвзято, то оказывается, чтоформальных критериев тут нет, а вот что-то исключительное в сущности каждогопола, безусловно, имеется.

Мы находимся в плену собственных абстрактных представлении о«полах». Нам только кажется, будто мы внаем, что такое «мужчина», а что такое«женщина», тогда как на самом деле мы внаем только то, чему нас обучила нашакультура, а отнюдь не то, чему могла бы научить нас наша жизнь. Нашиабстрактные представления о «полах» позволяют нам объяснять многие жизненныеобстоятельства, но это никак не способствует разрешению проблем, возникающихмежду их конкретными представителями.

По половому вопросу у нас в головах царит полнаянеразбериха. Мы совершенно зашорены своими предрассудками, мы играем роли«мужчин» и «женщин», даже не догадываясь о том, что именно стоит за этимисловами-названиями, мы учиняем «войну полов», не зная ни собственной «армии»,ни своего «противника». Мужчины мучаются тем, что категорически не понимаютженщин и природы их поступков, однако при этом они ведут себя так, словно имвсе понятно. Женщины, со своей стороны, уверены, что мужчины их не понимают,однако утверждают, что мужская психология им известна и описывается формулой«два притопа, три прихлопа». Вместе с тем каждая приходящая ко мне как кпсихотерапевту женщина пытается выяснить что-то про мужчину, а также обучитьсяспособам воздействия на этот «черный ящик». Хорошее понимание, нечегосказать...

Впрочем, я далек от пессимизма и придерживаюсь несколькихпозиций. Во-первых, что бы там ни говорили феминистки, изобретшие какое-тостранное наименование для полов – «гендер», – мужчины и женщины отличаются другот друга и не заметить этих различий трудно. Во-вторых, если мы не поймем, чемименно мы отличаемся, то никогда не будем счастливы, поскольку просто не сможемужиться, как та лисица с тем журавлем. В-третьих, мужчин и женщин нельзясравнивать, в противном случае все закончится банальным мордобоем, мы должныстремиться не к сравнению (кто «лучше», а кто «хуже»), а к сопоставлению, гдеглавное – понимание роли, возможностей и достоинств каждого из полов.В-четвертых, изучая тайну пола, нельзя слепо пользоваться статистикойпсихологических исследований, которые чаще всего предлагают нам полный переченьсамых изощренных заблуждений и предрассудков в области пола. В-пятых, нужнопомнить, что пол – это то, что детерминируется генами, а ни один ген (тем болеецелая хромосома!) не действует в существе, которому он принадлежит,изолированно, его участие, так или иначе, обнаруживается в любой черте, в любомпризнаке этого существа.

В этой книге мы последовательно рассмотрим ключевые вопросыбиологии и психологии каждого пола, причем будем делать это не абстрактно, априменительно к конкретным жизненным ситуациям. Мне кажется, это будет полезновсякому, кто хочет, чтобы его жизнь перестала пестреть отягощающими ее«коллизиями отношений полов». Противостояние, которое, не будем этого скрывать,есть между полами, отравляет существование каждого человека. Я же искренневерю, что точки соприкосновения между полами найти можно и нужно; я такжеуверен, что мы на самом-то деле созданы друг для друга, но, чтобы довести «высшийпромысел Создателя» до ума, нужно хорошенько потрудиться. В чем состоит этоттруд? Об этом мы узнаем, последовательно раскрыв тайну эволюции, тайну оргазма,тайну сексуальности, тайну инстинкта и тайну существа, а в результате получимразгадку искомой нами тайны пола.