В конце концов я спросил Брандта, не излечился ли еще Гиммлер от своих иллюзий в отношении Англии, по-прежнему ли он не желает видеть, что Англию интересует лишь уничтожение национал-социалистического рейха.

– Ни в малейшей степени, – сказал Брандт. – Гиммлер уверен, что рано или поздно в Англии возьмут верх люди других убеждений, и усиливает нажим на Англию, чтобы навязать ей такие убеждения. Частным образом он постоянно старается выявить настроения англичан и нисколько не скрывает своих взглядов от тех, кто служит ему.

10 декабря 1944 года

Во время сеанса лечения Гиммлер сообщил мне: к несчастью, стало очевидно, что эта братоубийственная война будет доведена до горького конца. Евреи в Англии взяли верх; Англия бросила и свой народ, и Азию на всеобщее восстание против Германской федерации в Европе. Где бы была Европа сегодня, если бы не ваффен-СС, вставшие волноломом на пути азиатских орд? Через сто лет эту битву будут сравнивать с подвигами немецкого императора Генриха I, разбившего полчища из азиатских степей.

Я напомнил Гиммлеру о наших прежних разговорах о традиционной политике Англии.

– Вы были правы, господин Керстен, мы неверно оценивали ситуацию. Мы заглядывали далеко в будущее, а в данный момент ошиблись. Одно лишь время покажет, были ли ошибочны наши прогнозы на будущее, хотя я их ошибочными не считаю. Однако если цель английской политики – препятствовать возникновению великих держав на континенте, то Англия уже должна понять, что вместе с Америкой они идут к тому, чтобы допустить господство России, и каждый проходящий день не может не приближать Англию к соглашению с нами. С каждым днем английская континентальная политика будет все больше склоняться к тому, чтобы рассматривать Германию как естественного союзника в этом балансе сил.

Мне стало очевидно, на что направлены усилия Гиммлера; он связывал традиционную английскую политику на континенте со своей старой идеей соглашения между Англией и Германией. Я ответил, что, хотя его предположение в принципе может быть верным, бои все еще продолжаются и такой поворот не может произойти мгновенно. Другой партнер, Америка, тоже обладает собственным мнением.

Гиммлер сказал, что вся пропаганда, особенно осуществляющаяся по нейтральным каналам, сосредоточится на том, чтобы донести до англичан, как они выиграют от подобного соглашения. Он поговорит с Геббельсом и Риббентропом об этом очень важном политическом аспекте. На англичан, конечно, произведет впечатление то, что такое предложение исходит от него, который со своими СС отвечает за порядок в Европе. Всем известно, что СС могут не только сражаться, но и подчиняться. На пути к такому повороту не стоит никаких психологических препятствий.

Гиммлер посмотрел на меня, ожидая ответа. Мне было очевидно, что он по-прежнему находится в плену идеологии, не осознавая, что имеет за границей репутацию не защитника порядка, а палача, кровавого убийцы и в первую очередь – человека, ответственного за чудовищную кампанию против евреев. Никакое правительство не осмелится иметь с ним дела, даже если он этого захочет. Мгновение я колебался – стоит ли говорить ему жестокую правду, но затем высказал все, что думал, ничего от него не скрывая.

Каково же было мое изумление, когда я услышал от Гиммлера заявление, что он должен очиститься от этой «клеветы», которую распространяет вражеская пропаганда.

– Запад взял себе в союзники такого человека, как Сталин, а про него можно сказать кое-что и похуже.

На этом Гиммлер закончил разговор, поскольку не хотел слышать того, что не соответствовало его теории, которая для него в последнее время стала почти что навязчивой идеей – что вполне понятно, так как ситуация с каждым днем становится все более безнадежной.

* * *

Больше я не говорил с Гиммлером об Англии. Он так и не оставил своих попыток заставить англичан прислушаться к нему. Это вполне соответствовало его позднейшим настроениям после краха Германии и создания правительства Деница, когда он продолжал считать себя человеком, в котором Запад видит фактор поддержания порядка, – и следовательно, именно тем, с кем следует вести переговоры.

Помимо разговоров о германском наследии, излюбленной темой Гиммлера были ваффен-СС. Они стали для него живым примером возможности реализации всех его идей о переобучении германского народа и выведения новой породы людей. Порой при обсуждении германских идеалов он неожиданно ссылался на ваффен-СС, заявляя:

– Видите, именно так я устроил в своих ваффен-СС.

Когда я выразил сомнение в том, что ему удастся убедить своих людей в недопустимости захвата чужой собственности, он сказал:

– В ваффен-СС нет ни одного запертого сундука. Там никто не осмеливается взять без спроса даже сигарету у товарища. Видите, чего мы добились.

Разговор зашел о военных грабежах, и я заметил, что многие считают их «джентльменским преступлением», приведя в пример старика Блюхера, которого англичане после освободительной войны пригласили в Лондон. Проезжая по городу со своим адъютантом, он заметил:

– Превосходный город для разграбления!

– В наших глазах грабежи, безусловно, не являются джентльменским преступлением, – решительно заявил Гиммлер. – Я издал специальную «Памятку о конфискации вражеской собственности», которую каждый член ваффен-СС должен носить в солдатской книжке. – Он вручил мне такую памятку и зачитал ее вслух. – Отбирать у безоружного гражданского населения вещи и имущество неблагородно и недостойно СС. Приказ рейхсфюрера СС о «святости частной собственности» в военное время действует даже в отношении врага.

Солдат может реквизировать продовольствие, одежду, одеяла, топливо и медикаменты, как объяснил мне Гиммлер, это очевидно, – но это следует делать лишь в соответствии с «временными и личными потребностями отдельного бойца». Это требование донесено до каждого члена ваффен-СС. Им абсолютно запрещено забирать столовое серебро, гражданскую одежду, материю, шелковые чулки и т. д. – то есть все то, что берут не для себя лично, а для домочадцев. Такое поведение представляет собой мародерство и карается смертью. Смертный приговор выносится и в случаях изнасилования. Я внимательно прочел памятку. В ней содержались все приказы Гиммлера о «святости частной собственности» и разъяснялось их применение в военное время.

Гиммлер любил ваффен-СС так, как будто они были его ребенком, хотя оперативное применение этих сил оставалось вне его компетенции. Он всего лишь выполнял роль их главного директора – под его контролем находились их оснащение и политическое воспитание. Он гордился, что Гитлер в своей речи в рейхстаге, произнесенной после Французской кампании, похвалил его как организатора «формирований ваффен-СС». Но не будучи солдатом, Гиммлер не понимал, что возложил чудовищную ношу на боевые отряды ваффен-СС, имевшую множество неприятных последствий, административно объединив их с гестапо, с охраной концентрационных лагерей, зондеркомандами и другими аналогичными формированиями. Будучи боевой единицей, ваффен-СС вышли из-под его контроля, так и не получив нового настоящего вождя.