Часто бойцов группы захвата используют для конвоирования задержанных. Это, в общем неизбежная мера, для того, чтобы не менять состав участников во время таких незначительных шагов, во избежание путаницы и привлечения дополнительного количества сотрудников.

При подведении итогов операций, заслуги бойцов групп захвата, зачастую, не оцениваются по достоинству. Это связано с тем, что их привлекают уже в самом конце розыскной операции, для финального аккорда – задержания. По нашему убеждению, это не верно. Силы специального назначения, в большинстве случаев, как раз исправляют ошибки, совершенные сыщиками во время предыдущей розыскной разработки фигурантов. Более того, если розыскная операция спланирована и проведена правильно, то не требуется больших усилий для задержания преступников. Хорошо подготовленная операция всегда проходит без единого выстрела. Но, когда сыщиками допущены просчеты, не верно оценена ситуация и преступники получили преимущество, то единственные, кто способен уравнять утраченные шансы является группа захвата. Только они, с помощью грубой силы и оружия, сламывают сопротивление фигурантов и завершают операцию в пользу правосудия.

Даже после операции, при подведении итогов, результаты вклада спецназа в успех операции не всегда понятен. Аналитики считают потери и делают выводы по тем данным, которые остаются после сбора материалов. Хотя, математическая статистика, давным-давно доказала важное значение того многого, что остается вне поля зрения специалистов. Не следует строить выводы о пораженных местах по тому, что дошло до внимания экспертов. Ведь, несмотря на поражение, оно все-таки дошло. А если мы чего-то не видим, и оно было утрачено, значит ущерб был смертельным или фатальным. Соответственно, и значение для анализа оно должно иметь на много весомее.

Помните о сказанном и не упускайте никакие детали под час раскрытия преступлений. В этой деятельности мелочей не бывает, как не бывает и мелких ошибок. Каждая ошибка может стоить чьей-то разрушенной судьбы или утраченной жизни.

Каждый из нас знает, как наилучшим образом

сделать свою работу. Лишь тот, кому дано

поручение, знает, с какими трудностями

столкнется он при выполнении его.

«Мактуб» Пауло Коэльо

Изучая розыскное искусство, автор долгое время рассматривал разнообразные тактические и стратегические действий по осуществлению этой деятельности. Подробно разбирал каждый возможный случай, который может случиться на практике у сыщика.

Теперь же, автор считает, что наступил тот момент, когда следует уделить внимание основному элементу всей нашей теории. Поговорим о сыщике, как прежде всего, о человеке, который может уставать, ошибаться и бояться. Сыщикам присущи те же слабости, что преследуют человечество на протяжении всей его многовековой истории. Вполне понятно, что многое, о чем написано, не может быть осуществимо, по тем же причинам наличия ошибок и страха. Хотя, как раз страх, в большинстве ситуаций, является хорошим советчиком. Страх, как сказал философ, это мудрость перед лицом опасности. Тот, кто боится, реже рискует и ошибается, а значит добивается больших успехов.

Читатели должны понимать, что человеческий фактор был и остается самым важным и ключевым в розыскной деятельности. Ведь, как вы заметили, после выхода предыдущих книг автора, в стране не возник резкий скачек раскрываемости преступлений и не стало их меньше совершаться. Хотя и на это он тоже надеялся.

Поэтому, хочется поговорить не о том, что нужно делать сыщикам при организации розыскных операций, а о том, как. Как при этом думать и как чувствовать. Развитие личных качеств сыщика, способность контролировать окружающую обстановку и выявлять зерно истины, в заведомо враждебной среде, остается самым сложным в розыскной деятельности. Бывает невозможно остаться, после проведенных розыскных операций, тем человеком, которым был до этого. То общество, окружение и способ общения, неизменно накладывают свой глубокий отпечаток на психику и характер сыщика.

В связи с этим, возникает новая проблема личного характера, которую не просчитаешь и не определишь с помощью закона. Ее необходимо преодолевать сыщику самому, наедине с собой, со своими комплексами и фобиями. И автор надеется, что, зная это, благодаря его намеку на это, сыщики будущего будут готовиться к таким сложностям. Будучи готовыми, они смогут успешно их перебарывать и продолжать свою работу.

Если сыщик, который проводит розыскную операцию, не имеет к розыску наклонностей, то ему трудно будет справиться со своей задачей. Его мышления должны отличаться от воззрений обычного человека. Прежде всего, он должен соблюдать правильность отношений, не должен привносить в розыскной процесс откровенно корыстные мотивы, а должен заботиться о достижении результата.

Руководитель операции должен исполнять свои обязанности с человечностью не обращать внимания на клевету и творить справедливость. Его указания должны быть такими же ясными, как яркое солнце в чистом небе. И ему следует все хорошо продумывать, чтобы не совершать ошибок.

Розыскное искусство стоит на двух колесах, одно является познанием, второе раскрытием преступлений. Без одного из колес такая «телега» будет опрокидываться. Понятно, что познанием пользуются в спокойные времена, а раскрывают преступления в моменты после их совершения. Однако очень важно не забывать о раскрытии преступлений во время познания и наоборот. Познавать преступную среду, собирать информацию об оперативной обстановке и о ситуации в криминальном сообществе. Когда сыщик, зная, что в обществе царит спокойствие, забывает о познании, он неизбежно потеряет розыскное умение и контроль над ситуацией. Когда розыскная деятельность придет в упадок, разнообразие методов станет недостаточным, навыки, передаваемые от поколения к поколению сыщиков, пропадет, и в критической ситуации воспользоваться будет нечем. При таком нерадивом отношении к своей миссии не будет устоявшегося розыскного искусства. И если неожиданно случится преступление, это приведет к панике и смятению, посоветоваться будет не с кем, и выработка стратегии будет затруднительна. Решившему стать сыщиком, не следует даже на мгновение забывать о розыскном искусстве.

Более того, если игнорировать ученость в розыскном искусстве, то не будет законности. Корысть правителей страны будет процветать, и, в отсутствие реальной заботы о гражданах или простых людях, появится много недовольных. Даже если кто-то при раскрытии преступления будет проявлять напористость, то все равно это не будет означать, что он добьется результатов.

Если говорить в целом, для сыщика лелеять розыскное искусство совсем не означает, что он должен читать много книг и учить законы. Главное, чтобы он знал понятия человечности, чтобы он был разборчивым в своих стараниях глубоко вникать в каждое дело. Он должен быть справедливым во всех делах и не совершать ошибок, необходимо уметь различать добро и зло, и быть принципиальным в изобличении и сборе доказательств. Особенно важно проявлять сочувствие ко всем людям. А для достижения совершенства на пути совершенствования розыскного искусства, вовсе не надо превозносить его выше всего иного и превращать в пугало. Наоборот, нужно быть хорошо осведомленным в розыскной стратегии. Следует постоянно размышлять о способах пресечения беспорядков и правонарушений. Сыщику необходимо напряженно и неустанно тренировать свои навыки. Раскрывая преступления, вознаграждать тех, кто совершил заслуживающие поощрения поступки и наказывать тех, кто совершил недоброе. Не забывать, правильно оценивать храбрость или трусость. Сыщику не стоит забывать о розыскных делах даже в то время, когда в обществе царит порядок. Если сосредоточиться на одном лишь розыскном искусстве и думать только о себе, это будет просто проявлением дерзости и нахальства. Не таким должно быть поведение сыщика или начальника розыскного подразделения.