Безусловно, сказывалось общее превосходство в силах и средствах войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов над противником, господство советской авиации в воздухе, достигнутое огневое превосходство наступающих войск. Были, однако, и другие факторы, способствующие достижению высоких темпов продвижения в условиях, когда противник имел подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи в оперативной глубине, укрепленные полосы в приграничных районах и целый ряд городов-крепостей.

Один из них — резкое повышение по сравнению с предшествовавшими операциями плотности танков непосредственной поддержки пехоты, о чем свидетельствуют данные табл. 17. За счет этого оборона противника как в тактической зоне, так и в оперативной глубине прорывалась в более высоких темпах. Следует подчеркнуть, что атака танков и пехоты, как правило, сопровождалась самоходными артиллерийскими установками. Для обеспечения танков в бою стали выделяться орудия сопровождения. Танковым частям придавались саперные подразделения. В радийные танки назначались командиры-артиллеристы для корректировки огня, который артиллерия вела с закрытых огневых позиций по противотанковым средствам противника.

Таблица 16.

ТЕМП НАСТУПЛЕНИЯ ВОЙСК 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА В ПЕРИОД С 19 ПО 31 ЯНВАРЯ 1945 г. (В КИЛОМЕТРАХ)

Армия Дни операции Средний темп 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 3-я гв. А. — — 35 30 25 32 50 10 20 25 15 20 8 25 3-я гв. А. — — 35 30 25 32 50 10 20 25 15 20 8 25 13-я А 25 35 35 30 28 30 30 25 25 24 5 2 24 52-я А 30 25 28 20 22 30 20 20 5 5 5 3 — 18 5-я гв.А 17 25 30 32 20 25 5 5 4 3 8 5 — 16 Средний темп 24 28 32 28 26 30 26 15 13 14 8 7 — 21 3-я гв. ТА 35 35 25 15 30 30 25 25 12 10 8 5 5 20 4-й ТА 40 40 30 40 50 40 40 5 25 — — 5 — 34 Средний темп 37 37 27 27 40 35 32 30 19 10 8 5 5 27