круто пишет и делает выпуски своего ютюб-шоу Илья Шепелин, как раз на днях у него был выпуск про исчезающего Пригожина).  Это обстоятельство будет нам важно не только для обсуждения Пригожина и его интервью.  Если взятие Бахмута было победой, то главным потрясением z-пространства стал фальшстарт украинского контрнаступления, когда сразу десяток телеграм-каналов начал писать абсолютно панические тексты о том, что украинские танковые колонны бесшумно лязгая гусеницами крадутся на Белгород. Сама история с паникой z-авторов занятная и развлекательная, но обратить на неё внимание стоит по другой причине: в очередной раз она продемонстрировала абсолютную тотальную если не сказать патологическую неуверенность большинства «военкоров» и сочувствующих в ближайшем военном будущем. Да, испуг быстро прошел и сейчас тональность разговоров о грядущем «контрнаступе» вновь издевательски-победная, но факт остается фактом. И это обстоятельство, кстати, для ряда авторов тоже не осталось незамеченным: во время «разбора полетов» они задавали вопросы из серии «что ж вы так легко паникуете, что ж вы в нас не верите»? Действительно, с чего бы вдруг.  Ровно такой же эффект произвела на z-публику и вылазка РДК на территорию Белгородской области. Да, разумеется, интонация также быстро поменялась и пошли отчеты о славных победах и отбитых атаках, но первой реакцией был шок, трепет, и разумные вопросы «как так, а как же 10-миллиардная линия обороны?». Вопросы эти, кстати, задают z-авторы до сих пор и далеко не все услышанные ими ответы их устраивают. Неправильно будет сказать, что официальные реляции Минобороны всех успокоили, болото бурлит рассуждением о необходимости теробороны, ополченцев, ответственности Москвы, компетентности губернатора Белгорода, компетентности Шойгу, и так далее. Z-авторы пишут тексты о том, что каждая подобная история рушит веру «патриотов» в надежность государства и боеспособность армии (причем таких текстов не один и не два), задают вопросы о безопасности границ и - это, наверное, главное - о ценности жителей приграничных районов для Москвы. Главным анти-героем этих текстов стал «легендарный» генерал Лапин, которого дегенератом назвал даже вполне себе лояльный Сладков. Служба медийной поддержки Лапина опубликовала видео, где он то ли ведет бойцов в атаку, то ли регулирует движение, за что Лапин был подвергнут публичному унизительному осмеянию со стороны всех z-авторов, которые не находятся лично у него на зарплате (эти товарищи написали хвалебные оды). Надо сказать, z-авторы стали чаще называть некомпетентных генералов по фамилиям, кроме Сладкова, например, появился генерал Макаревич, которого публично отчитал тг-канал Рыбарь.  Вторым главным антигероем «белгородской битвы» для z-публики стал Песков. Я писал в прошлом обзоре, что по степени ненависти со стороны z-авторов Песков может конкурировать только с Шойгу (или зятем Шойгу), так вот на минувшей неделе он вырвался в безусловные лидеры. Каждый комментарий Пескова вызывает в z-пространстве взрыв ярости, негодования и вопросов «если безопасность госграниц не находится в сфере ответственности Кремля, то что, блин, в ней находится??» Песков для этой публики - символ государственной импотенции и каждый его брифинг ненависть лишь множит. Пропагандистка Кашеварова так вообще написала эмоциональный пост с призывом (не называя фамилии) запретить пресс-секретарю президента с прессой разговаривать, чтобы не плодить упаднические и антигосударственные настроения среди патриотов.  Еще одним новостным поводом и темой тысячи постов стало «исчезновение генерала Залужного». С подачи анонимного источника РИА Новости, z-каналы начали разгонять сначала новость о том, что Залужный убит - её иллюстрировали фотографией убитого русского (да, именно так) солдата, который имел с Залужным отдаленное внешнее сходство. Затем концепция поменялась и «Залужный ранен, ему сделана трепанация черепа» - это известие вызвало шквал шуток про «стал овощем» и в принципе принесло много-много радости. Правда - и это как раз важно - даже такая вроде бы z-позитивная новость вызвала в «патриотических» рядах раздор: один из каналов обвинил РИА Новости в том, что в их новости Залужный получил ранение под Херсоном, а значит они пытаются отнять славу у ЧВК Вагнер, которые на самом деле ранили его под Часовым Яром. Потом предсказуемо главнокомандующий украинской армией нашелся в добром здравии. Часть авторов на этом замолкла и сменила тему, другая - продолжила издеваться, но уже с формулировкой «а что, где пропадал, а как может главнокомандующий в прятки играть», и так далее. И только главный вагнеровский канал Grey Zone не принимал участие в этих обсуждениях, а лишь рассуждал что за идиоты эти z-авторы, который раз за разом в одну и ту же медиаловушку ловятся и какой стыд.  Интервью Пригожина предсказуемо взорвало сообщество, его обсуждали много, хотя и с осторожностью. Надо сказать, что из z-каналов практически исчезли прямые наезды на Пригожина, которые раньше встречались не редко. Теперь не рискуют. Критикуют - бывает, но точно без прямых выпадов. Z-авторы предпочли или совсем не заметить, или лишь вскользь упомянуть мнение Пригожина о целях войны, о том как русская армия проигрывала одну битву за другой, о ядерном оружии или о каких-то других высказываниях Пригожина, на которые обратила внимание, допустим, Медуза. Вместо этого из всего интервью была вычленена самая «важная», безопасная, а главное - самая близкая z-сердцу мысль: продажные элиты не дают нам выиграть войну. Именно эта тема из всего интервью «зашла» «патриотам»  больше всего. В принципе идея наказать, покарать и, главное, ограбить элиты - бизнеса, культуры, политики - это магистральная тема всех авторов за последние несколько недель.  Писал про это в прошлый раз, но тогда это было началом тренда, а сейчас уже оформившийся тренд: цель z-сообщества - не дать никому отсидеться и отмолчаться. Они пишут об этом много и с удовольствием. В первую очередь касается это деятелей культуры. Новость о том, что Данила Козловский берет творческий отпуск z-публикой была воспринята как победа, теперь они ищут другие жертвы. Например Хабенский по их мнению недостаточно зигует. Миронов, хоть и ездит на фронт, но мало.  Отдельной важной темой z-обсуждений стал вопрос «Троицы» Андрея Рублева. «Патриоты» воюют за то, чтобы великая икона непременно была уничтожена перенесением в храм, особенно активен раб божий Красовский, который, обсуждая «Троицу», называет оппонентов «говнодемонами» и обвиняет их в том, что они Родину «на хую вертели».   Громко прозвучал в z-сообществе новый манифест известного театрального графомана Константина Богомолова. Внимательнейшим образом всё написанное прочитали и сделали вывод: не верим. Богомолова эта публика искренне ненавидит давно - в основном за репутацию, поскольку вряд ли там кто-то спектакли видел - и его новый манифест был воспринят с яростью: блядина пытается переобуться в воздухе - мы блядине не дадим. Текстов таких написали десяток, один из них -