1. Мюнхен, Филлах;

2. Нюрнберг, Зальцбург, Филлах;

3. Нюрнберг, Нассау, Линц, Грац, Клагенфурт;

4. Ческе Будеевице, Линц, Грац;

5. Брно, Вена, Грац, Клагенфурт.

Одновременно отмечается передвижение войск на Восток в направлении нашей границы по железным дорогам: 1) Штеттин, Штольп, Гдыня, Кенигсберг; 2) Берлин, Крейц, Кенигсберг; 3) Франкфурт-на-Одере, Познань и далее на Восток; 4) Галле, Лейпциг, Бреслау, Лодзь и Бреслау – Краков.

Кроме этого, отмечаются ночные переброски германских войск в Румынию по р. Дунай из пунктов: Иеггендорф, Вильгофен[251], Мелк, Регенсбург и Нассау.

По тем же данным, указывается на давление со стороны Германии и Италии на Болгарию с требованием объявления ультиматума к Греции о присоединения к Болгарии Западной Фракии с выходом в Эгейское море. Это подтверждается посещением в ночь на 26.10 итальянским графом Админо болгарского царя Бориса. Последний после этого якобы заявил своему начальнику отдела дирекции гражданской мобилизации: «Что делать, куда ориентироваться, немцы придут – вовсе провал».

По только что полученным данным, военный совет Болгарии якобы принял решение уволить из армии 8 генералов и 40 полковников. Военный министр генерал Дасколов назначается начальником генерального штаба, а бывший начальник генерального штаба Н.Х. Петков – начальником 3-й армии[252] вместо генерала Попова, а начальник Софийского военного училища генерал Михов назначается военным министром. Одновременно происходит перегруппировка болгарских войск к границе с Турцией: переброшены 4-я, 5-я и 6-я пд, ранее дислоцированные на севере Болгарии (Шумен, Русе и Враца).

Выводы:

1. Ранее установленные армейские группировки генерал-полковника Бласковиц (в районе Моравия и Галиция) и генерал-фельдмаршала Рейхенау (в Баварии, Богемии) осуществляют выдвижение в юго-восточном направлении и, как можно судить, сосредотачиваются: армейская группа Бласковица – в Румынии и Болгарии и армейская группа Рейхенау – на югославской границе, одновременно перебрасывая часть своих сил через Италию.

2. Переброска немецких войск на Восток из района Берлин требует тщательной проверки.

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной армии

генерал-лейтенант Голиков

РГВА. Ф. 29. Оп. 35. Д. 98. Л. 167–169. Копия.

Опубл.: Военная разведка информирует… С. 485–487.

Сопроводительная записка начальника РУ Генштаба Красной армии Ф. И. Голикова генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину при агентурном донесении «О задачах германской делегации на предстоящих хозяйственных переговорах в Москве»

№ 252593cc 2 ноября 1940 г.

Представляю дословный текст сообщения источника, заслуживающего доверия, о задачах германской делегации в хозяйственных переговорах между СССР и Германией. Материал заслуживает внимания[253].

Приложение: на 11 листах.

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной армии

генерал-лейтенант Голиков

Приложение

О задачах германской делегации на предстоящих

хозяйственных переговорах в Москве[254]

В сентябре-октябре 1940 г. немецкое посольство в Москве получило совершенно секретный циркуляр министерства иностранных дел Германии, который был прислан для сведения и который представляет собой доклад Шнурре о состоянии советско-германских торговых взаимоотношений. Этот доклад был написан Шнурре для Риббентропа.

В циркуляре говорится, что все вопросы, затронутые в докладе, между тем были предметом обсуждения с Герингом, и по ним были приняты соответствующие решения в неблагоприятном для СССР смысле.

Доклад Шнурре начинается с короткого обзора переговоров, которые происходили в Москве за время с 24 августа по 12 сентября 1940 г. На этих переговорах выявилось, что общая стоимость немецких поставок в СССР, предусмотренных торговым соглашением от 11 февраля 1940 г., за 1-е полугодие оказалась на 73 млн германских марок меньше, чем это должно было бы быть, согласно заключенному договору.

Советские предложения для уравнивания этой разницы в своей значительной части базировались на требовании по сокращению сроков поставок по советским заказам в Германии. Советской стороной было сообщено, что она, в соответствии с определениями договора, будет вынуждена временно приостановить поставки, если не будет достигнуто предусмотренное пропорциональное соотношение в поставках между поставками СССР и Германии.

Но, однако, в создавшемся положении достигнуть этого уравнивания было невозможно, т. к. «господин рейхсмаршал дал указание избегать всех поставок в СССР таких товаров, которые укрепляют косвенным или прямым путем военный потенциал России». «Если остаются при этом решении, то в самое ближайшее время необходимо считаться с полным прекращением поставок СССР в Германию», – говорится далее в докладе Шнурре. Далее в докладе указывалось, что Германия в настоящее время не может обойтись без советских поставок. Особенно тяжело, по мнению имперского Министерства снабжения, это отразится на положении с зерном. Россия до сих пор поставила в Германию почти 1 млн тонн зерна. Россия также является единственной страной, которая имеет хороший урожай зерновых и поэтому в состоянии и в дальнейшем продавать большое количество зерна. Имперское Министерство снабжения указывает далее, что национальные резервы зерна в этом хозяйственном году будут полностью исчерпаны, так что Германия вступит в следующий хозяйственный год без таких резервов.

В заключение в докладе Шнурре подчеркивается, что хозяйственные связи Германии с такими странами, как Иран, Афганистан, Маньчжоу-Го, Китай, Япония, а через них далее с Южной Америкой, идут исключительно только через СССР, а эти связи во все увеличивающемся объеме используются для снабжения Германии сырьем.

Доклад Шнурре получен 28 сентября 1940 г.

К начинающимся хозяйственным переговорам

Прибывшая в Москву хозяйственная делегация Германии под руководством Шнурре имеет следующие задачи:

1. Избежать временной приостановки советского экспорта в Германию;

2. Включение Бессарабии в советско-германские торговые взаимоотношения,

3. Включение балтийских государств в советско-германские торговые взаимоотношения;