Формы регулировочных верньеров в дольменах

Дольмены делались трапецевидными, чтобы увеличить широту принимаемых частот, а наклоном плит добивались нужной ширины полосы пропускания приемника. Дело в том, что, как мы помним, несущая частота передающего центра на плато Гизы была 12,25 Гц. Соответственно, по расчетам автора, оптимальный наклон плит дольмена должен составлять 33 %.

И ведь не один Яшкардин заметил акустические способности дольменов! В свое время кандидат геолого-минералогических наук Ростислав Фурдуй из Киевского университета, независимо от Яшкардина, опубликовал статью с характерным названием «Дольмены – акустические установки».

Поводом для ее написания послужил тот факт, что английские исследователи из Оксфорда вдруг бросились изучать акустические особенности британских мегалитических сооружений Роллрайт Стоунз, что в тридцати километрах от Оксфорда. Эта штука напоминает знаменитый Стоунхендж – круг врытых в землю камней. Ученых подтолкнул к работе один биолог, изучавший поблизости летучих мышей. Он заметил, что в определенное время суток камни вдруг начинают жутко фонить ультразвуком и забивают ему в аппаратуре писк летучих мышей. Англичане – люди легкие на подъем, они тут же собрали группу, в которую входили радиоинженеры, физики, химики, и отправились изучать.

Все подтвердилось! Действительно, перед закатом комплекс врытых камней начинал активно фонить ультразвуком. Причем максимальная интенсивность и продолжительность звука была в марте и в октябре – в дни равноденствий, а минимальная – в дни солнцестояний. Были получены и другие крайне интересные результаты, которые выходят за рамки «звуковой линии», рассматриваемой в этой главе.

В общем, заинтересовавшись английской публикацией, вышеуказанный автор провел собственное расследование на родном материале – кавказских дольменах. И я, пожалуй, его процитирую:

«Исходя из перечисленных свойств мегалитов, автор в 1988 г. выдвинул гипотезу о том, что мегалитические сооружения (во всяком случае некоторые из них) могли быть сложными техническими устройствами, а именно – генераторами акустических, а возможно, также электромагнитных колебаний. В качестве объекта для расчетов нами был избран один тип мегалитических сооружений – дольмены. Исходным материалом послужила фундаментальная монография русского археолога В.И. Марковина… Мы использовали для расчетов около 50 кавказских дольменов, в отношении которых В.И. Марковин приводит точные геометрические параметры. Абсолютное большинство западнокавказских дольменов относится к так называемому плиточному типу. Они сложены из больших каменных плит, четыре из которых установлены вертикально и перекрыты пятой плитой, образующей крышу каменной коробки или камеры дольмена. Передняя плита всегда выше задней, так что крыша дольмена наклонена назад. Плиты очень тщательно подогнаны друг к другу при помощи специальных пазов и выступов. В передней плите дольмена имеется небольшое отверстие круглой, овальной или, реже, более сложной формы (археологи называют его «лаз»). Иногда использовалась и шестая плита, образующая пол дольменной камеры, но чаще дольмен устанавливался прямо на почву или же (предлагаем обратить на это особое внимание!) на специальные камни (т. н. «пяточные»). Многотонные плиты, из которых складывали дольмен, снаружи почти не обработаны, однако с внутренней стороны, образующей поверхность камеры, тщательно выровнены, иногда даже отшлифованы».

Здесь я прерву автора, чтобы обратить внимание читателя на обработку внутренней, рабочей поверхности резонатора, а также на тот факт, что Яшкардин приводит примеры наличия на внутренней поверхности дольменов странных зигзагообразных насечек. Которые, в свойственной ему манере, трактует, как полосковую линию задержки на рабочей грани – ее сделали, чтобы добиться акустической симметричности противоположных граней дольмена:

– В радиотехнике я назвал бы это подстройкой фазочастотной характеристики…

Однако продолжим цитирование киевского исследователя:

«Автор попытался рассматривать дольмены как объемные акустические полости (резонаторы Гельмгольца) и исходя из этого выяснить, на какие резонансные частоты они были рассчитаны. Резонансная частота акустической полости зависит от ее наибольшего периметра, каковым в дольменной камере является ее периметр в нижней части, у пола. Построив график-гистограмму периметров камер кавказских дольменов на основе данных из вышеуказанной монографии В.И. Марковина, мы получили неожиданный результат. Оказалось, что среди более чем двух тысяч этих сооружений преобладают постройки трех типов. Наиболее часто (статистически наиболее достоверно) встречаются дольмены, периметр камеры которых составляет 720 см».

И снова я не удержусь и прерву цитирование, отдалив заинтересованного читателя от результата. Вот, допустим, товарищи историки, археологи и экскурсоводы, что дольмены – это и вправду захоронения, своего рода склепы. Так почему же они стандартизированы размером в 720 сантиметров?

Ладно, читаем дальше…

«Помимо этой группы встречаются (статистически менее достоверно) более крупные постройки с периметром камеры 1035 см и меньшего размера, периметр которых составляет 472 см. Резонансные частоты таких камер соответственно равны 23, 16 и 35 Гц. Иными словами, если бы каким-то способом к этим дольменам (резонаторам) была подведена энергия (курсив мой. – А.Н.), то они звучали бы именно на таких частотах. Указанные частоты располагаются у нижнего порога слышимости человека, примыкая к инфразвуковому диапазону».

Мы-то с вами в отличие от киевского ученого уже знаем благодаря Яшкардину, каким именно образом к «этим дольменам» подводилась энергия!..

Кто-то может, не поняв, спросить:

– Так что, из этой дольменной дырки можно было прямо человеческую речь услышать?

Ничего удивительного в этом нет, мы сейчас делаем то же самое – звуковые колебания нашей речи переводим в электромагнитные, рассылаем, а потом с помощью особого устройства – приемника – переводим модуляцию электромагнитной волны обратно в звуковые колебания, которые и слушаем, приникнув к динамику. Разница между нами и древними только в том, что они в качестве несущей частоты использовали не электромагнитную волну, а инфразвук. Поэтому у нас приемники и передатчики маленькие (длины передаваемых волн короткие), а у них огромные. Геометрия зависит от физики, ничего не попишешь…

Ну, и раз уж мы заговорили о Кавказе с его дольменами, далеко от Кавказских гор уходить не будем. Согласно тому же Яшкардину, вовсе не обязательно строить гору (пирамиду) для того, чтобы передавать сигнал. Можно использовать в качестве резонатора уже готовую гору, слегка ее обтесав и вырубив внутри нужные контуры. И вот совсем недавно на Кавказе такие доделанные горы были обнаружены. И обнаружены, между прочим, моим давним знакомым Вадимом Чернобровом (ныне покойным) из объединения Космопоиск, который лезет во все таинственные дыры в этой стране.