А что сегодня? И вообще, что же больше всего привлекает в современном облике Сингапура? Причем не какого-то отдельного гостя, делегацию или даже целую группу населения, а всех. Думаю, что прежде всего стоит отметить уникальность впечатлений, которые обычно остаются после посещения Сингапура. Они почти всегда и практически у всех — исключительно положительные. Какие-то шероховатости, нестыковки могут произойти по несчастью, а не потому, что в Сингапуре что-то плохо функционирует или недостаточно отлажено.

В чем состоит этот «впечатляющий позитив»? Для деловых людей со всех концов света это не только одно из лучших и удобных мест для занятия бизнесом, но и просто идеальная точка для работы по очень большому перечню параметров. Эффективность работы всех бизнес-инструментов, прекрасно развитая инфраструктура, стратегическое расположение на пересечении важнейших путей из Европы в Азию, с севера Азии на юг, из Азии в Австралию, и из той же Азии — далее в Тихий океан.

Отсутствие коррупции, понятные правила игры для любой компании, содействие государства как своим деловым людям, так и иностранцам (чем успешнее те будут работать в Сингапуре, тем больше заработают денег, и тем больше перепадет самим сингапурцам), комфортный что для самих азиатов, что для европейцев, американцев и австралийцев климат.

Если что-то в Сингапуре решено сделать, то это будет, смею вас заверить, сделано, а не «заболтано» на верхних этажах власти. И не будет забыто просто потому, что бюрократия никаких новшеств и прогрессивных изменений не позволит. Плюс в Сингапуре чрезвычайно безопасно — и по причине отсутствия организованной и национальной преступности, и из-за невозможности каких бы то ни было политических пертурбаций.

В этом городе-государстве можно спокойно растить детей, учиться, работать и главное — планировать на длительную перспективу свою жизнь, чего совершенно невозможно сделать в очень большом количестве стран мира, включая целый ряд постсоветских государств. Здесь почти не бывает похищений людей, грабежей, насилия, а если что-то подобное в стране и происходит, то воспринимается всем обществом как некий эксцесс, чрезвычайное происшествие, над которым тут же все вокруг постараются тщательно поработать, чтобы ничего подобного впредь не случалось.

Сингапур, помимо всего прочего, — это еще и своего рода Азия в миниатюре, которая умещается на территории маленького города. И в то же время она столь широко здесь представлена, что иногда кажется, что нет никакого смысла ехать в Таиланд, Индонезию, Малайзию, Филиппины и ряд других стран, потому как здесь все под боком и в очень аккуратно выполненной «социально приемлемой обертке».

Если у вас появится желание познакомиться с Азией, то начинать надо именно с Сингапура. Помню, как более 20 лет назад моя супруга должна была поехать в составе одной делегации в Индию, но в последний момент организаторы поездки заменили Индию на Сингапур и Малайзию. Когда она об этом узнала, то очень расстроилась, потому что мечтала и Агру посмотреть, и покататься на настоящих индийских слонах, и купить безразмерное цветастое сари.

Но, побывав в Сингапуре, она буквально «заболела» этим городом с его пышной азиатской палитрой, где есть всего понемногу — и той самой далекой Индии, и соседних Малайзии и Индонезии, и всепроникающего Китая, а также Британии и Австралии.

Вообще периодически складывается впечатление, будто сингапурские правители продуманно и пропорционально распределили индусов, китайцев, малайцев и европейцев по районам города.

Итак, почему же Сингапур не только свое собственное благосостояние повышает день ото дня, но и остается одним из немногих государств мира, на которое другие страны не прочь хотя бы в чем-то походить? Если говорить о ключевых достоинствах сингапурской государственной системы, то стоит, безусловно, отметить целый ряд преимуществ, которые существенно отличают эту страну от многих других.

В Сингапуре все построено на доведенной иногда до абсурда прагматике. Но именно стремление все делать скрупулезно, предельно четко, и только то, что приносит прибыль и от чего будет гарантированный толк на будущее, как раз и позволяет стране экономически стабильно расти и постоянно повышать уровень жизни своих собственных граждан.

Работают над всеми этими процессами сингапурцы последовательно, сохраняя свой бизнес открытым, не прячась «в тень», не отмывая налоги, не делая «откаты» — ни у себя дома, ни тем более за границей. Сингапур при этом умудряется не только кое-чему обучать окружающий мир, но и сам продолжает учиться, перенимая лучший опыт других стран. А если оказывается, что какие-то его элементы требуется срочно внедрить в самом Сингапуре, то делается это незамедлительно и эффективно.

Важно отметить здесь и роль государства, которое не выступает каким-то цербером и «разруливающим механизмом» для национального бизнеса, а, напротив, абсолютно в эту сферу не вмешивается. Но зато помогает своим компаниям, так что на сегодняшний день Сингапур занимает второе место по производству товаров и услуг после Швейцарии.

Для сингапурского чиновника именно бизнес, а не чиновник-приятель — основа всей социально-экономической схемы функционирования государства. К бизнесу в Сингапуре — огромное уважение, здесь никому в голову не придет называть деловых людей ворами, жуликами или казнокрадами (хотя в очень многих странах так оно и есть).

На могуществе местного бизнеса держится вся политическая и экономическая стабильность Сингапура. И это выгодно как самому чиновничьему аппарату страны, так и деловым людям, которые чувствуют себя комфортно, защищенными даже от минимального чиновничьего произвола и успешно работают как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Теперь несколько слов о важности жесткого и уважаемого всем обществом лидерства одного человека, которого возводят чуть ли не в культовую фигуру не только собственные граждане, но и весь мир. Хорошо это или все-таки неправильно с точки зрения либеральных ценностей, доминирующих в Европе и Соединенных Штатах?

Не секрет, что и весьма солидные государственные мужи, и довольно молодые политики чуть ли не повсеместно считают своим долгом ссылаться на то, что их кумиром якобы всегда был сингапурский экс-премьер и «отец нации» Ли Куан Ю.

Показательно, что для многих из них это не просто рядовой пример для подражания, о котором принято быстро забывать, как только политик уходит на покой, а истинная вера в нечто неоспоримо позитивное и разумное. И, вполне возможно, это как раз тот ориентир, на который должны равняться все современные политики нового поколения.

Вот только действительно ли должны? Не уверен, и вот почему. Давно известно: чтобы ни в ком не разочаровываться, не надо никем очаровываться. Буквально обожествляя Ли Куан Ю как личность и решительного в своих действиях политика, многие не учитывают целый ряд моментов, которые при всем желании подогнать «под сингапурский политический трафарет» им никогда не удастся.

Это и миниатюрность территории, и небольшая численность населения Сингапура (города, прежде всего, а государства — уже во вторую очередь). И наличие подавляющего большинства китайского населения в нем (все-таки организовать подобным образом европейцев, американцев или тех же русских просто изначально нереально). Далеко не факт, что сама философия «сверху объявленных», государством навязанных ограничений приведет к мягкому переходу от одного вида экономики к принципиально другому.