других товаров личного пользования. Мы обратились к юристам, чтобы получить однозначную трактовку норм, установленных Еврокомиссией, но получили различные мнения и нет ясности, как эти нормы будут применяться на практике.  Главная цель введения западных санкций в отношении российского экспорта — ограничить финансовые возможности путинского режима для ведения войны. Однако в данном случае речь не идёт об экспорте автомобилей из России – российская автомобильная промышленность практически полностью прекратила работу после вторжения российской армии в Украину и ухода глобальных компаний из России. Выпускаемые сегодня в России автомобили не соответствуют техническим регламентам Евросоюза и не могут эксплуатироваться на территории европейских стран.  Разъяснения Еврокомиссии запрещают использование гражданами России личного автотранспорта, который зачастую является единственным способом покинуть Россию для тех, кто выступает против агрессивной войны, развязанной российским руководством. Для многих российских журналистов, бежавших из России и работающих в странах Европы, личный автомобиль является рабочей необходимостью, позволяющей поддерживать функционирование свободных медиа, работающих на русском языке.  Кроме того, опубликованный документ играет на руку путинской пропаганде, которая навязывает россиянам представление о Западе, как враждебном не только путинскому режиму, но и всем российским гражданам.  В связи с вышеизложенным просим скорректировать рекомендации и уже принятые на национальном уровне решения в сторону четкого разграничения между товарами, ввозимыми для личного пользования и товарами коммерческого назначения, зафиксировав возможность россиянам ввозить в страны ЕС товары для личного пользования. Это поможет снять неопределенность и обеспечит простоту и ясность в применении данных ограничений.  Надеемся на ваше понимание и готовы сотрудничать с вами в разрешении этой ситуации.  Антивоенный Комитет России",Обращение к Еврокомиссии и Правительствам стран-членов ЕС в связи с ограничениями экспорта товаров из России - Антивоенный комитет России,https://antiwarcommittee.info/obrashhenie-k-evrokomissii-i-pravitelstvam-stran-chlenov-es-v-svyazi-s-ogranicheniyami-eksporta-tovarov-iz-rossii/?fbclid=IwAR3fZBUQa57izb3Tq7txT-vZWN0VvX_w0MU8ZGqO1L_ZqyvH7f2xnmBfOIo,2023-09-14 03:17:22 -0400

Ostap Karmodi - Ещё пара мыслей на тему моего позавчерашнего поста... | Facebook,"пока классическое христианство было главной европейской религией, никакого процветающего общества там не было. Европа по мировым меркам жила не то чтобы очень бедно, но точно не богаче Азии и Северной Африки. Там не было даже центрального отопления и канализации, которые были у древних греков и римлян и сохранились у арабов.  Материальный подъём Европы начался после того, как турки начали уничтожать Византию и оттуда в Италию массово потянулись беженцы со знанием античной философии, юриспруденции, искусства и технологий. Это положило начало высокому Ренессансу, который по сути являлся отказом от классического христианства и возвращением к античной культуре. Кстати, обратите внимание на то, что после падения Византии основная масса беженцев хлынула не в православный Третий Рим на севере, а в еретический первый Рим на западе (хотя первой, а часто и последней остановкой образованных греков обычно служила Венеция). Италия, а вовсе не Россия, стала настоящей наследницей Византии после её падения. Но почему эта античная культура не помогла самой Византии? Вероятно, потому, что та была деспотией, не имевшей европейских демократических традиций. Демократия в Европе, как я уже писал, не является наследницей греческой демократии или даже римской республики. Она не имеет к ним фактически никакого отношения, кроме символики и названия. На самом деле европейская версия демократии выросла из ещё дохристианских племенных традиций, где каждое племя выбирало себе вождя и этот вождь не являлся деспотом, а должен был прислушиваться к голосу народного собрания. Сюда же относится и сыгравший огромную роль в истории Европы и почти не имевший аналогов в мире, кроме Японии, феодализм, в котором отношения начальства и подчинённых были контрактными. Античная философия, юриспруденция и культура, сохранённые византийцами и экспортированные ими в Италию после падения Константинополя, наложились там на демократические традиции итальянских республик и феодальную систему остальной Европы и вместе дали тот самый коктейль, который и положил начало росту европейской цивилизации, как мы её знаем сегодня. Через сто лет следующий толчок этому росту дала Реформация, которая фактически стала отказом от ценностей Нового Завета — тех самых ""не сеют и не жнут"" — в пользу ценностей Ветхого, где человек должен не столько думать о душе, сколько просто хорошо делать своё дело, которое поручил ему Всевышний. В частности зарабатывать деньги.  Так что слово ""иудео-"" в характеристике западной цивилизации вполне на месте. У европейской цивилизации, как мы её знаем и любим, есть, как сказал бы Владимир Ильич, три источника и три составные части: традиционная германская племенная демократия, античные философия и право и старозаветное отношение к работе, торговле и богатству как к чему-то достойному и похвальному. Христианство тоже сыграло свою позитивную роль. Но не столько его доктрины, сколько институт католической церкви. То, что Папа по рангу стоял выше любого короля и императора и мог с ними спорить и даже их наказывать стало ещё одним дополнительным предохранителем, который не дал монархиям  превратиться в деспотии, как это случилось во всём остальном мире. Но это не помогло превращению Европы в самую продвинутую цивилизацию мира, а лишь на протяжении нескольких столетий поддерживало условия, при которых эта цивилизация смогла появиться. И началом её появления стал как раз отказ от традиционного католичества и христианских догматов в 15-м - 16-м веках. Так что нет, европейская цивилизация не христианская. Вот российская — да, она действительно выросла на традиционном христианстве, внушающем, что кесарю - кесарево, а богатому в царствие небесное вход заказан. Разница видна невооружённым глазом. И, на всякий случай в третий раз — я прекрасно отношусь к христианству как к религии личного спасения. Но строительству богатой и свободной цивилизации, оно, как и большинство мировых религий, к сожалению, только мешает.",Ostap Karmodi - Ещё пара мыслей на тему моего позавчерашнего поста... | Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02dkLxM7sptBjhM9PrnU5wH4paC4sD4mAVmCCfeYYBz9UQD5GViRwWHFjQjHHyaLgAl,2023-09-14 03:32:47 -0400

"Алексей Рощин - Ким Чен Ын дает снаряды ""Путин встретился с... | Facebook","Ким Чен Ын дает снаряды ""Путин встретился с корейским лидером Ким Чен Ыном и на прощанье помахал ему рукой"". Разрыдаться можно от умиления. Поди ж ты, и ручкой помахал - кровавому лидеру абсолютно античеловеческой страны. И то, о чем конкретно договаривались эти два диктатора, во всех официальных сообщениях деликатно обходят молчанием. Прямо всерьез какой-то любитель ""официального телевизора"" может подумать, что они встречались, чтобы Путин ""показал Ыну возможности ТОФ"", и заодно обоих обуял зуд ""обменяться мнениями"". Хотя мнения обоим нахрен не нужны; Путин клянчил у Ына оружие и боеприпасы (а то три дня на взятие Киева как-то затянулись, свои кончаются), Ын кобенился и норовил выпросить у Путина взамен чего-нибудь особо запретное - может, химическое и бактериологическое