Шрифт:
Интервал:
Закладка:
2) поручить т. Попову провести через ЦМ смету расходов по процессу Тихона;
3) поручить тов. Крыленко озаботиться постановкой стенограмм с первого дня процесса;
4) поручить тт. Ярославскому и Тучкову распределение для входа на процесс билетов;
5) признать целесообразным привлечение т. Красикова обвинителем по делу;
6) считать необходимым вызов на суд и допрос в качестве свидетелей Введенского и Красницкого.
24 марта/6 апреля (Страстная пятница). Патриарху Тихону предъявлены дополнительные обвинения по статье 62 Уголовного кодекса.
26 марта/8 апреля (Светлое воскресение). Телеграмма из Петрограда в Москву в Верховный суд известного адвоката А. В. Бобрищева-Пушкина: «Выезжаю на защиту Тихона восьмого».
28 марта/10 апреля. Заседание Комиссии по проведению отделения церкви от государства при ЦК РКП. Слушали о процессе патриарха Тихона. Постановили: 1) перевод Тихона из Донского монастыря во внутреннюю тюрьму ГПУ произвести после вручения ему обвинительного акта, а до перевода усилить в монастыре охрану;
2) процесс Тихона начать по окончании партийного съезда[89];
3) распределенные Верхсудом билеты для входа на процесс Тихона аннулировать, заменить их новыми, другого цвета.
29 марта/11 апреля. Заседание Комиссии по руководству процессом Беллавина[90]. Постановили:
1) процесс отложить до 23–24 апреля;
2) выданные на процесс старые билеты аннулировать, заменив новыми;
3) вопрос об исполнении пункта 2-го протокола заседания Комиссии от 7 апреля (о применении тюремного заключения к Беллавину с 12 апреля) обсудить на заседании Политбюро 12 апреля.
30 марта/12 апреля. Зам. председателя ЦК Последгола[91] ВЦИК А. Н. Винокуров дал показания Я. С. Агранову о контрреволюционной политике патриарха Тихона в связи с изъятием церковных ценностей.
30 марта/12 апреля. Нарком иностранных дел Г. В. Чичерин в письме к Н. Осинскому (В. В. Оболенскому) говорит о необходимости начать кампанию против защиты в иностранной прессе патриарха Тихона.
4/17 апреля. Заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР.
1. Слушали: Дело по обвинению б. патриарха Тихона и др. по ст. 62 и 119 Уг. код.
Постановили: Обвинительное заключение утвердить.
2. Слушали: О дне слушания.
Постановили: Дело слушанием отложить, назначить таковое на 24 апреля в 12 час. дня.
3. Ввиду болезни тов. Красикова назначить обвинителем тов. Скворцова.
4. Слушали: Об изменении меры пресечения в отношении гр. Беллавина — б. патриарха Тихона.
Постановили: Меру пресечения одновременно с вручением обвинительного заключения изменить, заключив гр. Беллавина Василия Ивановича под стражу.
4/17 апреля. Расписка патриарха Тихона, что он получил обвинительное заключение.
6/19 апреля. Патриарху объявлено постановление, что он взят под стражу.
8/21 апреля. После телефонного опроса членов Политбюро принято предложение Ф. Э. Дзержинского отложить процесс патриарха Тихона и подготовить его более тщательно.
21 апреля/4 мая. На заседании Комиссии по проведению отделения церкви от государства слушали доклад Тучкова Е. А. о ходе работы Собора[92], и, среди других, принято следующее постановление:
Депутацию Собора для снятия сана с Тихона допустить. Проведение этого поручить ГПУ.
25 апреля/8 мая. Патриарх из внутренней тюрьмы ГПУ перевезен в Донской монастырь, где состоялась его встреча с делегацией обновленческого «собора».
2/15 мая. Заседание Комиссии по проведению отделения церкви от государства при ЦК РКП(б). Слушали о воззвании патриарха Тихона. Постановили:
Ввиду того, что Тихон лишен сана и подпись его под воззванием в качестве патриарха будет политически вредна, предложение о воззвании отвергнуть.
9/22 мая. Заседание Комиссии по проведению отделения церкви от государства при ЦК РКП(б). Слушали о скинематографировании Тихона. Постановили:
Предложение отклонить.
23 мая/5 июня. Заседание Комиссии по проведению отделения церкви от государства при ЦК РКП(б). Слушали о деле патриарха Тихона.
Постановили:
1) следствие по делу Тихона вести без ограничения срока;
2) Тихону сообщить, что по отношению к нему может быть изменена мера пресечения, если:
а) он сделает особое заявление, что раскаивается в совершенных против Советской власти и трудящихся рабочих и крестьянских масс преступлениях и выразит теперешнее лояльное отношение к Советской власти;
б) что он признает справедливым состоявшееся привлечение его к суду за эти преступления;
в) отмежуется открыто и в резкой форме от всех контрреволюционных организаций, особенно белогвардейских, монархических организаций, как светских, так и духовных;
г) выразит резко отрицательное отношение к Карловицкому Собору и его участникам;
д) заявит о своем отрицательном отношении к проискам как католического духовенства, так и епископа Кентерберийского и Константинопольского патриарха Мелетия;
е) выразит согласие с некоторыми реформами в церковной области (например, новый стиль);
3) в случае согласия освободить его и перевести в Валаамское подворье, не запрещая ему церковной деятельности.
1/14 июня. На заседании Политбюро ЦК РКП(б) приняты предложения Е. Ярославского о том, что следствие по делу патриарха Тихона необходимо продолжать без ограничения срока и что он может быть освобожден, если сделает нужное Советской власти заявление.
3/16 июня.
В Верховный Суд РСФСР
от содержащегося под стражей Патриарха Тихона (Василия Ивановича Беллавина)
Заявление
Обращаясь с настоящим заявлением в Верховный Суд РСФСР, я считаю по долгу своей пастырской совести заявить следующее.
Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских лиц, я действительно был настроен к Советской власти враждебно, причем враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям, как-то обращение по поводу Брестского мира в 1918 г., анафематствование в том же году власти и наконец воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей в 1922-м. Все мои антисоветские действия, за немногими неточностями, изложены в обвинительном заключении Верховного Суда. Признавая правильность решения суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям Уголовного кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный Суд изменить мне меру пресечения, т. е. освободить меня из-под стражи.