Криминальная хроника

В июне Челябинский областной суд приступил к рассмотрению уголовного дела лидера криминальной группировки «Турбазовские» Сергея Чащина. Сергей Чащин и большинство членов его группировки были задержаны сотрудниками ФСБ в ноябре 2012 года. Тогда правоохранители отмечали, что задержали банду, на счету которой было не менее 30 заказных убийств.

По версии следствия, члены банды более 15 лет контролировали один из крупнейших городов региона Миасс, а также выполняли заказные убийства по всей России, в том числе по заказу бывшего главы администрации Миасса В. Ардабьевского. Подсудимый Чащин пошел на сделку со следствием, поэтому его дело рассматривается отдельно в особом порядке, ему предъявлены обвинения в организации «банды» (ст. 209 УК РФ), «организованного преступного сообщества» (ст. 210 УК РФ), в «незаконном обороте оружия» (ст. 222 УК РФ) и организации десятков «убийств» (ст. 105 УК РФ) на территории Московской, Ростовской и Челябинской областей.

В Таиланде полицией был арестован основатель щелковской преступной группировки из Подмосковья Александр Матусов, известный в криминальных кругах под прозвищем Басмач. СКР разыскивал его за бандитизм и серию убийств, совершенных в ходе криминальных разборок. Поймали авторитета на окраине курортной Паттайи случайно, т. к. он был задержан за управление скутером в нетрезвом виде. Правоохранительные органы считают, что Басмач еще в 1990-е годы создал и возглавил щелковскую организованную преступную группировку (ОПГ), участники которой в ходе криминальных разборок, а также по найму совершили несколько десятков убийств как в Московской области, так и в других регионах России. Основной костяк ОПГ был арестован еще в 2009 году. А еще через два года на основании вердикта присяжных Мособлсуда активные участники группировки были приговорены к срокам от 5 до 21 года заключения. В частности, им вменялся в вину расстрел участников конкурирующей группировки.

Замоскворецкий райсуд Москвы вынес первый приговор по уголовному делу о скандальной афере на сумму в 1,3 млрд рублей с поставками для нужд Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) электронных браслетов. Замначальника отдела по обеспечению экономической безопасности оперативного управления ФСИН Александр Тюрин получил 4 года лишения свободы за то, что вместе с коллегой Игорем Фоменко вымогал 80 млн рублей у руководства подведомственного ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС), где и производились браслеты. За эти деньги офицеры обещали закрыть глаза на выявленные там нарушения и решить проблемы предприятия. Тюрин заключил сделку со следствием и частично возместил ущерб.

14 февраля 2014 года в одном кафе на улице Покровка, в центре столицы, встретились некий гражданин Чухлиб, советник гендиректора одной из коммерческих фирм, а по совместительству агент Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК), и офицер ФСБ России Игорь Демин. Разговор шел об оказании Деминым возмездной покровительственной помощи одной из коммерческих структур в случае появления у нее каких-либо нежелательных проблем. Проще говоря, о предоставлении «крыши». Чухлиб предложил сотруднику ФСБ заглянуть в корзиночку для хлеба, стоящую на столике, где лежали 10 тысяч долларов США – сумма, которую представитель спецслужб мог бы теперь получать за свои услуги ежемесячно. Эта встреча на Покровке должна была быть завершением оперативной разработки, проведенной элитным подразделением МВД России в отношении «коррумпированного» сотрудника ФСБ России, на самом деле один за другим были задержаны сам Чухлиб и оперативники ГУЭБиПК, организовавшие операцию.

Позже были задержаны даже их руководители, включая начальника главка генерала Дениса Сугробова. В официальной версии Следственного комитета России в злосчастном кафе сотрудниками ФСБ была пресечена преступная провокация, организованная группой офицеров ГУЭБиПК МВД, образовавших опасное преступное сообщество. Так появилось еще одно громкое дело, так называемое дело «о преступном сообществе» ГУЭБиПК МВД России. Дело получило колоссальный общественный резонанс. Появились десятки версий о причинах и последствиях ареста генерала Сугробова, которого причисляли то к политзаключенным, то к главным борцам с коррупцией, то к самим коррупционерам. Поводом для спекуляций стал и стремительный карьерный рост генерала, ставшего руководителем главка МВД в 34-летнем возрасте (Сугробов родился в 1976 году), что связывали с влиянием высоких покровителей в окружении самого президента России.

Позже в статье газеты «Московский комсомолец» содержалась версия о якобы участии генерала в нелегальном обналичивании денежных средств совместно с крупными платежными системами. В другой газете появлялись статьи, в которых Сугробов, наоборот, изображался главным борцом с «черной обналичкой», перешедшим дорогу влиятельным руководителям с Лубянки. Еще больше скандал разгорался после загадочной гибели друга и заместителя Сугробова, генерал-майора полиции Бориса Колесникова. Согласно официальной информации, он покончил с собой после очередного допроса 16 июня 2014 года, выбросившись с пожарной лестницы в здании Главного следственного управления. Интересно отметить, что несколькими неделями ранее, находясь в СИЗО, Колесников получил черепно-мозговую травму. Не совсем понятно, зачем вообще нужно было вывозить генерала в день смерти из изолятора для проведения допроса, если в СИЗО для этих целей есть все необходимые условия. Разбираясь в случившемся, СМИ додумались до версии, что Колесников жив, но попал под программу защиты свидетелей. И это несмотря на то, что официальные похороны генерал-майора состоялись и его тело находилось в открытом гробу. Так постепенно родилась версия о конкуренции ГУЭБиПК МВД с ФСБ России и даже о тайной «войне» между ведомствами МВД и ФСБ. Так на чем же на самом деле строится красивая версия невидимой войны МВД с ФСБ, всплывшей на поверхность в ходе массового ареста офицеров ГУЭБиПК?

Главный довод приверженцев этих «звездных войн» состоит в том, что генералы с Лубянки не простили Сугробову оперативной разработки действующего офицера ФСБ. Однако факт возбуждения в отношении сотрудников ГУЭБиПК уголовного дела по статье «Организация преступного сообщества» свидетельствует, что официальная разработка данной группы велась оперативниками ФСБ задолго до встречи Чухлиба с Деминым. Но специалисты знают, что собрать доказательства для возбуждения дела по такой статье – это работа как минимум нескольких месяцев. Должна быть обнаружена информация, которая ясно дает понять, что задержанные являются не просто «организованной группой лиц», но именно «преступным сообществом». Это требует очень качественной оперативной работы, с выявлением схемы взаимодействия между разными участниками сообщества, распределением ролей. А главное, необходимо доказать преднамеренный преступный умысел, с которым совершались те или иные действия. А то, что на представленных в Следственный комитет документах стоит шапка ФСБ, само по себе еще ничего не значит. Предполагаемому преступному сообществу офицеров из ГУЭБиПК вменяется более 10 эпизодов провокации взятки. По мнению действующих оперативников МВД, громкое дело Сугробова – это не попытка «показать полицейским ищейкам их место», а вынужденная мера, направленная на борьбу с перегибами в практике конкретной группы офицеров в ГУЭБиПК МВД. Видимо, они в какой-то момент поставили на поток неприемлемые методы работы и наплевали на предупреждения, которые им наверняка поступали. Для самих органов ФСБ такие резонансные операции – меры вынужденные и нежеланные, действительно чекисты не занимаются самопиаром, нет им от этого никакой выгоды. В то же время сыщики в один голос твердят, что реализацию разработки в отношении сотрудников МВД или ФСБ невозможно проводить без уведомления органов собственной безопасности соответствующего ведомства. Этим правилом пренебрегать нельзя, так как немало мошенников, попадающих в поле зрения сотрудников уголовного розыска, любят выдавать себя именно за «действующих офицеров спецслужб». Этот скандал в МВД затронул других лиц, плавно перейдя на следующий год.