в религиозном сознании талышского народа / А.Б.Оришев, А.А.Мамедов // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2015. № 5 (67). С. 123–128.

• Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

• Пирс Ч.С. Избранные философские произведения / пер. с англ. К.Голубович, К.Чухрукидзе, Т.Дмитриева. М.: Логос, 2000. 448 с.

• Платон. «Федон», разговор Платона / пер. Д.Лебедева. М., 1896.

• Поздняков С.Н. Платон и древнеегипетские представления о бессмертии души: к проблеме влияния // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Т. 11. № 3. С. 46–55.

• Разумов М.С. Проблема Сократа глазами Ницше // Вестник Омского ун-та. 2008. № 2. С. 58–62.

• Ревонсуо А. Психология сознания. СПб.: Питер, 2013. 336 с.

• Репинецкий С.А. Лекция 5 «Монотеистическая национальная религия иудаизм» // История религии (древние цивилизации и мировые религии). Курс лекций: в 2 кн. / под общ. ред. А.В.Жукоцкой. М.: ГБОУ ВО МГПУ, 2015. С. 94–121.

• Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. СПб.: Алетейя, 2000. С. 93.

• Робинсон Г. Дуализм // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей. М.: Некоммерческое партнёрство «Московский центр исследования сознания», 2018.

• Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957. С. 7.

• Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / 2-е изд. М., 1946.

• Сапольски Р. Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (Robert Sapolsky. BEHAVE: The Biology of Humans at Our Best and Worst). М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

• Саркисов С.А. Цитоархитектоника коры большого мозга человека. М.: Медгиз, 1949.

• Сартр Ж.П. Что такое литература? Слова / пер. с фр. Мн.: ООО «Попурри», 1999. 448 с.

• Сафронов А.В. Аргумент случайности против физикализма. Трагедия, Картезий и прагматизм // Социология. 2021. № 6. С. 237–248.

• Сафронов А.В. Гипотеза об информационных принципах произвольного и непроизвольного внимания. К вопросу о теории не-систем и каузальных сред в каузальном дуализме // Философская мысль. 2021. № 11. С. 66–83. DOI 10.25136/2409–8728.2021.11.36862[18].

• Сафронов А.В. Дуализм в общественном сознании: почему сложный концепт Спинозы оказался популярнее простого концепта Декарта // Социология. 2022. № 1. С. 307–325.

• Сафронов А. В. К вопросу об определении сознания. Сознание как каузальность без передачи информации // Современная наука. Серия «Познание». 2021. № 10. С. 85–94. DOI 10.37882/2500–3682.2021.10.15[17].

• Сафронов А. В. К проблеме эволюции сознания. Мультисубстанциальная эволюция наблюдателя и иерархия модальных логик в каузальном дуализме // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2021. № 5. С. 73–83.

• Сафронов А.В. Каузальный дуализм: размышления об онтологии и природе сознания. М.: Эксмо, 2021. 224 с.

• Сафронов А.В. Контингентна ли контингентность // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 6 (1). С. 387–401.

• Сафронов А.В. Метод достраивания реальности и каузальный дуализм: молитва как метод // Социология (ISSN 1812–9226). 2021. № 2.

• Сафронов А.В. Понимание знака за пределами пользы и информации. Знак в теории не-систем // Социология. 2022. № 2. С. 347–366. EDN ILPGMC.

• Сафронов А.В. Случайность и дуализм. Каузальный дуализм и плюрализм // Миссия Конфессий. 2020. Т. 9. Ч. 8. С. 888–898.

• Сафронов А.В. Четверичная логика как логика убеждённости для сильного ИИ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Познание». 2022. № 5. С. 87–90. DOI 10.37882/2500–3682.2022.05.14. Сеунг С.Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть / «Лаборатория знаний», 2016. 440с.

• Соловьёв В.С. Лермонтов // СоловьёвВ.С.Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 379.

• Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / пер. с фр. А.М.Сухотина; под ред. и с прим. Р.И.Шор. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с. (Лингвистическое наследие XX века).

• Спиноза Б. Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. Трактат об усовершенствовании разума. Этика. М.: Мир книги, 2007. 480 с.

• Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделённая на пять частей / пер. с лат. Н.А.Иванцова; 2-е изд. М.: Академический проект, 2018.

• Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2019. 352 с. Серия «Эксклюзивная классика».

• Тинберген Н. Поведение животных, 1965 / пер. с англ. М.: Мир, 1985. 192 с.

• Торчинов Е.А. Даосизм. «Дао-дэ цзин» / предисл. пер. с кит., коммент. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. 288 с.

• Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений / сост., подгот. текста и прим. А.А.Николаева. Л.: Сов. писатель, 1987. 448 с.

• Флоренский П.А. Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных образов геометрии: (Опыт нового истолкования мнимостей) / [послесл. и прим. Л.Г.Антипенко]. М.: Альманах «Лазурь», 1991. С. 51.

• Фокеев Ф.В. Плюралистическая гипотеза в прагматизме У.Джеймса // История философии. № 10. М.: ИФ РАН, 2003.

• Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. В.П.Визгин, Н.С.Автономова. СПб.: A-cad, 1994. 408 с.

• Хюбнер К. Критика научного разума. Фрайбург / Мюнхен Верлаг Карл Альбер, 1978 // Хюбнер К.Критика научного разума. М., 1994 // Центр гуманитарных технологий. 24.12.2011. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5200/5201.

• Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В.В.Васильева. М.: УРСС: КД «ЛИБРИКОМ», 2013. 512 с.

• Эпштейн М.Н. Мочь, быть и знать. Система модальностей // Философия возможного: модальности в мышлении и культуре. СПб.: Алетейя, 2001. 336 с.

• Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 12.

• Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1991. С. 32–50.

Примечания

1

Ницше Ф. Так говорил Заратустра / пер. с нем. Ю.М.Антоновского. СПб.: Азбука-классика, 2004. 336 с.

2

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 6.

3

Там же. С. 7.

4

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 16.

5

Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / пер. с англ. С.Кастальского и Н.Рудницкой; послесл. Э.Зуроффа. М.: Европа, 2008. 424 с.

6

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 12.

7

Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.

8

Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.

9

Maturana H. Biology of Cognition. University of Illinois, Urbana, 1970.

10

См.: Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д.Газиева; под ред. Н.А.Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 с.

11

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957. С. 7.

12