составил 1801,2 тонны (согласно данным Всемирного золотого совета). Доля монетарного золота в общей стоимости золотовалютных резервов России составила около 17 процентов.

Банк России стал мировым лидером по темпам увеличения резервов золота. Об этом 10 ноября 2017 года сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на данные World Gold Council.

Во время споров о «золоте Путина» лично у меня почему-то возникают не столько экономические, сколько литературные ассоциации. Например, постоянно витает образ одного из героев дивной книги «Донна Флор и два ее мужа» бразильского академика Жоржи Амаду. Я много раз с особым удовольствием перечитывал кусочек, где один из персонажей, не имея особого отношения к мореходству, вдруг был назначен на один рейс капитаном лайнера. Подчиненные, решив поиздеваться над новоиспеченным капитаном, стали задавать ему каверзные вопросы типа: «На какие канаты пришвартовать судно к пирсу?» Капитан по непрофессионализму и по наитию сказал: «На все». В результате лайнер оказался полностью опутан канатами, как елка гирляндами. Хохот на корабле и на набережной стоял неимоверный. Но ночью прошел ураган. Все суда в порту затонули, и только незыблемым стоял у причала лайнер, пришвартованный абсолютно всеми швартовочными средствами. А капитан стал национальным героем…

Вот такие у меня возникают ассоциации и вангические ощущения: многие государства в ближайшее время пойдут ко дну, а одно будет незыблемо стоять, спасенное «неадекватными» и «чрезмерными» запасами всего, что только можно запасать.

Короче, я не знаю, хорошо это или плохо, что президент РФ относится к пятому интуитивному психотипу. Я не знаю, хорошо или плохо, что на этот психотип жестко наложилась модель «постблокадного выживальщика». Повторяю, в какое-то время это было бы очень плохо, но в нынешнее время, возможно, страна выжила благодаря этим почти врожденным способностям и ее лидеру. Так получилось. А, может, и лидером он является, потому что и до тех пор, пока эти его качества отвечают актуальности времени и запросам страны.

II

Вышеприведенный текст создавался в предыдущие, относительно мирные годы. Тогда перед страной стаяла задача просто выжить. Соответственно, хитрая эпоха подыграла народу, способствовав выдвижению Лидера с генетическим кодом «выживальщика». Кстати говоря, весьма показательно, что российское руководство стало публично использовать само это понятие – «генетический код».

В то же время, ход истории сформировал новый запрос на дополнительные сущностные, родовые черты лидера державы. Наверное, слишком клерикально-пафосно повторять известную максиму о том, что Россия – страна, которой правит сам Всевышний. Но то, что провидение как бы подыгрывает нам – это бесспорно.

И вот в рамках этой незримой, но осязаемой помощи оказалось, что президент страны в силу происхождения, воспитания, образования, социальных связей и духовных предпочтений несет в себе и ген победителя.

В этой связи актуально и продуктивно обсудить саму метафизику Победы как духовного нарратива и ориентира Владимира Путина.

Он вышел из семьи не только блокадников, но победителей. А Победа в Великой Отечественной войне – не просто завершение весной 1945 года мировой войны как грандиозной военной операции.

Победа – это особое состояние духа, объединяющее в единое целое и государственных мужей, и народ, и отдельного человека как часть народа.

Здесь я бы вспомнил известную французскую присказку – о том, что девушки обычно любят героев, но опытные зрелые женщины предпочитают победителей.

Так вот, современный мир, на мой взгляд, раскололся на две большие части. Одна его половина по-прежнему любит голливудских «героев», и облик этих персонажей вполне узнаваем: коварная улыбка, полупрезрительный прищур глаз, периодическое выхватывание из-за пояса пистолета с глушителем. Такое себе воплощение «инстасамца».

Это символ фантазий и желаний той цивилизации, которую мы называем западной, хотя, возможно, это не совсем точно, поскольку страны с искусственно вживленной западной ментальностью встречаются и на Востоке – например, Япония.

Что до нашей цивилизации, то ей больше подходит тот образ, который нравится зрелым женщинам. Это привкус, хоть и с горечью утрат, настоящей Победы, которую сложно оспорить и физически, и исторически, и метафизически – как угодно.

Да, западная часть мира по-прежнему живет, следуя своим «девичьим фантазиям» в ожидании героя как нового мессии – правда, уже не на корабле с алыми парусами, а под парусами цвета радуги или каких-то иных причудливых цветов.

Но вот вторая часть мира – нашего мира – прекрасно понимает, что для того, чтобы выжить в заданной нынешним суровым временем системе координат, надо научиться не картинно геройствовать, а реально побеждать. То есть, наш настоящий герой соткан победой, а не пиаром.

Конечно, поколению Путина в известной степени повезло: они застали мирную фазу мировой истории и жили внутри нее. Хотя мирные фазы на самом деле гораздо более редки, чем фазы противостояния и военного столкновения. Однако поколениям, родившимся в 1950–1970-е годы, выпало на долю прожить практически полвека, узнавая о больших войнах только из книг и фильмов.

Но сегодня человеческая цивилизация входит в естественное для себя состояние, где между собой сталкиваются целые блоки стран, имеющих разные политико-экономические и даже метафизические системы. В этом, в частности, заключается вся суть СВО.

И в рамках этого процесса есть такие системы, где власть решила, что ей проще и выгоднее управлять пораженцами – тем более, что пораженец ближе к состоянию потребителя-покупателя.

Вместе с тем, существуют территории, где элита осознала: да, победителями сложно управлять, трудно их модерировать, однако, только опираясь на победителей, можно достичь реальных, осязаемых успехов в любой среде – экономической, политической и, особенно, культурной. (По моему глубочайшему убеждению, культурная сфера сейчас становится доминирующей и над экономикой, и над политикой, но это отдельный большой разговор.)

На той же Украине столкнулись две совершенно разные мировоззренческие модели. Одна модель откровенно поставила на пораженцев, а другая пытается сделать ставку на победителей.

В этом плане не президент Путин спровоцировал военную ситуацию – она была бы неизбежна под любым предлогом. Он просто первым в мире понял, что ее все равно бы развязали наши оппоненты, потому что нам не могут простить, что мы внутри себя остаемся победителями, а не гражданами «бензоколонки с ракетами», какими хотел бы нас видеть Запад.

Напомню, как во время Второй мировой войны британский премьер Уинстон Черчилль сказал: «Мы воюем не с Гитлером, а с духом Шиллера, чтобы он никогда больше не возродился»?

Единственный голод, который нельзя удовлетворить, – это смысловой голод. Чем больше смыслов, тем больше хочется.

Владимир Путин

Иными словами, Запад воевал не с немецким фашизмом, а с духом немецкого бунтарства, самобытности, пассионарности, который иногда воплощался негативно, а иногда и позитивно – в виде немецкой классической философии, поэзии, музыки и т. п. Да, порой этот дух превращался в высокое искусство и философию, а порой – в брутальную и омерзительную военщину. И мы воевали с последним воплощением. А союзники – с первым его проявлением.

Владимир Путин и как сын фронтовика, и как житель славного Питера абсолютно понимает, что победный дух тоже, конечно, может представать в разных ипостасях. Назовем его по аналогии с бунтарским немецким духом Шиллера – духом Пушкина.

Президент знает, что Александр Пушкин был одним из самых заметных бунтарей своего времени, хотя во второй половине жизни серьезно пересмотрел свои прежние взгляды. Как и многие, он прошел свой период увлечения Пушкиным, и не мог не впечатлиться масштабом его личности.

Он, как коренной петербуржец, знает, что «солнце русской поэзии», первый поэт золотого века увлекался единоборствами, изучал техники самообороны, а его знаменитая трость, с которой он ходил на прогулки, на самом деле была не деревянной, а чугунной.

Александр Сергеевич настолько легко фехтовал своей тяжелой чугунной тростью, что