Как-то заговорили об этом с другом, о котором упоминал выше. Он ответил словами протоиерея Димитрия Смирнова, к которому я, по многим вопросам, относился критически. Тот однажды заметил: «Покаяние – это вам не «I am sorry…» Подумал я, и согласился… Далеко не «sorrry». Это ведь зависит откуда и в кого прицеливался снайпер.

И ещё вот подумалось: если женщины – ИСЧАДИЕ ада, то ЧТО есть Ад в этом смысле? Кстати, слово «ЧАД» означает «едкий, удушливый дым от сырых дров». Как говорил Задорнов, ищите эхо в слове! Кто с сырыми дровишками накануне заходил? По какому поводу? В чьих интересах растоплен был костёр трагедии? Кем?

Хочется завершить главу на оптимистической ноте. Дорогие женщины! Без всяких обид! И вы, и мы, мужчины, изгнаны были из одного Сада. Мы грешили и грешим. Вместе и по отдельности. Но грех и преступление – понятия разные. Не случайно говорят: в преступлении каяться – грешить не отмолённо.

У меня есть любимый писатель. На все времена – Ремарк. Он влюблённо-прощательно относился к женщинам. И к их грехам. И к их раскаяниям. Однажды он сказал: «Раскаяние – самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее».

Всё! А теперь цитирую также любимого мною Бориса Трушкина:

«Женщина – исчадие ада, но… какое приятное!».

Друг заглянув через плечо, язвительно замечает: добавь ещё один афоризм:

«Если женщина глупа, не спешите говорить ей это, будьте джентльменом, поцелуйте ручку, преподнесите букет цветов, продекламируйте стихи, и она сама скажет: „Вот дура!“».

Да шучу я, шучу!!!

Мысль, которую я непременно хочу отразить в этой книге, я уже озвучивал и в своей первой, и во второй. Но это как раз тот случай, когда хочется и уместно повториться. Речь о том, что в отношениях мужчины и женщины присутствует некая, в былые годы, затабулированная и не самая популярная для тогдашнего восприятия тема сексуальных отношений. Во всём их многообразии, красках, вариациях, осмыслении и толковании. Паролем к этой теме можно считать сочетание двух слов: ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ. Если расшифровать, то для мужчины важен и первостепенен сам процесс сексуального контакта с женщиной, он намного важнее всего остального – сопутствующего, являющегося данью традициям и условностям. А для женщины приоритетен и побудителен, в конечном счёте, результат совокупления двух живых тел, мужского и женского. И в силу этого ей не дано, самой ПРИРОДОЙ, понять и осмыслить, какие чувства и наслаждение испытывает мужчина именно в процессе сексуального контакта. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно на этом непонимании основывается многоэтажное, украшенное верандочками и балюстрадками строение женской любви. Она ведь полагает и даже уверена, что привлекает мужчину чисто физически, именно поэтому он к ней так стремится. А о том, какое наслаждение тот потом получит, ей невдомёк, да и не интересно по большому счёту. Или – неважно.

А это – важно. Потому что игнорирование этого обстоятельства сеет семена серьёзных будущих конфликтов, в результате которых уже в первые годы после пышных свадеб распадается половина впервые заключённых браков.

У американского писателя Джона Апдайка[13] в одном из произведений описана ситуация, связанная с темой нашего разговора. Некие американцы из середины минувшего века использовали девочек-девственниц для получения острого сексуального удовольствия. Благо цивилизации – личный автомобиль. На нём парочка выезжала ночью в уютное заповедное и не очень людное местечко. Там девушка сбрасывала с себя одежду и нагишом отправлялась доставлять зрительное удовольствие своему партнёру, прогуливаясь перед ним в ярком свете автомобильных фар. А молодой человек, не имея возможности вступить в реальный сексуальный контакт с девственницей, просто лицезрел это пронзительное дефиле из окна своего лимузина…

Самое удивительное, подмечает автор, что обладательницам сладострастных форм в эти волнующие обоих минуты было совершенно непонятно, что так самозабвенно нравится партнёрам этих сексуальных игр – молодым парням-мужчинам. Ну, разделась один на один со своим спутником, сложила бельё стопочкой на сидении, вышла, прогнулась и пошла. И ВСЁ ведь! Безобидно, по сути, без последствий.

Вот она – особенность мужчин и женщин: у них совершенно разные способности удовлетворять свою страсть. Они – не сходны, не похожи, они – различны! Они очень сильно разнятся! ОЧЕНЬ СИЛЬНО!

Я думаю, что СОЗДАТЕЛЕМ всё это было очень Мудро и Дальновидно предусмотрено. Ведь благодаря именно этому мужчина и женщина способны вступать в СОЮЗ. Это, как плюс и минус в физике. Одноимённые заряды – отталкиваются, а разноимённые – притягиваются. Хотя тут, оговоримся, не всё так просто. Не случайно пословицей отмечено: Найденный ключ – не к любому замку, ключ есть, а замок – ищи…

Вот и констатирует российская (да и вся мировая!) статистика: половина впервые заключённых браков ни до золотых, ни до рубиновых юбилеев не доживут. И называют «критический срок» – СЕМЬ ЛЕТ! Те, кто преодолевает эту дату, живут потом обычно вместе долго.

Из публикации сайта «Kakaya Svadba.ru» (орфография и пунктуация автора сохранена – Э. К.):[14]

«…Не зря в семь лет свадьба называется медной или шерстяной. Символами юбилея являются медь и шерсть. Считается, что супруги, прожившие в браке 7 лет, уже успели притереться друг к другу и их отношения можно сравнить с мягким податливым металлом – медью. Медь – материал благородный красивый, несмотря на свою мягкость и пластичность, он достаточно прочный. Так же как отношения внутри семьи.

Это не бумажная или льняная свадьба, а уже «металлическая», хотя до благородных металлов ещё далеко, и у супругов впереди длинный совместный путь. (Выходит, не только статистика, но и – народная примета! – Э. К.).