пятую колонну: вся надежда на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TByqU4Y4BHbQudC6FdEcrfoa2nYw7ZzxvtXwcrmvgwm7ksNXoWsipyqMzoSY8R5Tl&id=100010075774814,2024-02-14 01:58:16 -0500

Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли... - Andrei Rostovtsev | Facebook,"Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли сообщества Диссернет. Внешне это выглядит как тяжелый многолетний труд по восстановлению status quo с целью отобрать у мошенников незаслуженно присвоенные им ученые степени. Если смотреть на проблему с такой стороны, то обычно в этом месте с долей укоризны вспоминают нашумевший кейс Мединского. Но по-моему, роль Диссернета еще и в том, чтобы заострить внимание на извечном вопросе Пилата «Что есть истина?». Как оказалось, в ответе на этот простейший вопрос общество давно разделилось. В том числе, как это ни парадоксально, разделилась и образованная академическая часть общества. С одной стороны академик Зализняк предельно ясно сформулировал: «Истина существует, и целью науки является ее поиск». С другой - тот же Мединский, защищая от ученых-историков свою диссертацию, пытается убедить нас, что никакой объективности нет, истина - это то, что соответствует сиюминутным (в его интерпретации - национальным) интересам. Мединский имел в виду истину в исторических науках. Но российской власти такая точка зрения понравилась. Власть увидела открывающиеся перед ней широкие перспективы для манипуляции и даже для монетизации истин. Ученую степень доктора наук Мединскому власть распорядилась сохранить, а мединское учение об истине - распространить как можно шире на все сферы жизни. В результате, как того и следовало ожидать, конфликт вокруг ответа на вопрос об истине перерос в гуманитарную катастрофу такого масштаба, что пока никому не ясно, как из нее выбираться. А выбраться, не вернувшись к изначальному вопросу Понтия Пилата вряд ли получится. Вот про что Диссернет, а вовсе не только про ученые степени.",Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid026Nt5KyT6ugWedrAgHy8rnR8cWEAC4UrmMh8aw9c3FwMtFTJRUByPgiBvqAhaAi1Rl,2024-02-14 02:01:57 -0500

"Sergei Medvedev - Вот сценарий от Пастухова, с которым я, как ни... | Facebook","Вот сценарий от Пастухова, с которым я, как ни тяжело в этом признаться, полностью согласен. Впрочем, это не столько сценарий, сколько экстраполяция существующих трендов (что, как известно, является наиболее вероятным прогнозом погоды на завтра). Жизнь, конечно, сложнее и удивительнее, и за минувшие два года мы по крайней мере трижды обманывались в своих прогнозах и ожиданиях, и возможно, обманемся и в четвертый раз... Но по крайней мере я вижу этот сценарий, и рационально мне ему противопоставить нечего. Кроме иррациональной веры в чудо.  ТГ Пастухов: ""Все хотят “аналитики по гамбургскому счету», без прикрас - это можно. Но это как наждаком по стеклу для тех, кто верит, что добро всегда побеждает. В принципе, это так, но только на длинных исторических дистанциях, иногда марафонских. Есть такой жанр - “средневзвешенный сценарий”.  Это не столько прогноз, сколько текущая оценка наиболее вероятной  траектории развития событий при условии, что в обозримой перспективе не  произойдет никаких  непредвиденных  событий, резко меняющих эту  траекторию. Такой сценарий часто не сбывается, так как “непредвиденные события» входят в обязательное “меню истории”, но это не избавляет от необходимости  выстраивать такие  сценарии, так как другого способа навигации в будущем никто еще не придумал.   Не растекаясь мыслью по древу, опишу, каким видится мне сценарий к исходу второго года войны:  1. Вероятность получения Украиной адекватной (не из пипетки) финансовой и военной помощи со стороны США и Европы в ближайшие 6-9 месяцев  представляется  весьма низкой. Размер помощи будет  постоянно отставать от размера потребностей Украины в вооружении и деньгах. Разрыв в какой-то момент может стать критическим при, в общем-то, значительных абсолютных величинах. Давать будут много, но все время меньше, чем надо.  2. На фоне снарядного и финансового голода ВСУ  вряд ли смогут в указаный срок улучшить свои позиции на фронте. Смена военного руководства тоже вряд ли даст существенный эффект, так как пришедшие на смену Залужному люди не прилетели с Луны, а являются вторым эшелоном той же самой команды, просто они более сговорчивы. И наоборот, успехи ВС РФ, пусть даже и оперативные, по тем же причинам  весьма вероятны. 3. Недовольство мобилизацией, возмущение несправедливостью распределения “тягла войны”, раздражение от растущей в условиях войны коррупции, разочарование от несбывшихся обещаний “летнего кофе на набережной Ялты” вкупе с ослаблением легитимности Зеленского с большой долей вероятности приведут к потере  им власти в пределах следующих 12 месяцев. Это сработает, если Зеленский сам резко не изменит политический курс. Но, во-первых, в это все меньше верится, а во-вторых, тогда у него возникнут другие проблемы.  4. Вне зависимости от того, победит ли Трамп, в США с большой долей вероятности победит его подход к разруливанию украинского кризиса. И Украина, и Россия будут поставлены ”на растяжку”. Украине будет сказано в конфиденциальной форме, что финансовая и военная помощь более не будет оказываться, если она не начнет переговоров о мире в обмен на территориальные уступки. Россия также будет  проинформирована, что, если Кремль не прекратит войну   после отказа  Украины  от освобождения  своих территории  военными средствами, США “завалят” Украину оружием, не считаясь ни с какими русскими “красными линиями”.   5. Зеленский, скорее всего, не сможет позволить себе принять предложение о мире в обмен на территории, но его преемник, скорее всего, сможет это сделать, и получит при этом поддержку уставшего от войны населения. Путин, напротив, скорее всего, охотно примет это предложение с мыслью, что после передышки он снова  возьмется за старое и повторит агрессию в прямой или косвенной (военный переворот в Киеве) форме в удобное для него время.  6. Новая война не исключена, но более вероятным представляется сценарий, при котором путинским надеждам на продолжение банкета не суждено будет сбыться.  История больше не представит ему такого шанса, так как “вчерашняя шутка – уже не шутка”. Все уже знают, чего от него ждать (подсказка: всего), поэтому Запад теперь снова будет жить ожиданием войны и готовиться к ней. А это как раз и будет лучшей гарантией мира. Прямо как в известной поговорке.  7. После перемирия в Европе наступит “малый ледниковый период” с гонкой вооружений, железным занавесом, политикой сдерживания и прочими “приколами” старой доброй холодной войны. Так будет продолжаться как минимум до того момента,  когда Путин покинет нас в политическом или физическом смысле, а скорее всего, и некоторое время после того, как это произойдет.""","Sergei Medvedev - Вот сценарий от Пастухова, с которым я, как ни... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02etcUDSTb4okodUkdHbH45GZsNjkuQyGnQKf2XbV7kUCR1gKmZj13zsTPyjjLHGHkl,2024-02-14 02:05:30 -0500