Пропаганда начала называть крушение азербайджанского лайнера «провокацией Киева» и сравнивать ее с Бучей Российская пропаганда начала искать новое объяснение произошедшему с рейсом Баку-Грозный, который разбился в Казахстане. В двух воскресных публикациях произошедшее в небе над Грозным, где борт не смог сесть и, по данным предварительного расследования, был поражен российскими системами ПВО и РЭБ, рассматривается как намеренная провокация и акт терроризма Украины, направленный на «создание помех» для гражданских судов. Детали. Одна из публикаций вышла в телеграм-канале государственного RT. Издание процитировало директора Музея ПВО Юрия Кнутова, который назвал крушение самолета авиакомпании Azerbaijan Airline в Актау «подготовленной Киевом провокацией». ▪️Цитата: «Здесь с Азербайджаном у нас произошло резкое улучшение отношений. Конечно, киевский режим был крайне заинтересован в том, чтобы помешать этому. Каким образом это можно сделать? Самолет регулярно летает по одному и тому же направлению. Хорошо известно, когда, в какое время он появится, какая будет траектория полета у него». ▪️Кнутов, как пишет RT, также напомнил о «провокации» Украины в Буче. Тогда Россия якобы практически договорилась с Евросоюзом о расширении контактов, и Буча свела все к нулю, заявил Кнутов . ▪️По мнению Кнутова, действия Киева — это «100% терроризм», пишет RT. ▪️«Терроризмом» назвал произошедшее в Грозном и ведущий «России 1» Дмитрий Киселев. «Уже известно, что украинские беспилотники намеренно создавали там помехи для гражданских судов, что по сути является актом терроризма», — сказал Киселев в версии «Вестей Недели» для восточных регионов страны. Фрагмент опубликовал журналист Илья Шепелин. ▪️А днем ранее зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий призвал президента Азербайджана Ильхама Алиева обратиться в Совет безопасности ООН, чтобы «дать оценку действию террористов во главе с Зеленским». «Я не сомневаюсь в том, что самолет, который шел в Грозный, был подвержен атаке украинских беспилотных систем. У них есть разные модификации, которые могут наносить урон гражданским судам... Естественно, это должно быть приравнено к терроризму», — сказал Водолацкий. Контекст. До этого Россия называла приоритетной версией авиакатастрофы столкновение самолета со стаей птиц. Новая версия произошедшего в небе над Грозным потребовалась после того, как Владимир Путин в субботу позвонил Ильхаму Алиев и принес извинения за то, что называл «трагическим инцидентом в воздушном пространстве России». ▪️В воскресенье Алиев в интервью государственному телеканалу AzTV дал понять, что одного извинения недостаточно, и Баку настаивает еще и на наказании виновных, выплате компенсаций и донесении правды до общественности. Президент Азербайджана также выразил недовольство попытками России скрыть истинные причины авиакатастрофы и обнародовал первые результаты расследования, согласно которым, самолет был сначала «приведен в неуправляемое состояние средствами радиоэлектронной борьбы», потом уже пострадал от работы системы ПВО. ▪️На это откликнулись российские z-каналы. «Рыбарь» и Fighterbomber написали, что невозможно вывести из управления самолет, подобный Embraer E190AR, средствами радиоэлектронной борьбы, о чем заявил в воскресенье Алиев. ▪️В воскресенье днем Путин и Алиев снова созвонились, сообщил Кремль.

  Telegram: Contact @PlushevChannel

December 29, 2024 10:00

Короче, неизвестно, в чем виновата Украина - ЭХО

Киселев: «Украинские беспилотники создавали там [в Грозном] помехи для гражданских судов, что по сути является актом терроризма!» Сам Киселев ничего не сказал о том, что Путин извинился перед президентом Азербайджана и за что собственно извинился. Сама тема подбитого самолета даже не была озвучена в шпигеле «Вестей неделе» – анонсе главных событий недели в начале выпуска, о которых дальше будет рассказывать Киселев    Репортаж корреспондента: «Были сложные условия для посадки: сильнейший туман, плюс, гражданский аэропорт атаковали в то утро дроны ВСУ» Дальше включают комментарий главы Росавиации: «Украинские боевые беспилотники в это время предпринимали террористические атаки на гражданскую инфраструктуру в городах Грозный и Владикавказ. В связи с этим в районе аэропорта Грозный вводился режим “Ковер”, предусматривающий немедленный уход всех воздушных судов из указанного пространства. Кроме того, был плотный туман. На высоте 500 метров не было видимости, командир самолета предпринял две попытки посадить самолет в Грозном, которые были безуспешны» Непонятно только: раз был объявлен план “Ковер” (если вправду был объявлен) –– то каким образом диспетчеры аэропорта в Грозном, несмотря на это, всё равно несколько раз приглашали самолет к посадке Ну и концовка сюжета замечательная. Оказывается, самолет не разбился (в результате чего 38 человек погибли), а СОВЕРШИЛ ЖЕСТКУЮ ПОСАДКУ Репортаж корреспондента:  «Усилиями пилотов лайнер не упал а именно совершил жесткую посадку» В этот момент на экране показывают кадры, как самолет со взрывом врезается в землю Это нисколько не отменяет того, что пилоты действовали лучшим образом в сложившихся обстоятельствах, и таким образом спасли десятки пассажиров. Но, грёбаный Экибастуз, какая к черту “жесткая посадка”(( *** А тем временем президент Азербайджана заявил, что самолет был подбит в результате обстрела с земли возле Грозного и частично потерял управляемость из-за средств радиоэлектронной борьбы, работавших там же

  Короче, неизвестно, в чем виновата Украина - ЭХО

December 29, 2024 09:16

«Страшно? Очень!». Есть такая профессия — «политических» защищать. Репрессированная адвокатура России времен войны — Новая газета Европа

Сначала пришли за несогласными. Потом пришли за их адвокатами. Устойчивая тенденция года — уголовные дела против юристов, защищающих «политических» по статьям о «госизмене», «фейках», «экстремизме», «оправдании терроризма», «дискредитации армии», «сотрудничестве с нежелательной организацией» и прочему спектру статей УК, которые были придуманы после февраля 2022 года специально для рефлексирующих по поводу войны россиян. Эти адвокаты — часто единственная ниточка, связывающая с внешним миром тех, кто лишен права голоса, выбора, права на звонки и письма. А в эпоху, когда государство в режиме нон-стоп вменяет уголовные статьи сочувствующим Украине россиянам, адвокатов, готовых отбивать сограждан от обвинений, становится всё меньше. Во-первых, опасно. Во-вторых, неприбыльно (гонораров, как у коллег, защищающих бизнес, тут не жди, большинство работают pro bono). В-третьих, слишком нервозно. И только единицы рискуют сегодня в России защищать «политических». Но