Например, когда птичий грипп впервые появился во Вьетнаме, в ведущем аналитическом центре страны – Национальном институте гигиены и эпидемиологии в Ханое – не было ламинарных боксов, морозильных камер, центрифуг или инкубаторов, поэтому пришлось обратиться в ВОЗ и запросить кредит. Чтобы получить простые анализы крови, их нужно было отправить за пределы страны.2357 «У нас даже не было масок и перчаток», – сказал один из вирусологов из института.2358 В некоторых странах, таких как Лаос, никогда не было даже вирусологических лабораторий.2359

В 2005 году ВОЗ, МЭБ и Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН объединили свои усилия, чтобы получить средства для борьбы с птичьим гриппом и его выявления у людей. Они просили минимум 100 миллионов долларов.2360 «Страны Азии делают все возможное для борьбы с вирусом, но они не могут и не должны делать это в одиночку», – сказал главный ветеринар ФАО.2361 «Предстоящая пандемия гриппа приведет к огромным потрясениям в мировом сообществе, – предупредил профессор Джон Оксфорд, – и наши потомки будут осуждать нас, если правительства не решатся и не присоединятся к этой войне, и расставят финансовые приоритеты иначе».2362

Сэмюэль Ютци, высокопоставленный чиновник ФАО, сказал: «Есть возрастающий риск распространения птичьего гриппа, и ни одна страна, занимающаяся птицеводством, не может позволить себе его игнорировать».2363 Более того, хуже игнорирования может быть только замалчивание. Даже если азиатские страны могут позволить себе надлежащие условия, многие признали, что скрывают вспышки в том числе и в целях защиты интересов птицеводства. «Очевидное слабое место глобального эпиднадзора, – отметил директор Австралийского национального центра эпидемиологии и здоровья населения, – это склонность правительства отрицать или скрывать информацию».2364 Таиланд представляет собой показательный пример.2365

Учитывая, что на каждой птицефабрике интенсивного животноводства находится от 30 до 50 тысяч птиц, массовая выбраковка означает значительные финансовые потери.2366 Говорят, что на некоторых фермах в Таиланде содержится более десяти миллионов кур.2367

По данным Ассоциации бройлеров Таиланда, до появления птичьего гриппа2368 эта страна была четвертым по величине экспортером мяса птицы в мире, производя более миллиона тонн мяса в год и принося доход в размере четырех миллиардов долларов.2369 Виновником распада птицеводческой промышленности Таиланда является мультимиллиардер Дханин Чеараванонт, который был упомянут в статье Time «Семьи, владеющие Азией».2370 Именно он практически за сорок лет привел в Таиланд промышленное птицеводство в американском тайсоновском стиле, преобразовав маленький семейный бизнес в многонациональную империю.2371 В 1996 году Чеараванонт был уличен в незаконном пожертвовании в размере 250 тысяч долларов США Национальному демократическому комитету США. Его обвинили в том, что он передал Джорджу Бушу-старшему четверть миллиона долларов.2372

В ноябре 2003 года по всему Таиланду прокатился падеж кур. Сенатор Малини Сукавейворакит, врач и представитель одной из наиболее пострадавших провинций, выразила обеспокоенность. Правительство заверило ее, что это всего-навсего куриная холера – болезнь, не имеющая последствий для здоровья человека, и поэтому беспокоиться не о чем. На третьей неделе января ей позвонил коллега-врач и сообщил о местном мяснике, умирающем от симптомов классического птичьего гриппа. Сенатор навестила его в больнице. «Он сказал мне, что резал кур на ферме и ему попадалось множество птиц с такими внутренностями, которых он никогда раньше не видел, – сказала она. – У них был тошнотворный запах». Она посетила опустошенную ферму. «Что бы это ни было, – ответил ей фермер, – это не холера». Когда Департамент здравоохранения отказался опубликовать результаты анализов мясника, она решила придать им огласку.2373

Будучи главным советником комитета сената по общественному здравоохранению, Сукавейворакит созвала совещание и на следующий день провела пресс-конференцию. За попытки раскрыть правду заместитель министра сельского хозяйства обвинил ее в «безответственности перед отечеством». Премьер-министр сам отверг мысль об эпидемии птичьего гриппа как «фантазию и домыслы», предупредив, что такое «преувеличение отрицательно повлияет на экспорт домашней птицы в стране и ухудшит положение фермеров и рабочих на птицефабриках».2374

Тем не менее положение Чеараванонт не ухудшилось. В кризис, когда птицы умирали, перерабатывающие заводы работали сверхурочно. «До ноября через нас проходило около 90 тысяч цыплят в день, – рассказали члены профсоюза газете Bangkok Post после разразившегося скандала. – Но с ноября по январь нам приходилось убивать около 130 тысяч ежедневно. Наша работа – резать птиц. Было очевидно, что они болели: у них были опухшие органы. Мы не знали, что это за болезнь, но понимали, что руководство спешит избавиться от кур до начала ветеринарной инспекции. Мы перестали есть [курицу] в октябре».2375

Позже стало известно, что ученые-ветеринары в течение нескольких месяцев выявляли H5N1 и сообщали о нем в Департамент животноводства Таиланда, но, как утверждает сенатор, «ученые и эксперты были вынуждены придержать язык по политическим соображениям».2376 Журналистам удалось найти доказательства того, что правительство вступило в сговор с «Большой промышленностью»,2377 чтобы скрыть эпидемию и дать экспортерам время на подготовку и продажу зараженного товара.2378 Редактор газеты Bangkok Post позже объяснил, почему пресса не отреагировала на это событие раньше. «Наша задача – просто сообщать о том, что говорят люди, и полагаться на правительство, – сказала она. – Оказалось, что правительство скрывало правду».2379

Международное сообщество не удивилось. «Дело в том, что экономические выгоды диктуют правительствам определенный способ действий. Они пытаются минимизировать последствия вспышки птичьего гриппа, – сказал представитель ВОЗ в Таиланде. – Это понятно, но гораздо важнее принять соответствующие меры для предотвращения заражения людей».2380 Первым, кто умер от H5N1 в Таиланде, был шестилетний мальчик. «Правительство знало, – сказал его отец, – так почему же они не сказали общественности, чтобы мы могли защитить себя?»2381

Этот сценарий повторялся во всех регионах. Руководство птицеводческой компании скрыло вспышку вируса в Японии (двое из них впоследствии покончили с собой).2382 О ней стало известно только благодаря анонимному сообщению.

В газете Japan Times была опубликована статья о том, что промышленная ферма, одна из крупнейших в регионе, «обеспокоена скорее прибылью, а не безопасностью».2383 Рассказав The Washington Post правду о том, что давление со стороны птицеводства заставило правительство скрывать вспышку болезни более года, национальный директор по здоровью животных в Индонезии была уволена. Когда представители ООН пожаловались на увольнение, министр сельского хозяйства ответил: «Мы не хотим большого количества публикаций о птичьем гриппе из-за последствий для наших ферм. Сильно упали цены.2384 Мы скрывали информацию, потому что не хотели, чтобы наши поспешные решения привели к ненужным потерям».2385