Hill and Wang, 1974.

Belknap 1967 —Belknap R. L. The Structure of the «Brothers Karamazov». The Hague, 1967.

Belknap 1990 – Belknap R. L. The Genesis of «The Brothers Karamazov»: The Aesthetics, Ideology, and Psychology of Making a Text. Evanston, 1990.

Bourdieu 1996 – Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field I Transl. S. Emanuel. Stanford: Stanford UP, 1996.

Brooks 1984 – Brooks P. Reading for the Plot: Design and Intention in Narrative. New York, 1984.

Brooks 1985 – Brooks J. When Russia Learned to Read: Literary and Popular Culture, 1861–1917. Princeton, 1985.

Burns 1973 – Sociology of Literature and Drama I Eds. E. and T. Burns. Harmondsworth and Baltimore: Penguin, 1973.

Clark, Holquist 1984 – Clark K., Holquist M. Mikhail Bakhtin. Cambridge, MA: Harvard UP, 1984.

Clark, Holquist 1986 – Clark K., Holquist M. Mikhail Bakhtin. Belknap Press, 1986.

Davis 1983 – Davis L. J. Factual Fictions: The Origins of the English Novel. New York, 1983.

Emerson 1988 – Emerson C. Foreword // Russian Views of Pushkin’s «Eugene Onegin» I TransL S. S. Hoisington. Bloomington: Indiana UP, 1988.

Emerson 1997 – Emerson C. The First Hundred Years of Mikhail Bakhtin. Princeton: Princeton UP, 1997.

Emerson 1999 – Critical Essays on Mikhail akhtin I Ed. C. Emerson. New York: G. K. Hall & Co., 1999.

Friedberg 1962 – Friedberg M. Russian Classics in Soviet Jackets. New York: Columbia UP, 1962.

Gorokhoff 1963 – Gorokhoff В. I. Publishing in the USSR. Bloomington: Indiana UP, 1963.

Jakobson 1987 – Jakobson R. Linguistics and Poetics // Jakobson R. Language in Literature. Cambridge: Harvard UP, 1987.

Lotman 2006 – Lotman and Cultural Studies: Encounters and Extensions I Ed. A. Schon le. Madison: Wisconsin UP, 2006.

Lukacs 1971 – Lukacs G. The Theory of the Novel. Cambridge, MA: MIT Press, 1971.

Maguire 1983 – Maguire R. A. Red Virgin Soil: Soviet Literature in the 1920’s. Princeton, 1968.

Mathewson 1975 – Mathewson R. The Positive Hero in Russian Literature. Stanford: Stanford UP, 1975.

McGann 1983 – McGann J. J. A Critique of Modern Textual Criticism. Chicago, 1983.

Morson Saul 1981 – Morson G. Saul. The Boundaries of Genre: Dostoevsky’s Diary of a Writer and the Traditions of Literary Utopia. Austin, 1981.

Morson, Emerson 1990 – Morson S., Emerson C. Mikhail Bakhtin: Creation of a Prosaics. Stanford: Stanford UP, 1990.

Fanger 1965 – Fanger D. Dostoevsky and Romantic Realism: A Study of Dostoevsky in Relation to Balzac, Dickens, and Gogol. Cambridge, 1965.

Seyffert 1983 – Seyffert P. Soviet Literary Structuralism: Background, Debate, Issues. Columbus: Slavica Publishers, 1983.

Sutherland 1976 – Sutherland J. A. Victorian Novelists and Publishers.

Chicago, 1976.

Terras 1974 – Terras V. Belinskij and Russian Literary Criticism: The Heritage of Organic Aesthetics. Madison: The University of Wisconsin Press, 1974.

Tihanov 2000 – Tihanov G. The Master and the Slave: Lukacs, Bakhtin, and the Ideas of Their Time. Oxford: Oxford UP, 2000.

Tillotson 1954 – Tillotson K. Novels of the Eighteen-Forties. Oxford, 1954.

Todd 1991 – Todd, III W. M. Contexts of Criticism: Reviewing «The Brothers Karamazov» in 1879 // Stanford Slavic Studies. 4:1 (1991). P. 293–310.

Todorov 1981 – Todorov Tz. Mikhail Bakhtine: Le Principe dialogique suivi de ecrits du cercle de Bakhtine. Paris: editions du Seuil, 1981.

Waldstein 2008 – Waldstein M. The Soviet Empire of Signs: A History of the Tartu School of Semiotics. Saarbriicken: VDM Verlag Dr. Muller, 2008.

Walker 1978 – Walker G. Soviet Book Publishing Policy. Cambridge: Cambridge UP, 1978.

Weinberg 1974 – Weinberg E. The Development of Sociology in the Soviet Union. London: Routledge and Kegan Paul, 1974.

Примечания

1

The Ruse of the Russian Novel // The Novel. Ed. by Franco Moretti. Princeton and Oxford: Princeton UP, 2006. Vol. 1: History, Geography, and Culture. P. 401–423.

2

Библиографический обзор русского романа XVIII века см. в работе [Сиповский 1909–1910]; Дэвид Гасперетти предложил глубокое прочтение Эмина, Чулкова и Комарова [Gasperetti 1998]; Юрий Штридтер проанализировал раннюю традицию плутовского романа [Striedter 1961].

3

К информации, сообщаемой А. И. Рейтблатом, нужно относиться с осторожностью, поскольку она не совпадает с данными отдельных договоров. О предложении «Русского вестника» Достоевскому см. [Любимов 1874].

4

См. об этом [Ruud 1986: 186].

5

О бахтинском понимании разноречия см. его работу «Слово в романе» [Бахтин 1975]. Ни в этой работе, ни в «Проблемах поэтики Достоевского» [Бахтин 1963] автор не обращается прямо к проблеме печатания романов в журналах по частям и сопутствующему вопросу о романах, которые не были завершены в момент начала такой публикации. О «соревнующихся» с Достоевским биографиях монахов см. [Todd 1994].

6

Pushkin and Society: Post-1966 Perspectives // The Pushkin Handbook. Ed. by David

M. Bethea. Wisconsin UP, 2005. P. 364–378.

7

Подробнее о рождении, смерти и возрождении советской социологии литературы см. [Brang 1973; Todd 1989].

8

См. превосходную работу о таких фоновых практиках первой половины XIX века: [Volkov 1995]. Теоретическое обсуждение понятия «фоновые практики» см. в работе [Kharkhordin 1999].

9

Впоследствии исследовательница включила эту работу в написанную ею биографию Пушкина [Vitale 1999].

10

Более общее описание канонизации русских классиков (в контексте как элитарной, так и массовой культуры) см. в работах П. Брукса [Brooks 1981, 1985].

11

Из работ предшествующего периода образцовой можно считать [Marker 1985]; из трудов следующего по времени периода – [Рейтблат 1991]. Наиболее полную библиографию по исследованию чтения см. [Рейтблат 1992]. Наиболее полное собрание писем и агентурных записок Ф. В. Булгарина см. [Рейтблат 1998].

12

Eugene Onegin: “Life’s Novel” II Fiction and Society in the Age of Pushkin: Ideology, Institutions, Narrative. Cambridge, MA: Harvard University, 1986. P. 106–136. На русском языке: У Тодд. Современное американское пушкиноведение / Сост. У. Тодд; пер. М. Кутеевой. СПб.: Академический проект, 1999. С. 153–188.

13

Здесь и далее цитаты из Пушкина приводятся по