Почему нельзя использовать, скажем, аэродромы Белоруссии для патрулирования и ударов по западным областям Украины (или этому мешает «батька»)? Может, они берегут самолеты, будучи не в состоянии подавить средства украинской ПВО? А как же ударные беспилотники, почему их не задействуют? (Игорь Стрелков, недавно вернувшийся из зоны СВО, предположил, что у России просто нет подходящей авиации, в том числе способной нести тяжелые бомбы).

Я задаюсь этими вопросами, наверное, потому что человек невоенный. Но многие военные эксперты тоже не понимают решений, принимаемых на уровне министерства обороны и высшего руководства страны.

Даже известный тележурналист Артем Шейнин («Время покажет») как-то раз в одной из своих передач назвал СВО «странной войной». И хотя этого человека нельзя назвать политически нейтральной фигурой (он, как и всё ТВ, работает на правительство), в данном случае с ним нельзя не согласиться.

СВО — действительно странная война. Странно, когда все знают о подготовке наступления ВСУ в районе Балаклеи, но ничего не делают для его предотвращения. Странно, когда наносятся удары дорогостоящими крылатыми ракетами по электростанциям, но при этом остаются невредимыми мосты через Днепр, реку, разделяющую Украину на две части. Этот список странностей можно продолжать…

Что касается отступления из-под Харькова, у меня есть версия: руководство страны намеренно допустило такой поворот событий. Во-первых, оно избавилось от лишней территории, которую не могло контролировать. А, во-вторых, использовало это поражение как повод для проведения мобилизации (формирование нужного общественного мнения без ущерба для авторитета и репутации президента).

Относительно ударов по инфраструктуре — очевидно, это попытка принудить руководство Украины к переговорам. Но я сомневаюсь в ее эффективности. Скорее всего, Украина худо-бедно переживет эту зиму. А людей, остающихся без света, воды и тепла, жаль. Как жаль и жителей Донбасса, подвергающихся обстрелам на протяжении 8 лет…

По поводу этих обстрелов — думаю, там не все так однозначно как это пытаются представить наши «доблестные» СМИ. Наверняка целями ВСУ, прежде всего, становятся военные объекты: склады боеприпасов, штабы, а также нефтехранилища. Иногда они почему-то наносят удары по рынкам (не исключаю, что они могут использоваться в качестве военных складов). Что же касается «прилетов» по жилым массивам, вблизи которых, как утверждают наши журналисты, нет никаких военных объектов, наверное, это можно объяснить натовской тактикой «беспокоящего огня», призванной запугать, в том числе, мирное население. В других случаях — это ошибка разведки или наведения, сбой техники или неизбирательное применение РСЗО, накрывающих целые кварталы. Хотя, возможно, иногда это следствие работы систем ПВО, сбивающей летящие снаряды и ракеты, которые падают на жилые районы.

Здесь, наверное, я должен пояснить, что не оправдываю обстрелы Донбасса, которым, во всяком случае, надо положить конец, а просто пытаюсь понять, что происходит на самом деле. Для меня как человека, писателя и ученого главное — это истина!

* * *

После всех этих «перегруппировок» (Киев, Харьков, Херсон) уже не знаешь, что еще будет оставлено армией России…

Отвод войск из Херсона, — событие, которое стало очередным ударом для многих, кто считают себя патриотами, — последний аккорд, в целом, неудачной для России осени 2022 года.

Само по себе оставление без боя земель, которые ранее были объявлены территорией России, нельзя назвать неожиданным событием. Собственно говоря, Суровикин еще месяцем ранее дал понять, что это решение может быть принято. (От себя скажу, что, скорее всего, уже тогда судьба Херсона была предрешена и, конечно, не на уровне командующего объединенной группировкой войск! Суровикина просто сделали «козлом отпущения», чтобы опять-таки не бросить тени на президента).

Надо сказать, что с военной точки зрения отвод войск за Днепр вполне оправдан (поскольку слишком растянута линия фронта), однако с политической, очевидно, — это поражение.

Пат — так можно охарактеризовать обстановку на фронте (по крайней мере, на начало зимы). Практически вдоль всей линии соприкосновения идут позиционные бои, время от времени наблюдаются попытки атак ВСУ, иногда сообщается о незначительных продвижениях наших войск на каком-нибудь направлении. Ни одна из сторон, кажется, не в состоянии нанести другой серьезное поражение (здесь речь идет не о взятии отдельных н.п.).

Продвижение ВС РФ замедлилось еще летом, в условиях острой нехватки личного состава, и, быть может, в начале следующего года в этом плане будут какие-то реальные подвижки.

Недавно мне на глаза попался размещенный в сети «секретный» приказ Минобороны РФ от 07.12.2022 г. № 712 «О проведении мероприятий информационного характера в сети интернет» за подписью С. Шойгу, где есть такие слова: «До 31.12.22 г. на всех официальных источниках МО РФ (сайт), а также в телеграм-каналах… (следует перечисление нескольких из них, включая ColonelCassad) ежедневно публиковать материалы» о том, что «подразделения ВС РФ медленно продвигаются вперед… в связи с тем, что прилагают максимум усилий для сохранения жизней гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Кроме того, в разработке материалов основной упор делать на героизацию именно военнослужащих ВС РФ, максимально исключив из них упоминания о сотрудниках ЧВК «Вагнер».

Не знаю, каким образом этот «секретный» приказ мог оказаться в сети Интернет (я его нашел в блоге Б. Рожина), но, как видится, из него следует, что:

1) для Минобороны существует потребность в объяснении отсутствия реальных достижений в ходе СВО (они это оправдывают необходимостью минимизации гражданских потерь и разрушений, хотя, на мой взгляд, истинная причина в другом — нехватке личного состава для проведения крупномасштабных военных действий);

2) между ВС РФ и частными военными компаниями (прежде всего, «Вагнер») существует и наверняка даже нарастает соперничество, — особенно в свете того, что Минобороны не может похвастаться серьезными успехами;

3) после Нового года, возможно, предвидится активизация военных действий (не случайно же эти «мероприятия информационного характера» ограничиваются датой 31.12.22 года).

Насколько последний вывод соответствует действительности, покажет недалекое будущее…

Между тем российская армия была усилена за счет мобилизованных (по словам президента, 150 тыс. из них уже находятся в зоне СВО, остальные все еще проходят тренировки на полигонах). А потому Украина, наверное, уже не сможет повторить свой успех под Харьковом, где этому способствовала, прежде всего, нехватка людских ресурсов в ВС РФ.

Однако насколько частичная мобилизация может переломить ход боевых действий? Ведь тактическая инициатива в сентябре-ноябре была на стороне ВСУ, которые вернули под свой контроль ряд прежде занятых армией России территорий!

По словам президента, 300 тыс. мобилизованных вполне достаточно и «бессмысленно» говорить о новых волнах мобилизации. С одной стороны, это, конечно, радует, с другой — остаются сомнения. И сам собой напрашивается вопрос: «Неужели руководство России уже не рассчитывает на достижение всех целей СВО, заявленных в ее начале, то есть оно смирилось с невозможностью «демилитаризации и денацификации» Украины?» Ведь